Кадровая политика Шанцева и «кадры» Дзержинска - 3
Третья и заключительная часть статьи о дзержинских «кадрах, которые решают всё», а также навязываемой ответственности за «гениальную кадровую политику».
В первой части были обсуждены последние крупнейшие провалы дзержинских управленцев. Далее акцент был сделан на поддержке губернатором Нижегородской области Валерием Шанцевым одного из этих управленцев, а именно бывшего мэра Дзержинска Виктора Портнова. Было отмечено, что данная поддержка негативно сказалась на репутации Шанцева. Особенно учитывая, что «пожеланием удачи» и голосованием в политсовете НРО «Единой России» она не ограничилась.
Как утверждал Сергей Преснов - кандидат на пост мэра от «Правого дела» в прошлом и начальник управления общественных связей в администрации Дзержинска в настоящем - Виктор Портнов пользовался поддержкой губернатора на «полную катушку», в чём Шанцев ему и не отказывал. В этой связи Пресновым было подано заявление в Дзержинский городской суд:
«Кандидат на должность мэра г. Дзержинска Преснов С.Л. обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав, ссылаясь на то, что в ходе выборов мэра города Дзержинска Нижегородской области с 29.09.2010 года на территории города Дзержинска распространяются печатные агитационные материалы с изображением губернатора Нижегородской области В.П. Шанцева и призывом голосовать за кандидата Портнова В.В - «Валерий Шанцев. Пусть победит Портнов!».
Но может быть Портнов проявил своеволие и Шанцев здесь не при чём? Из того же судебного акта следует, что это далеко не так:
«Судом установлено, что Шанцев В.П. дал свое согласие на использование изображений и высказываний 25 сентября 2010г. Сам Шанцев В.П. в агитации не участвовал. 30 сентября 2010г. в избирательную комиссию было представлено уведомление об агитационном материале, с приложением согласия Шанцева В.П., а также копией агитационного материала».
Итак, Шанцев поддержал Портнова и второй раз, спустя пять лет. Причём поддержка не ограничилась выдвижением и напутствием - имела место агитация. Эти обстоятельства не позволяют всё списать на ошибки «по неопытности». Но может быть Портнов за это время резко изменился в худшую сторону, позволив себе откровенное воровство чужих текстов, а Шанцев за пять лет так и не смог раскусить будущего плагиатора?
Возможно, но маловероятно. В 2010 году Портнову было не 18 и даже не 30, а 53 года - явно не подходящий возраст для кардинальной перестройки личности. Значит Валерий Шанцев «ставил» на Портнова осознанно, обладая необходимыми представлениями.
Кроме того, Портнов - не единственное лицо «Стратегии - 2030». Львиную долю ответственности за «акт исторической несостоятельности» (со слов дзержинского информационного портала) с Портновым разделяет Александр Козловский - директор департамента стратегического развития города, промышленности, инвестиционной политики и экологии. Козловский - представитель администрации Дзержинска, с которой Валерий Шанцев активно взаимодействует, принимая участие в различных проектах и решая разные задачи. Проще говоря, здоровается за руку, стоит рядом, и естественно в случае их позора терпит репутационные издержки.
Не самым крупным, но от этого не менее неприятным, стал позорный затянувшийся снос «сарая» - торгового павильона перед Универмагом на пр. Циолковского. В какую кадровую политику вписывается «кадр» в должности главы администрации города, если для демонтажа дзержинской торговой палатки требуется приезд главы региона?
Резюме
Коррупционный скандал с «Чёрной дырой» и попытки выдать пензинскую стратегию за свою - это очень серьёзные провалы дзержинских управленцев. Но эти управленцы не существуют сами по себе, и зачастую «покровительствует» им губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев. Обстоятельства ли толкают его на такое «покровительство» или же это его личные усмотрения - вопрос для меня открытый. Но очевидно, что данные провалы являются серьёзными ударами по его репутации. К этому всему добавляются также безумные планы по смене исторического герба Дзержинска, ситуация с прошлым мэром города и не только.
Одновременно с этим из уст, комплементарных такому положению, дел льются конструкты о гениальной кадровой политике губернатора, что не должно оставить ему никакого шанса задать «местным» вопрос: «Вы что тут устроили?!» Ведь тогда это обернётся вопросом к себе - эти «кадры», успевшие нарешать предостаточно, плоды его же гениальной политики. Они пользовались его поддержкой, совместно участвовали в мероприятиях, занимались инвестиционными проектами и перетягивали на себя часть его авторитета. Да и вообще, отказ от гениального не есть хорошо.
Но что-то мне подсказывает, что конструкт «гениальной кадровой политики», особенно учитывая специфику города, вскоре обернётся политикой «карстовой». При которой излишне гениальные кадры будут проваливаться как иномарки возле Универмага…