Кадровая политика Шанцева и «кадры» Дзержинска - 1
Руководитель отвечает за подчинённых. В свою очередь результат их работы напрямую зависит от созданных руководителем условий труда. Исходя из этого, положения о том, что «советский народ победил Гитлера вопреки Сталину», или что «Путин - национальный лидер, а его подчинённые национал-предатели» являются манипулятивными экзерсисами. Бьющими и по руководителю - ведь как такой мудрый управленец мог понабрать себе таких пройдох - и по подчинённым - как они вообще додумались посадить себе на шею этого господина? В итоге формируется мнение, что руководитель не такой уж дальновидный, да и народ что-то не очень…
Под этим углом зрения предлагаю взглянуть на формирование образа губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева как гения кадровой политики. Особенно удивительно это выглядит в контексте дзержинских событий последних нескольких лет.
С одной стороны, Валерия Шанцева представляют чуть-ли не воплощением урезанного сталинского выражения «кадры решают всё».
Но с другой стороны, в Дзержинске, во втором по величине городе Нижегородской области, уже несколько лет творится такой бардак, который просто не мыслим для Нижнего Новгорода.
В апреле прошлого 2014 года было возбуждено 2 уголовных дела в связи с ликвидацией «Чёрной дыры» - дзержинской свалки промышленных отходов. Одно из них было возбуждено в отношении директора департамента стратегического развития города, промышленности, инвестиционной политики и экологии администрации Дзержинска Натальи Федосеевой. Возникает вопрос: а нынешний глава администрации Дзержинска Геннадий Виноградов в этом принимал какое-либо участие или же заключение контракта администрации города с ООО «Экорос» прошло мимо него?
Как утверждает интернет-издание «Правда ПФО», «наблюдатели не скрывают, что коррупционная емкость этих проектов (ликвидация экологического ущерба - NGorky) намного больше, нежели заявленные в судебном деле цифры, а силовики, спасая функционеров областного правительства, фактически сделали Федосееву «стрелочником». То же издание, ссылаясь на экспертные мнения, называет «Чёрную дыру» язвой, на имидже Шанцева».
В мае прошлого года тот же ресурс, ссылаясь на источники в окружении главы региона, сообщил о возможном расторжении контракта с Геннадием Виноградовым:
«Шанцеву портить биографию такими историями не с руки. Это никак не вяжется с образом борца с коррупцией, с надежным проводником поручений президента. Мы уже проводим консультации с местной элитой по поводу расторжения муниципального контракта с Виноградовым, так как его работа не устраивает ни областное правительство, ни депутатов Городской думы».
Ещё один недавний позорный скандал - история с плагиатом стратегии социально-экономического развития до 2030 года. Оказалось, что основная «неприятность» стратегического документа не в том, что он содержит массу неточностей и противоречий. И даже не в том, что документ высвечивает планы влиятельных групп по «освоению» города. Его основная проблема заключается в том, что он оказался компиляцией стратегий развития Пензы, Орска, Кувандыкского района Оренбурской области и не только! И дело не в заимствованиях определений, методов анализа, положений или ещё какой-либо либо формалистики. Скопированы были целые страницы, отвечающие именно за содержание!
И если в случае с «Чёрной дырой» ещё можно «повертеться», переложить ответственность на исполнителей (что собственно и пытаются сейчас сделать конъюнктурные авторы), то здесь выйти сухим уже никак не выйдет. В открытом доступе лежат тексты стратегий - каждый может сравнить, включая авторов оригинала. Кстати, как сообщает всё та же «Правда ПФО», компания-разработчик пензинской стратегии «Бауман Инновейшн» сейчас именно этим и занята.
Продолжение следует