Тепло - это хорошо
Полезная статья "Краткая история климата" - это перевод, оригинал здесь
Основные моменты - в целом верно, хотя в деталях много неточностей. Некоторые мои комментарии:
1. В эпоху голоцена (нынешнее межледниковье, последние 11 с половиной тысяч лет) средняя температура была не просто значительно выше, чем в ледниковый период, но и намного более устойчива. Амплитуда колебаний климата в голоцене (в том числе и нынешнее "катастрофическое глобальное потепление") на порядок ниже, чем в течение ледникового периода. Причина этой устойчивости не совсем понятна. Например, предыдущее межледниковье (Ээмское, или Микулинское, как его называют в России) очень сильно отличалось по структуре. Температура очень резко и мощно возросла около 130 тыс лет назад, но затем почти непрерывно падала и около 115 тыс лет назад достигла примерно среднего ледникового уровня. В нынешнем же межледниковье - тоже быстрый подьём (окончание Позднего Дриаса) и фактически выход на плато с небольшими колебаниями уже более 11 тыс лет. Такой устойчивости климата на Земле не наблюдалось миллионы лет.
2. В ледниковый период было вовсе не "всегда холодно". Он характеризовался очень резкими и сильными по амплитуде колебаниями климата, от очень холодного (когда ледники покрывали большую часть Европы) до почти сравнимого с нынешним, может на 2-3 градуса холоднее. Но потепления не держались долго, и вскоре температура скатываась обратно к резкой заморозке. Уровень океана гулял на десятки метров в течении тысячи лет (эти изменения были в 30-50 раз быстрее чем оценки скорости повышения уровня океана сегодня).
3. Как в недавней, так и в более ранней истории были периоды с более теплым климатом чем сегодняшний. В пике Микулинского межледниковья было на 2-3 градуса теплее чем сейчас. Да и примерно 4 тыс лет назад ("минойский климатический оптимум") температура была примерно на 1 градус выше нынешней. Немного теплее чем сегодня было и тысячу лет назад (средневековый климатический оптимум).
4. Потепление всегда было положительным фактором в целом для всего человечества. Почти всегда (хотя с множеством локальных вариаций) оно сопровождалось также увлажнением и ростом биомассы. И, как следствие, ростом численности гомо сапиенсов. В период Микулинского межледниковья (и в более широкий временной отрезок - та называемую 3-ю морскую изотопную стадию, 130-72 тыс лет назад) наблюдается больше всего следов присутствия человека в Евразии, как на Ближнем так и на Дальнем Востоке (по сравнению с периодом до 130 тыс лет и в период 70-50 тыс лет назад). Это уже опровергает теорию "недавнего выхода из Африки" - люди существовали в Евразии уже много сотен тысяч лет.
Резкое потепление перед началом голоцена (период Боллинг-Аллерод, около 14500-12900 лет назад) бысртро вызвало появление первых оседлых культур, таких как натуфийская и расцвет кловисской культуры в Северной Америке. Новое резкое похолодание (Поздний Дриас) - привело к упадку этих культур. И потепление начала голоцена - снова быстрый подъем, увеличение числа населения и вскоре - начало неолита. Монументальные сооружения Гобекле-Тепе начали строиться буквально через десятки лет после мощного потепления - около 9600 до н.э.
В статье, правда, повторяется миф о том, что "60-70 тыс. лет назад, благодаря лучшему и более влажному климату во время последнего ледникового периода, популяция мигрировала с берегов Южной Африки в Восточную Африку, отправной точки для нового исхода из Африки, на этот раз Homo sapiens sapiens." Что, согласно современным данным, явлается полной чушью, так как ещё ранее 70 тыс. лет назад появились не-африканские гаплогруппы Y-DNA (DE и CF, затем E, D, C и F), и около 70 тыс лет назад шла миграция носителей Е в Африку (а не обратно).