Leave a comment

ulmerug July 3 2012, 09:52:54 UTC
"Пожалуй, не найти такой сферы государственной, общественной жизни или сословия, которых бы не коснулись императорские преобразования. В декабре были понижены на 20% выкупные платежи крестьян, установленные при отмене крепостного права. В 1883 году частично и с 1 января 1885 года полностью отменена подушная подать (годовая экономия 53 млн. руб.). В 1882 году учреждается Крестьянский банк, за первые 6 лет деятельности ссудившего 42,3 млн. руб. крестьянам для приобретения земли. Относительное перенаселение - бич некоторых областей Европейской России, тогда как в Сибири избыток земель, пригодных для земледелия, куда в годы царствования Александра III за счет казны было переселено до полумиллиона крестьян, обеспеченных большими наделами ( ... )

Reply

ulmerug July 5 2012, 18:31:48 UTC
"Другим путем" Россию направили как раз революционеры в феврале 1917-го. Но привело это к разрушению армии, всех государственных институтов и проч., т.е. именно в бездну бесправия и нищеты.

Reply

swinow July 5 2012, 19:34:44 UTC
Революционеры (но не все, а красные) смогли направить Россию в бездну потому, что эту проблему - необходимости либерализации общества довели до взрыва. (Хотя это обычно так и делалось - по всей Европе) но в России ситуация отличалась тем, что помимо нормальных либеральных революционеров - которые ничего плохого не хотели, и более того, то, что они добивались - было совершенно правильно и позитивно, помимо них была большевистская банда, которая имела совсем другие устремления, и называли их также "революцией" - и пользуясь неразберихой, в которой пребывала страна в результате той самой вполне позитивной буржуазной революции устроили свою собственную авантюру, и скинули страну в пропасть нищеты и бесправия ( ... )

Reply

ulmerug July 5 2012, 20:28:23 UTC
В России "проблема необходимости либерализации общества" существовала только в головах у кучки смердяковых, ненавидевших нашу страну. Все это прекрасно описано как историками, так и выдающимися деятелями русской культуры - почитайте "Бесов" Ф.М.Достоевского, который не по наслышке был знаком с соответствующими кругами.

Свалить все на большевиков не получится - за ними только часть вины. Российская империя была разрушена в результате февральского заговора, в котором ведущую роль играли отнюдь не большевики. То, что февралисты "ничего плохого не хотели" - извините, наивная неосведомленность. За ними и подрывная деятельность во время ведения собственным государством войны, и активное сотрудничество с откровенно антироссийскими кругами, и проч. и проч.

Для примера вот слова одного из ведущих представителей "прогрессивной либеральной общественности" тех времен П.Милюкова:

"Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войною для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше ( ... )

Reply

swinow July 6 2012, 09:16:16 UTC
Революции сами по себе не случаются. Горсточки мерзавцев могут лишь во время самой революции наколобродить, что мало не покажется. Если они сплочены и действуют по заранее принятому плану, соответствующему идеологии, в которую они верят. Это в их силах. Но не сама революция. Достоевский это просто писатель - не факт, что он разобрался в вопросе. То, что он выставлял всех, желавших изменений для страны дегенератами и бесами - это ошибка, в которую он вгонял страну, само русское общество. И многие на это повелись. Среди них могли быть придурки, конечно. И те, кто по факту были против либерализации, хотя говорили, что "за". Когда Александра II убивают, несмотря на то, что он проводил чёткие либеральные реформы, и даже собирался дать конституцию (что конечно же снизило бы накал противоречий в обществе без крови) те "революционеры", кто это сделал были представителями антилиберальных сил! Это были мерзавцы. Хотя называли себя борцами за свободу. Но по факту это были борцы за рабство. Вот это постоянно происходит в России - здесь либералами ( ... )

Reply

swinow July 6 2012, 09:16:34 UTC
И везде, сколько бы не говорили о монархии - срабатывает обратное, именно без монархов, или тем более без псевдомонархов, когда хаос смены власти уляжется - страны начинают быстро развиваться, уровень жизни растёт! И в России было точно тоже самое - очень недолго, после 1905, но было ( ... )

Reply

ulmerug July 6 2012, 09:31:07 UTC
Ваше мнение давно понятно. Его аргументации, правда, услышать так и не удалось. Лично мне очевидно, что Вы, к сожалению, недостаточно знакомы с темой.

Всех благ!

Reply

swinow July 6 2012, 09:46:00 UTC
А какого рода аргументацию Вы ожидаете?

Доказательства что то, что происходило во всей Европе - сработало бы и в России? А почему нет-то, собственно?

Да и к тому же - после 1905 таки начало срабатывать! Только в войну зачем-то влезли. Просто Столыпина очередной "либерал", а на самом деле антилиберал, называвший себя либералом - убил, и некому было напомнить о том, что России были нужны 20 спокойных лет!

Reply

Еще одна ремарка ulmerug July 6 2012, 09:56:24 UTC
>>>Только в войну зачем-то влезли

Зачем мы вообще влезали в войны в 1237, 1812, 1914, 1941...? Ну и что, что напали на нас, войну нам объявили?

Reply

swinow July 6 2012, 10:36:07 UTC
Никто на нас не нападал. Тройственный союз, в который нас втянули Англия с Францией - как там перед Николаем стелились, когда он ездил в Париж. Вот, кто нас втянул в войну. Если бы мы не занимались ерундой и не влазили во все эти авантюры и тихо мирно занимались бы развитием своей страны. А немцам бы дали гарантии не присоединения. А можно и Антанте такое же - никто на нас никогда бы не напал. И никаким сумасшедшим сербам никогда в жизни не удалось бы нас втянуть - если сам наш Николай не хотел бы, понимаешь, вернуть Галицию, а возможно и Пруссию с Померанией добавить к своей короне. И вообще не хотел покрыть себя военной славой, ага ( ... )

Reply

swinow July 6 2012, 20:22:57 UTC
А что для Вас было бы доказательствами? Я вот это никак не пойму - если Вы исходите из идеи что доказательств у это "нет и быть не может" - тогда какого рода доказательства Вы от меня хотите - если всё равно их отвергните следуя своему постулату об их невозможности ( ... )

Reply


Leave a comment

Up