Наш Сколов никак не поймет.

[karlsonmarxx]

Одна простая вещь почему -то не постигается многими "коммунистамия" -сталинистами . Что сущность пролетария точно такая же ,как и ученого -работать на своем месте. И все. То,что писалось в Капитале -это ведь абстракции в чистом виде. Типа часть времени рабочий работает на оплату своего существования, а часть - у него "крадет" капиталист. Нет, никто

Comments

[namezeroisok]

Ученый тоже пролетарий.

[yakommunist]

С каких пор? :)

[namezeroisok]

Всегда.

[karlsonmarxx]

он пролетарий только в том смысле, что не капиталист, но в производстве он непосредственно не участвует, не нанимается так сказать на завод к станку. А по Марксу именно "наемник" - пролетарий.

[warptalon]

Ну логика понятная тащемта: "Получил БОД - значит объел труженика который создал что то полезное."

А вообще большой вопрос на тысячу постов. Вот при коммунизме пролетариат это гегемон, диктатор, и т. д., а собственно почему? Когда пролетарию работающему у станка что то диктовать? Или как работа у станка способствует росту революционного сознания? Где токарный станок и где революция. Вопросы, вопросы.

[karlsonmarxx]

"объел труженика который создал что то полезное"..поверьте, в реале мы объедаем Ньютона, Теслу,Фарадея, а не Васю у станка.

[karlsonmarxx]

о. Сколову не нравится правда, минуснул аж коммент))

[i_ddragon]

Никто никого не объедает. Просто план (в теории по крайней мере) эффективнее рыночной анархии.

[partia_partia]

"Рабочий крутит гайки, пекарь печет, учитель учит, ученый - исследует

[warptalon]

А без капиталиста только танки делать по госсаказу. Танки невкусные, да и не воюет на них уже никто кроме дикарей. Все беспилотниками воюют. Но беспилотники сложные, и здесь без капиталистов никак.

[partia_partia]

Если нечего ответить, иногда лучше промолчать :-)
Сойдёте за умного :-)

[warptalon]

Но я и так умный и знаю что капиталисты люди хорошие потому что думают о спросе и предложении. Нужны мне бананы - они их везут из Африки. А не будет капиталистов - откуда я бананы брать буду?

[amoeba_cat]

По-моему, все кто пытается развенчать "Капитал Маркса" и идею о грабеже капиталистами рабочими забывают одну важную вещь.
Эта идея - прямое следствие попытки ответить на вопрос, откуда происходит "кризис перепроизводства".
===========
"Стоимость (благо) создающееся в процессе производства нельзя никак отнести ни к кому из участвующих в нем. Конечная сборка продукта, это просто финальный аккорд создания блага (стоимости) всей цивилизации, предыдущих поколений (ученых итд)."
Именно поэтому капитализм в корне своём преступен. Именно по этому в идеале мы должны придти к коммунистическому обществу, где каждый человек имеет равные права на каждое благо.

[karlsonmarxx]

"каждый человек имеет равные права на каждое благо."...а кто запрещает рабочего материализовать созданное Ньютоном и др .блага себе в прибыль. Выучись ,стань как Маск и тоже приноси пользу обществу. Это ведь не запрещено ,как при рабстве. В СССР Маска заменяли наркомы. Но не было почему-то так, что рабочие сами собрались в поле и- вуаля, чкерез месяц выпустили атомную бомбу.

[eugine74]

Миллиарды рабочих могут стать масками?)))

[karlsonmarxx]

нет, я в общем, пытаюсь донести мысль ,что стоимость (благо) это не сиюминутная операция на предприятии. Она начала производиться давно, с начала появления культуры, и мы пользуемся результатами труда предыдущих поколений, в основном .,их, т.к новые открытия ученых массово преобразуются в стоимость уже после из смерти.

[mskolov]

Наслаждайтесь трудом на капиталиста здесь и сейчас, Карлсон. Вы - зарабатываете ему его БОД. Радуйтесь за него. Верьте, что он обкрадывает не вас - а Ньютона и тыры пыры. Коммунизм уже давно наступил. Если вы захотите получить свой БОД - смело получайте его в отделениях выдачи под вывеской "Просто кредит. Нужен только паспорт". Главное верьте при этом, что это именно он, ваш БОД, и есть.

А то, что вы все никак не поймёте, что при капитализме халявы не бывает - это вам потом добрые дяди-коллекторы объяснят. Много лучше, чем я. Уж поверьте.

Именно, что по Капиталу. И что там абстракция, а что нет, тоже скажут.

[karlsonmarxx]

"Наслаждайтесь трудом на капиталиста"...лучше на него, чем на наркома Берию))

[ext_3904448]

Халявы ни при одном строе не бывает. Весь вопрос "где практичнее"? Но даже он не имеет смысла, потому что здесь и сейчас нет никакого коммунизма и даже социализма, чтобы всерьез сравнивать.

[mskolov]

Голова на плечах - для того, чтобы думать. Чтобы не только в неё есть и видеть, но и - дабы предвидеть.