Когда я написал
антидемократический текст, то самые «умные» комментаторы в лице Ясенева высказались так:
Хамский тон простим этому человечку, он по-другому не умеет выражать свои мнения, вот Бабума я из НР нынче изгнал, поскольку он просто пообещал станцевать на моей могиле, а нападки на владельца караются владельцем по своему усмотрению.
(
Read more... )
Comments 63
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
" вот Бабума я из НР нынче изгнал"
диктатор не может без репрессий
Reply
Никто не смеет на меня наезжать в моем блоге. Из Правил:
"11. Оскорбления НР в целом (помойка, говно, гнездо охранителей и т.п.) вызывает голосование по бану немедленно - кому тут не нравится, пусть выметаются - при решении большинства участников голосования. Бан в таких случаях не менее месяца. Оскорбления владельца не допускаются, поскольку в этом случае он выносит решение о бане без привлечения иных участников."
Reply
Это уже не хамство, а уголовщина. Ибо, если вы поощряете оскорбление чести и достоинства людей, то вы тем самым опускаете все сообщество в это болото или позволяете разводить здесь уголовщину. Надо руководствоваться законами, а не своими личными симпатиями или антипатиями.
Reply
Это про Ясенева? Ну, он высказался по теме, но в грубой форме - иначе он не умеет.
Reply
Это поощрение хулиганства и подстрекательства к ненависти и вражде.
Вас об этом давно уже предупреждали, но вы, или слишком наивный добряк или боитесь хулиганов, задир и драчунов.
Ясенев не просто хам, он представитель черни , которая почувствовал вкус крови и безнаказанности. Такие люди уже не остановятся и будут дальше наглеть и сядут вам и всем здесь на шею и будут глумиться.
Reply
Темы Ясенева обычно интересны многим, а резкий тон многих привлекает.
НР не идейное место, а площадка для дискуссий.
Если зачистить его от смутьянов, станет уныло.
Reply
Расстреливать надо и расстреливать массово, иначе социализм не сохранить!
Reply
Ан нет - демократия не власть простого большинства, а власть зажиточных или вооруженных.
Да блин демократия власть зажиточных которые придумали естественные права ради защиты от большинства в условиях демократии! Хватит вам позориться уже каждый раз, умудряясь противоречить самому себе в одном абзаце.
Известно, что в 1948 году СССР сотоварищи воздержался поддержать эту поповскую франко-канадскую Декларацию.
Ну да в совке уже была гораздо более дерьмократичная, ублюдская идеология поэтому принятие половинчатых с левацкой точки зрения деклараций ему и не нужно было. А вы оказывается совкодрочер и любитель рабоче крестьянского быдла.
который считает, что необходимо много экономических акторов, ибо они ( ... )
Reply
//Осуждение демократии вроде бы, но не с нормальных традиционных позиций, а с эгалитаристской и левацкой антикапиталистической чуши//
В какой фразе? Что все люди есть пыль на ветру?
А Вам хочется, чтоб от князя пули отскакивали?))
//демократия власть зажиточных которые придумали естественные права ради защиты от большинства в условиях демократии//
Чего?! Я не понял фразу.
//в совке уже была гораздо более дерьмократичная, ублюдская идеология поэтому принятие половинчатых с левацкой точки зрения деклараций ему и не нужно было. А вы оказывается совкодрочер и любитель рабоче крестьянского быдла.//
Эта тема связана с темой о распаде СССР. И да, непоследовательность Советов сыграла роль в их падении.
Но иначе и быть не могло - его идеология бредова. С другой стороны, ничего вечного в мире нет. Распадется всё и всегда, так что вопрос, как долго мучиться в духе товарища Сухова)).
"- Доктор, я умру?
- А как же!"
//Даже при Сталине в ВПК она была.//
Нет. Вы с Гитлером путаете. Он поощрял соперничество разных конструкторов. А Сталин как ( ... )
Reply
Leave a comment