Мог бы СССР уцелеть?

[pravosudovs]

Прочитал двухтомный роман доктора экономических наук Андрея Колганова «Жернова истории». Автор пытается ответить на вопрос: могла бы борьба за власть после смерти Ленина сложиться иначе? Андрей Колганов известный экономист марксистской ориентации, автор монографии «Путь к социализму» в которой он описал экономическую историю СССР. «Жернова истории

Comments

[almaevnick2]

Признаться, люблю такое, тем более, - от друга Бузгалина. Спасибо.

[namezeroisok]

Сталин в этой компании был самым адекватным, потому и победил. Как карты на раскладывай, выиграет он.

[pravosudovs]

Колганов тоже самое написал.

[romdorn]

Вот же бред.

А главное, к 1990 СССР все равно деградировал бы, поскольку носился с идиотскими идеями догматического ленинизма.
Они давно никому не импонировали, а политика в ЧССР показала степень разрыва деклараций и реальности.

[yakommunist]

Просто эти идеи не подходили к восточной Европе. Яркий пример - нынешняя Киевляндия с мощнейшей советской промышленностью в 1992 была равна Франции.

[romdorn]

В каком месте она была равна Франции?

В той 2.5 млн автомобилей производили, а УССР, вероятно, 300 тыщ от силы. АЭС во Франции больше, населения тоже на 8 млн, уголь и сталь, думаю, не меньше.

[yakommunist]

Автомобиль это что? Средство для кочующего миномёта или пулемёта? Производительность ЖД как транспорта во много раз больше.

Когда Верховен приехал в Москву, то сделал вывод (посчитав авто), что "большевики обманывают", в таком городе нет и 800 тысяч населения.

[lampopus]

А потом на загнивающем придумывают двухкассетник (Совок с монополией на распространение идеологии его придумать не мог) - и всё идёт по звезде))) Ну, марксисты всегда марксисты)

[snegsever]

Святой двухкасетник - идол дебилов.

[lampopus]

Да. Но он взял - и развалил СССР)

[snegsever]

Бу-га-га!

[ars_el_scorpio]

Название темы больше подходит к сюжету про исправление проблем начала 80-х (вместо объявления перестройки и гласности, которые эти проблемы усугубили до критических).
Но автор предлагает переписать историю СССР почти с самого начала, как будто уже в 30-е годы выруливать было поздно.

[snegsever]

Переписывать историю надо со времен Александра III. Тогда никакой СССР бы не понадобился.

[yakommunist]

Вообще-то автор прав: Союз был создан как средство ПОБЕЖДАТЬ. И целых 20 лет побед не было.