По поводу эксплуатации и бурных фантазий "либералов"

[kozakpetro]

«Последняя публикация по изъятой прибавочной стоимости вызвала много вопросов, поэтому мы отдельно подтверждаем, что $59 - это чистая прибыль, которую приносит работодателю каждый работник калифорнийского фаст-фуда в час. В это число не входят расходы на аренду помещения, налоги, оплату труда, оборудование и продукты. В публикациях мы всегда

Comments

[romdorn]

Ну так инсулин дает прибыль в 2800 процентов, а свинина в 200%, а с накладными расходами в 30 от силы.

[kozakpetro]

Зависит от масштабов.

[vlkamov]

> прибыль ... 200%, а с накладными расходами в 30 от силы.

- чушь, конечно.
С такими способностями к простейшей арифметике в бухучёте делать нечего.

[ljmlsas]

Прибавочной стоимости не существует, это выдумка на пустом месте у Маркса, которой он даже не дал строгого определения.

[gptu_navsegda]

[ljmlsas]

Я видео не смотрю.

[gptu_navsegda]

Мама не дает денег на безлимитный траффик?

[stalinist]

А если бы работников фастфуда заменили роботами - уж для фастфуда это легко сделать -- за счёт эксплуатации кого владелец заведения получал бы $59×{количество роботов} прибыли?

Это я к тому, что глупо говорить, что работник приносит столько прибыли; прибыль приносит организация.

[kozakpetro]

Отчасти правильно. Но, из того же источника: "при этом средняя часовая оплата труда в этой сфере составляет $18 в час, а у самых низкооплачиваемых работников $12.5 в час". Во сколько обойдётся покупка и содержание роботов? Куда денутся заменённые ими работники?

[stalinist]

Представьте себе полностью автоматизированную линию, производящую телефоны, прибыль от продажи которых - $1000 за час работы линии. В конце линии стоит рабочий и укладывает телефоны в коробочки. Вы же не скажете, что рабочий приносит прибыль $1000 за час?

[macropisec]

Именно так и скажут

[gptu_navsegda]

Прибыль=Выручка-Расходы

[kozakpetro]

Гениально!

[gptu_navsegda]

Многие не верят, особенно те, кто заучивал «доход-расход», при том что в разговорном языке доход часто синоним прибыли.

[macropisec]

Ох уж эти теоретики. Ну производите свинину за 100 р/кг, продавайте за 200, побейте всех конкурентов и озолотитесь. Вместо того, чтобы писать чушь в интернете.

[roman_rostovcev]

Думаю у крестьянина живым весом можно купить сильно дешевле, чем в "Ленте". Покупатель ведь платит не только себестоимость прокорма свиньи:)

[macropisec]

У вас тоже что ли готов бизнес-план, как отжать под себя рынок свинины, покупая живым весом у крестьян? :)))

[romdorn]

Там да, указана "свинина", то есть и хрящи, и шкура, и окорок, чохом.

Реально прибыль небольшая.

Игрушки суперприбыльны.

Пока у меня не было сына, я думал, что аптеки, но нет, пластиковый человек-паук за 3000 - это куда круче.

Но нужна концентрация производства типа Хасбро и т.п.