По поводу эксплуатации и бурных фантазий "либералов"
«Последняя публикация по изъятой прибавочной стоимости вызвала много вопросов, поэтому мы отдельно подтверждаем, что $59 - это чистая прибыль, которую приносит работодателю каждый работник калифорнийского фаст-фуда в час. В это число не входят расходы на аренду помещения, налоги, оплату труда, оборудование и продукты. В публикациях мы всегда
( Read more... )
Ох уж эти теоретики. Ну производите свинину за 100 р/кг, продавайте за 200, побейте всех конкурентов и озолотитесь. Вместо того, чтобы писать чушь в интернете.
Reply
Думаю у крестьянина живым весом можно купить сильно дешевле, чем в "Ленте". Покупатель ведь платит не только себестоимость прокорма свиньи:)
Reply
У вас тоже что ли готов бизнес-план, как отжать под себя рынок свинины, покупая живым весом у крестьян? :)))
Reply
Реально прибыль небольшая.
Игрушки суперприбыльны.
Пока у меня не было сына, я думал, что аптеки, но нет, пластиковый человек-паук за 3000 - это куда круче.
Но нужна концентрация производства типа Хасбро и т.п.
Reply
Мы тут похоже уже плавно перешли от политэкономии к обсуждению рыночных возможностей.
У Фрицморгена есть клуб Зелёной свиньи, а у нас в сообществе можно уже запускать конкурирующий клуб Красного кабана?
Reply
Reply
Я, в отличие от господ-теоретиков, не лезу делать замечания космического масштаба и космической же глупости в тех областях, в которых не разбираюсь. И вам не советую.
Reply
Хотя с вами, закапиталистами, всегда всё понятно: или фантазёры (почти то же, что идиоты, в разной степени), или хотите надурить, то есть жулики, причём одно, очень часто, не исключает другого.
Reply
Когда мне кто-то говорит, что в Стране Дураков есть Поле Чудес, на котором себестоимость производства свинины 100 р, а продажная цена 700 р., то у меня возникает вопрос - а почему ж ты такой бедный, если знаешь такую классную возможность разбогатеть?
А у вас здравый смысл совсем не включается, никогда?
Reply
Leave a comment