Что такое “Диалектика” и зачем в этом нужно разобраться?

[hegelverehrer]

Среди левых в целом существует разновидность интеллектуальной болезни, чумы разума, называемая “диалектикой”. Этой болезнью страдают в первую очередь “квалифицированные” интеллектуалы в марксистской и постмарксистской традиции, а также орды псевдоинтеллектуалов, которые извергают старые, а также популярные “прогрессивные” теории в попытке скрыть

Comments

[snegsever]

Законы диалектики кажутся абсолютно очевидными любому, кто получил естественно-научное образование, особенно - физикам. Но на практике о них очень часто забывают и тогда начинается "нежданчик" и "крушение основ". В социальной жизни все знают, что законы диалектики проявляются буквально на каждом шагу, но обыватели и "лица с гуманитарным образом мышления" никогда не желают думать над тем, к чему приводит бездумное накопление количества... да чего угодно. Например долгов - см. нынешний катастрофический экономический кризис всей западной системы. Лжи и недоверия в международных отношениях - политический кризис западной "демократии". Ну и т.д. и т.п.

[asparagus66]

На том вам образованным, господь дал ум, чтобы научно объясняли нам дуракам: "это не вашео ума дело". Мы-хрестъяне, объясняем вашу диалектику, как противоложность метафизике. Метафизика -это способ мышления простого человека, который рассматривает вещи и явления как неизменные и независимые друг от друга. Помните как у интеллигента нашего Вильяма нашего Шекспира? “Fair is foul, and foul is fair. Hover through the fog and filthy air”. Диалектики переводят нам обычно так: «Зло есть добро, добро есть зло», или «грань меж добром и злом, сотрись».

Ежели мы откроем Кембриджский словарь (тъху на оксфордский), то выяснится, что и у Шекспира диалектика не трехзначна: "fair" означает «прекрасный», «добрый», «честный», «справедливый», «ясный», «светлый» и несколько других оттенков, выражающих положительное начало в жизни и в людях; противоположное „foul" может значить «безобразный», «дурной», «бесчестный» или «подлый», «несправедливый», «мрачный», «грязный». Эти определения всегда противостоят друг другу, но в словах ведьм выражены

[pes76]

Перевод так себе. И очередной пример, что "диалектика" у каждого "диалектика" своя. :)

[hegelverehrer]

ИИ так и не научился "чувствовать" контекст, это особенно заметно по текстам по философии,он постоянно срывается в терминах с философского в общий вокабуляр, буквально в соседнем предложении. "НУ ТУПЫЕ"(с). Как они это смогут пофиксить , не представляю. GENERAL LEFT вместо "левые в общем", перевел как "генрал ушел"...... Я в шоке. Вот, тут же идет речть о философии, политике , какой б..генерал???????????

[pes76]

"Генерала" я успел заметить. :)

[karlsonmarxx]

Ну вот, я так и знал ,что подавляющее количество "диалектиков" это шарлатаны)

[jivopyra]

Всё сводится к известной задаче: идут два человека мимо бани - чистый и грязный. Кто в баню пойдёт?

[karlsonmarxx]

тот, кто задает провокационные вопросы!

[black_semargl]

Так они мимо идут - значит никто 😆

[wkulish]

Биполярная логика зло!))))