Что такое “Диалектика” и зачем в этом нужно разобраться?

[hegelverehrer]

Среди левых в целом существует разновидность интеллектуальной болезни, чумы разума, называемая “диалектикой”. Этой болезнью страдают в первую очередь “квалифицированные” интеллектуалы в марксистской и постмарксистской традиции, а также орды псевдоинтеллектуалов, которые извергают старые, а также популярные “прогрессивные” теории в попытке скрыть

Comments

[opiat_5x5]

Диалектика это в основе своей продукт вопроса "почему?". Обыденное сознание воспринимает объекты и явления окружающего мира как самодостаточные, т.е. не интересуется вопросом, почему они устойчивы, почему они именно такие, какие есть, каково их предназначение. Т.е. обыденное сознание исходит из непознаваемости мира и его стихийности. Ибо при таком подходе вышеуказанные вопросы просто бессмысленны.
Диалектика же исходит из того, что мир устроен рационально, и поэтому у него есть внутренняя логика, и у каждого его содержимого есть своё предназначение. И если ухватить эту внутреннюю логику мироустройства, то мир можно познать. А если можно познать, то можно и попытаться переделать в своих интересах.
Причём, поскольку историческая практика показывает, что человеку удаётся постепенно переделывать мир под себя, это является доказательством истинности диалектического взгляда на мир и ложности/поверхностности обыденного.

И как же ухватить внутреннюю логику нашего мира, с чего начать? Гегель отвечает на этот вопрос: все, что обыденное сознание

[enki_clever]

Да чего там ядро - на глазах разворачивается трагедия в Газе. Очевидно, мусульмане не уничтожат всех евреев, а евреи не сделают всех мусульман толерантными к Израилю, а если чудо произойдёт, то тут же появятся новые непримиримые евреи 2.0 и мусульмане 2.0, и потому единственный логичный выход - найти синтез, формулу максимально устраивающую обе стороны. Всё что им нужно - перестать мечтать о иллюзорном окончательном решении еврейского\мусульманского вопроса и в рамках диалектики или "вин-вин" поискать компромисс. Но нет ведь, диалектика - это бред. Только победа, только хардкор.

- почему всё состоит из двух противоположностей

Сложную фигуру можно разложить на сумму простых.

[snegsever]

Диалектика в том, что медийную картинку про "трагедию Газы" истерично обсасывают со всех сторон, а когда какие-нибудь хуту режут тутси по 10 тыс. в день - это проходит на заднем плане.

[enki_clever]

Кто-то услышал знакомые слова и перевозбудился...

[black_semargl]

Марксисты так любят диалектику, потому что логика для них слишком сложна.

[enki_clever]

Формальная логика сложна не для марксистов, а для обывателей, которые эту логику примитивизируют, что заставляет марксистов объяснять, что логика не так проста, как это видится обывателям. В тексте есть пример про единство и противоположность белого и чёрного, и автор задаётся вопросом - в чём синтез? В сером?

Люди спокойно находят синтез - спят ночью и работают днём, находя для обеих периодов полезное занятие, а не требуют отменить ночь в пользу дня или наоборот. Но люди в рамках заведомо примитивной логики ищут синтез в 50 оттенках серого. И, что логично, - не находят, обвиняя не себя, а диалектику в непрактичности.

[fredan1]

Ну вот, еще один шарлатан от диалектики. :-)

= диалектика - это неустанный анализ и критика концепций только в соответствии с содержанием самих концепций в
ходе длительного внутреннего диалога по содержанию концепции. =

И это называется: = Сформулируем это более четко: = :-)

С такой диалектикой успех левому движению обеспечен! Аж три раза. :-)

[hegelverehrer]

" еще один шарлатан от диалектики"===тогда сам Гегель и Маркс - шарлатаны. Автор излагает гегелевскую диалектику, а также Марксов усеченный диалектический метод.

[fredan1]

= Автор излагает гегелевскую диалектику =

И откуда вы взяли, что это гегелевская диалектика? :-)
А что это за идиотская логика - "тогда и Гегель и Маркс - шарлатаны"? :-)

[hegelverehrer]

"И откуда вы взяли, что это гегелевская диалектика?"=====из изучения гегелевской диалектики, а не диамата)