В России до революции практически не было украинского сепаратистского движения. Можно сказать, что до 1876 года (Эмский указ) все лидеры украинского движения (П.Кулиш, Н.Костомаров, М.Драгоманов) были русскими патриотами и ратовали за единство России. О чем свидетельствуют не только их официальные публикации, но и частная переписка. Даже в Т.
(
Read more... )
Comments 65
Кстати, про Сицилию и 1946 год - аффтар явно не в курсе, что вторгнувшиеся в Сицилию в 43-м англо-американские войска привезли в "обозе" нескольких главарей сицилийской мафии и их близких подручных, сбежавших от "репрессий" Муссолини в США и там посаженных за решетку. В результате практически уничтоженная фашистами сицилийская мафия быстро возродилась и в ответ на шпионские услуги союзникам получила от оккупантов карт-бланш, позволивший ей существоать еще много десятилетий и быть государством в государстве. Так что региональна автономия Сицилии, которой так восхищен аффтар - это просто уступка центрального правительства преступным бандам, с которыми они не были в силах бороться. Ещё кстати - в 46-м Италия находилась всё ещё под фактической американской оккупацией и политические решения принимались не в Риме, а в Вашингтоне.
Reply
Интересно с этой точки зрения рассмотреть почему от Украины отделился Крым и Донбасс.
Reply
Reply
Начинать статью надо было с того, откуда вообще появилось на свет малороссийское наречие на землях юго-западной Руси. Ведь исконным родным языком этих людей является всё-таки русский язык, а не украинский. Точкой отсчёта кардинальных языковых изменений стала Люблинская уния 1569 года, когда южные земли Западной Руси (включая Киев) были переданы из состава Литвы в состав Польши. Началась жесточайшая польская ассимиляция подчинённого полякам русского населения, которая и привела к появлению существенных языковых отличий от других русских, проживавших в Литве и на Руси. И вот здесь возникает вопрос, а какой язык необходимо было сохранять царю на юго-западе России: родной для людей русский язык или полупольский эрзац русского языка? Поэтому Эмский указ надо рассматривать как прогрессивный, как попытку спасти русский народ от навязанного извне засорения и уничтожения. Если бы не революция 1917 года и большевики, то никогда чуждая языковая абракадабра не была бы навязана силовым путём русским людям.
Reply
Ни одного живого места нет, за исключением фразы о том, что по Люблинской унии некоторые земли были переданы из Литвы в состав Короны
Reply
Leave a comment