Короткое расстояние от идиотизма до героизма или...

Feb 21, 2020 14:12

Как советские косяки становились триумфом энтузиастов

Наверно, только птицы в небе и рыбы в море знают, кто прав,
Но мы знаем, что о главном не пишут в газетах,
И о главном молчит телеграф.
Аквариум. Капитан ВоронинВсе мы слышали о челюскинцах. Где-то там во льдах застряла экспедиция, а потом ее летчики вывезли в теплые края, за что получили первые ( Read more... )

история СССР

Leave a comment

Comments 64

lj_frank_bot February 21 2020, 11:13:19 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

romdorn February 21 2020, 11:38:58 UTC
Да, верно.

Reply

lj_frank_bot February 21 2020, 11:42:45 UTC
Замечательно

Reply


fonzeppelin February 21 2020, 11:27:40 UTC
Sigh.

"Насколько можно понять, советские моряки не хотели, чтобы ледокол достался нацистам. Не достаточно ли было открыть кингстоны и начать эвакуацию людей? В последний момент можно было заготовить взрывчатку к горючему и рассчитать подрыв через несколько минут - за которые шлюпки отойдут от судна."

"Сибиряков" не был "судном". "Сибиряков" был вспомогательным военным кораблем, боевой единицей флота. Он был обязан попытаться оказать сопротивление. В море находились другие советские корабли и суда, в том числе безоружные. Сражаясь, "Сибиряков" выигрывал время, чтобы другие могли предпринять какие-то действия.

Reply

romdorn February 21 2020, 11:34:16 UTC
40 минут?

Тем более за дымовой завесой он все равно заставил бы немцев потерять время, а моряки отправились бы на Белуху.

Потом взорвались бы бочки с горючим, что тоже отвлекло бы. Свой час он бы у немцев забрал и не вступая в огневое взаимодействие.

Reply

fonzeppelin February 21 2020, 11:43:36 UTC
И это немало. Если бы рядом находились другие суда, они могли бы использовать это время, чтобы спастись.

Reply

romdorn February 21 2020, 11:48:00 UTC
Все суда находились в районе Диксона. Радиограмму они уже передали, так что предупреждение получили.

Далее показания немцев и наших расходятся.

Reply


fonzeppelin February 21 2020, 11:29:58 UTC
Стрелять по кораблю класса "Шеер" из 76-мм - это даже не слону дробина. Утопили этого красавца англичане ПЯТЬЮ ПЯТИТОННЫМИ БОМБАМИ - налет на доки Киля осуществляло 300 самолетов.

Вообще-то англичане просто считали, что overkill есть overkill. "Шеер" был не так уж и хорошо защищен. Хотя 76-мм пушка не могла нанести ему особого вреда, в положении рейдера, находящегося в глубоком тылу противника, даже "неособый" вред может быть поводом для отмены операции.

Reply

romdorn February 21 2020, 11:33:52 UTC
Какой конкретно вред может нанести 76-мм Шееру? Я даже не могу представить. Тем более что вряд ли Сибиряков хоть раз попал.

Reply

fonzeppelin February 21 2020, 11:40:03 UTC
Какой угодно. Убить несколько матросов. Вызвать пожар. Разбить оптику управления огнем. Вывести из строя вспомогательное орудие. Спровоцировать катастрофическую детонацию и уничтожить корабль (если вы не верите, что это возможно, вспомните HMS "Khartoum". "Торичелли" была вооружена всего одним 100-мм орудием, но одного удачного попадания хватило, чтобы спровоцировать взрыв баллона со сжатым воздухом и катастрофический пожар, повлекший гибель корабля)

Сопротивление оправлано до тех пор, пока есть хотя бы какой-то шанс, что оно может повлиять на ситуацию.

Reply

romdorn February 21 2020, 11:51:11 UTC
С расстояния в 10 км убить матросов можно лишь случайно. Они еще должны слоняться по палубе - о чем ура-патриотические издания и пишут.

Но последнее носовое орудие вело огонь с 2.2 миль - то есть с 4 км - и не попадало. А первоначально стали стрелять с большего расстояния.

Как они там увидели. что на палубе Шеера происходит? И что капитан немцев был "ошеломлен"?

Это ж явно накатанный путь патриотических борзописцев, которых я ка краз читал в свои 9 лет в 1982.

И еще: идут споры, что стало причиной пожара на "Хартуме". Не все считают, что это выстрел "Торричелли".

Ну и 100-мм - это 15-кг снаряд, а не 6-кг.

Reply


fonzeppelin February 21 2020, 11:45:38 UTC
Говоря попросту: капитан "Сибирякова" имел право в безнадежной ситуации сдать корабль, но не обязанность. Для вренного ворабля нанесение урона врагу приоритетно.

Reply

romdorn February 21 2020, 11:55:23 UTC
Резюмирую: урон не нанесен, 80 человек погибло, 20 попали в плен, один спасся.

Рациональней было:
- покинуть корабль,
- уйти на шлюпках к острову Белуха под прикрытием дымовой завесы,
- рассеяться по нему (он 25 км - пусть немцы высаживают десант и ищут, теряют время),
- пароход поджечь, открыв кингстоны.

Пара добровольцев-смертников могла бы остаться для ведения огня с парохода, отвлекая "Шеер".

Reply

black_semargl February 22 2020, 10:39:07 UTC
Убегать на шлюпках от крейсера? Смешно... Вот самому выброситься на берег может быть и получилось бы.

И да, это не та Белуха, в той длинны всего километр, а ширины четверть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Залив_Миддендорфа#/media/Файл:Middendorff2b.PNG
Место гибели - десяток миль от неё на север.

Reply


romdorn February 21 2020, 12:00:13 UTC
О!

Великий Сталин вообще не оценил подвиг моряков:

"по окончании войны из-за попадания в плен Качараву и других членов экипажа направили для проверки в спецлагерь в Уфе. В 1961 году Качарава, наряду с некоторыми другими членами экипажа, был реабилитирован и награждён орденом Красного Знамени «За мужество и стойкость, проявленные членами экипажа Краснознаменного ледокольного парохода „А. Сибиряков“ в бою с фашистским крейсером „Адмирал Шеер“ в период Великой Отечественной войны» (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1961 года)."

Толькой великий Хрущев и оценил)).

А немецкий капитан дожил до 1985! Качарава - до 1982, хоть был моложе на 13 лет!

Reply


Leave a comment

Up