06 января 2023 года участник ak_aus написал тост с названием МАРАЗМ МАРКСИЗМА. Посчитал нужным поддержать его взгляды о необходимости измерения Полезности вещей. Через месяц получил замечание на свои тезисы. Учитывая, объективность замечания для определенной группы товаров и исключительную важность темы для понимания ошибок не только К.
(
Read more... )
Comments 54
Задал вопрос Гуглу - переводчику - "Ценность" на русском . Он ответил на ангийском "value" и тут же расшифровал снова на русском, дав следующие значения. Так, что проблем не вижу с использованием в своих работах понятия " Меновая стоимость"
Reply
Reply
У нас с Вами нет разногласий. Под Меновой ценностью Вы понимаете рыночную цену. Я под Меновой стоимостью также понимаю рыночную цену. Оба считаем, что Полезность имеет величину. Я пытаюсь создать алгоритм определения Величины Полезности, выявить как Величина Полезности математически влияет на Величину рыночной цены в триаде: Себестоимость товара ( Первый полюс) - Розничная цена - Величина Полезности ( Второй полюс) . При этом есть желание в максимальной степени использовать термины и категории, традиционно используемые в Теории Трудовой стоимости. К. Маркса. То есть Величину Полезности представить как Величину Потребительной стоимости. Если толкование будет принято как рациональное, то легче будет понять , что К. Маркс грубо ошибался уже на первых строках своей теории.
Reply
Используйте, если хотите, но я такой подход принять не могу. Для меня это извращение и издевательство над здравым смыслом. Всё равно что теорию Большого взрыва излагать в терминах богословного сказания о сотворении мира ((
Reply
Leave a comment