Микроволновая ментальность и фантом одноразовой жизни

Nov 26, 2019 16:10


Я разливаю жизнь в одноразовый стакан,
дождись прихода, ложись на виртуальный диван…
Я одурел от дерьма и ломовых атмосфер,
кричу от боли и свернувшей мозг музыки сфер…
«ДДТ»
Нынче прочитал статью, которая внесла определенную ясность в понимание происхождения алармистского восприятия современности и будущего.
А то ж посудите сами: Мит Сколов непрерывно ( Read more... )

экономика, психология, будущее, алармизм

Leave a comment

Comments 210

yakommunist November 26 2019, 15:35:54 UTC
Ещё не читая статьи, отвечу. А может хватит на нас с Митом сочинять клевету? Хватит выдумывать объяснения в стиле "коммунисты - говно, а я, Ромдорн - хороший"

Вот в соседней теме зашла речь о фактах. Какое к ним у автора отношение?
1) Я неоднократно приводил цифры роста советской промышленности, начиная со статьи по ссылке (январь 2019)
https://new-rabochy.livejournal.com/39815.html

Казалось бы, любой может туда перейти, механически перемножить цифры (хоть на калькуляторе, хоть ещё как). За разные десятилетия (итоги мною уже изложены в самой статье). И что же я слышу от Ромдорна во множестве "дискуссий": где вы их берете, дайте-ка ссылку, а откуда вообще такие странные данные и т.д. и т.п. Данные взяты с того сайта, откуда сам Ромдорн мне их неоднократно приводил. А то ведь забракует. :)) Ссылку на статью я ему давал, всё сказанное в этом абзаце разъяснял ( ... )

Reply

romdorn November 26 2019, 15:59:17 UTC
Вы там пишете, что рост сов. промышленности в 1930-1940 в 5 раз, а цифры в таблицах показывают 358%, то есть 3.6 раз, а с учётом высокой рождаемости и присоединения в 1939 территорий рост на душу всего-то в 2.8 раза примерно.

С учётом низкой базы это фигня.

А главное, что Вы неточно излагаете собственные ссылки.

Итак, насчёт общемирового роста промышленности на душу населения- он есть или нет?
Я не понимаю Вашей методики, когда Вы его отрицаете. Подозреваю, что речь о макрорегионах - каждый должен вырасти в разы по промышленности, а если этого нет,то и мировой рост Вами отрицается.

Reply

yakommunist November 26 2019, 16:07:48 UTC
1930 = 100%
1940 рост на +358%, итого в 4.58 раза. Условное упятерение

но общие цифры я считал очень точно

Reply

romdorn November 26 2019, 16:12:13 UTC
Вбухать столько в энергетику и танковые заводы! Конечно, рост есть. Скорей в 4.5 раза, а на душу и того меньше.

Уровень жизни все равно ниже европейского плюс голод и т.п.

Reply


sistematiziruju November 26 2019, 16:11:46 UTC
Ну, я например никогда не призывал плодиться, а наоборот - выступал против лавинообразного безответственного деторождения, чтобы снизить уровень страданий в мире (см. "О лицензиях на родительство при социализме"). Но при этом оценивал крах СССР и сворачивание социалки в мире, как катастрофу и реванш реакции, чреватые ультраправыми диктатурами и всплеском войн, эквивалентным третьей мировой войне. Психологически это вызвано, конечно, резким контрастом между той оптимистической картиной "светлого будущего", к которому нас готовила советская культура и пропаганда (от сказок с неизменным торжеством добра, до прогрессистской трактовки истории "завтра будет лучше, чем вчера"). Вместо этого мы оказались в опасном обществе, где возможны резня в Фергане и Карабахе, война на Украине, обесценивание советских вкладов, гиперинфляция "шоковой терапии", возникновение нацистских группировок и восхваление на самом верху фашистского философа Ильина, реванш религиозного мракобесия, крах многих предприятий с массовой безработицей, многомесячные невыплаты ( ... )

Reply

mskolov November 26 2019, 16:15:07 UTC
Нет. Это слишком лёгкий ответ, который Ромдорн и компания как раз и пытаются протащить в виде верного, но это далеко не так

Reply

sistematiziruju November 26 2019, 16:23:17 UTC
Это всего лишь психологическая подоплека чуткого реагирования на угрозы. Но сами угрозы-то совершенно реальны. И угроза обнищания, и тотальной слежки, и диктатур, и войн.

Reply

mskolov November 26 2019, 16:30:26 UTC
Всё ещё хуже! Речь о том, что ресурсы конечны, и мы - а точнее, некоторые из нас, - устроили расточительный пир за счёт будущих поколений. Теперь попировавшие постепенно за счёт естественных причин отходят в ад, а всем остальным его наступление уготовано здесь, на Земле. Вот суровая и неприглядная правда. #глобальноепотепление

Reply


mskolov November 26 2019, 16:22:38 UTC
Люди! Читайте правду тут https://new-rabochy.livejournal.com/257006.html

Reply

yakommunist November 26 2019, 17:15:23 UTC
Я, кстати, только сейчас заметил название статьи. Конечно, ждёшь подлости, но не до такой же степени. Лучше бы Ромдорн назвал нас двумя тараканами у него на кухне.

Reply

romdorn November 26 2019, 18:46:47 UTC
Вы тут при чем?

Это образы из статьи Мальцева.

Reply


pharmazevt November 26 2019, 17:03:14 UTC
Кто-то утверждал, что с 1970-х не было прорывных технологий?
И с этими людьми ведут серьезные дискуссии?

Reply

yakommunist November 26 2019, 17:19:10 UTC
Я так утверждаю. Но не про технологии. А про отсутствие промышленного роста на душу населения (1970-2010). Это данные ЦРУ. (КНР, правда, изменила ситуацию с 2010 года, так что утверждать, что я проповедую пессимизм может только Ромдорн).

Reply

pharmazevt November 26 2019, 17:30:17 UTC
Каким образом Вы и ЦРУ принимаете в расчет и количественно оцениваете качественные изменения промышленной продукции за данный период?

Reply

yakommunist November 26 2019, 17:51:15 UTC
1) промышленность делится на группы
2) оценивается именно базовая (остальная не существует без неё).

количественно она растёт на планете
на душу населения 1970-2010 нет роста (до этого столетия он наблюдался)

Вывод: капитализм (без учёта модели КНР) исчерпал себя. Вы знаете, что это означает по Марксу: утрата формацией прогрессивного характера. Будущее условно за КНР (то есть социализмом). Даже Ромдорн не отрицает этого в принципе. Разве что по срокам спорит.

Но тут он стал мне приписывать микроволновое мышление.

Reply


gleb314 November 26 2019, 17:05:51 UTC
Помоему, тревожность и депрессия объясняются гораздо более просто. Человек знает, что его жизнь и жизнь его близких зависит от наличия бумажек, именуемых деньгами. Бумажек вечно нехватает, чтобы их получить надо делать какую-то непонятную "работу".

У крестьянина 100 лет назад шанс умереть от голода или болезни был в разы выше. Но жизнь была понятней.

Reply

yakommunist November 26 2019, 17:23:58 UTC
Почему же в СССР рождаемость превышала смертность до 1990го? Там ведь тоже работали за бумажки.

Reply

romdorn November 26 2019, 17:46:53 UTC
По ому что процесс урбанизации в РСФСР завершился лишь в 2000-е.

А в СССР основной прирост давали полудикие селяне - население Таджикистана выросло с 1950 по 2000 в 4 раза.

Вот РСФСР: https://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/04-06.htm

Смотрите падение рождаемости и прироста в русских областях в 1970-1990.

Reply

yakommunist November 26 2019, 17:55:22 UTC
Ошибся, я хотел сказать: СССР, в том числе РФ. Карту помню. Там везде зелёный цвет естественного (!), а не миграционного прироста. Про таджиков у Вас штамп.

Reply


Leave a comment

Up