Капиталист эксплуатирует ....капиталиста.

Oct 24, 2019 09:51

Все мы знаем о догме, что если ты рабочий , то непременно тебя эксплуатирует злобный капиталист. Но если взглянуть реалиям 21 века в глаза, то видно, что наибольшую прибыль капиталист получает не от найма рабочих, обслуживающих СП, и являющихся по сути "деталями" этого СП, а от другого капиталиста, который произвел СП и продал его первому. А тот в ( Read more... )

прибавочная стоимость, труд, стоимость, марксизм, реплика, капитализм, наука, антиМаркс, производительность, разум, закапитализм

Leave a comment

Comments 95

ljmlsas October 24 2019, 05:13:40 UTC
"Все мы знаем о догме"
Вы хотите заменить одни догмы другими и войти в историю?

Reply

karlsonmarxx October 24 2019, 11:20:22 UTC
я рад, что вы стали адептом.

Reply

ljmlsas October 24 2019, 11:33:39 UTC
Я только наблюдатель.

Reply


sharper_ October 24 2019, 06:39:45 UTC
Как же вы замаяли... Какую и где стоимость создает капиталист?

Reply

ljmlsas October 24 2019, 06:56:37 UTC
Чтобы разобраться с этим вопросом, нужно вначале определиться с термином стоимость.
Как сказал один француз:
Верно определяйте слова, и вы освободите мир от половины недоразумений

Reply

sharper_ October 24 2019, 07:04:54 UTC
Прежде чем ревизовать марксизм советую его изучить и определение составлять с соблюдением правил составления изобретательской формулы на основе приведения констатирующей и определяющей частей с выделением новизны. Или это пустопорожний треп.

Reply

ljmlsas October 24 2019, 07:15:28 UTC
Слово стоимость не марксисты изобрели. Выдумывать правила составления изобретательской формулы на основе приведения констатирующей и определяющей частей с выделением новизны можно любые. Но только при изобретении нового слова, а не ранее существующего с уже имеющейся практикой употребления. В противном случае это называется подменой понятий.

Reply


knd1963 October 24 2019, 06:41:50 UTC
Из какого культурного поля они создали стоимость?
Мил человек, вещи создаются не из культурного поля, а из материалов природы.
Так и видится старый анекдот - а правда что скоро вещи можно будет заказывать по телефону? Да, но получать будете по телевизору.
Прошли десятки лет, первая часть реализовалась, а вот исполнения второй что-то никто не хочет, даже сторонники виртуализации экономики.

У вас, пардон, не только политэкономией, но и бухгалтерией не пахнет.
Знания только тогда становятся материальными вещами, когда они приложены к материальному сырью.

Reply

anti_durden October 24 2019, 07:43:09 UTC

Возможно, под культурным слоем подразумеваются знания? Культуру палки-копалки можно называть технологией?

Reply

knd1963 October 24 2019, 07:58:17 UTC
Правильный вопрос. Что такое у автора культурный слой из которого делают средства производства?

Конечно, примитивная, но технология. Не всякая палка подойдет. Не в любой момент можно сеять. Н всякая почва хороший урожай даст. Это кажется, что она не требует знаний. На деле же там очень нужны и очень критичный в силу малой урожайности и объема. Ошибка смерти подобна.

Reply


al_firsov October 24 2019, 06:50:07 UTC
===Т.е ,если смотреть еще глубже, то большая заслуга в росте производительности труда у учителей - преподавателей-ученых -производителей СП ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

al_firsov October 27 2019, 05:26:14 UTC
Спорить тут есть с чем. По тем "логическим" построениям, которые вывел Маркс, получается у владельца капитала "нетрудовой доход", что противоречит одному из выводов марксизма - кто не работает, тот не помогает обществу, не создает стоимости и потому не должен есть. Я эти притчи рассказываю, чтобы добраться до сути и обсудить те ситуации, когда трудовая теория стоимости работает не так, как ее начал описывать Смит, описал Рикардо и зацементировал Маркс, когда обмен не эквивалентный, а этом взаимовыгодный, и ситуации, когда цена продукции уменьшается за счет повышения производительности, давая прибыль. но не давая эксплуатации.
Т.е. то, в чем Маркс не был прав.
Но не удается поговорить, почему-то... Боюсь, это сильно выходит за рамки их парадигмы и сознания, чтобы даже попробовать обсуждать.

Reply

misha_panda October 28 2019, 00:26:31 UTC
Маркс был экономист, журналист, и друг/родственник крупных предпринимателей.
Драга не возникает из воздуха, когда наживший за примерно 10 лет труда радикулит, артит и 100.000$ потратит эти деньги.
Драга результат сложного производственного цикла, и люди в общей сложности не сильно меньше времени трудились, чтобы создать эту хреновину.
Чернорабочие трудились не в сильно лучших условиях, а рабочие еще и рисковали жизнью.
Драга имеет так же сроки амортизации.
Еще в стоимость драги входит часть зарплаты учителей, библиотекарей, преподавателей, сотрудников типографий, всех, кто сохраняет и передает знания об этом устройстве.
что он оторвал от себя 100 тыс. долларовДа ( ... )

Reply


byzon83 October 24 2019, 06:50:44 UTC
А вы всё "плюшками" балуетесь?) Прекращайте)))

Reply

karlsonmarxx October 24 2019, 11:16:48 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up