Вы все слепые, а Ясенев знает, что говорит!

[sophia_picus]

Снова и снова пытаюсь донести, что есть троцкизм

Comments

[romdorn]

С барселонским мятежом не все ясно. Вы по судоплатовскому фальсификату излагает или прямо по советским газетам, реально же там темная история.

[sophia_picus]

Там зато все ясно с троцкистской идеологией. Их не устраивало, что каталонские националисты недостаточно революционны.
Троцкий об Испанской войне
Условия победы, как видим, совершенно просты. В совокупности своей они называются социалистической революцией. Ни одного из этих условий в Испании не было налицо. Основная причина: не было революционной партии. Сталин попытался, правда, перенести на почву Испании внешние приемы большевизма: Политбюро, комиссары, ячейки, ГПУ и пр. Но он опустошил эту форму от социалистического содержания. Он отверг большевистскую программу и вместе с нею Советы, как необходимую форму революционной инициативы масс. Он поставил технику большевизма на службу буржуазной собственности. В своей бюрократической ограниченности он воображал, что "комиссары" сами по себе способны обеспечить победу. Но комиссары частной собственности оказались способны лишь обеспечить поражение.

[romdorn]

Это Вы шпарите по сталинским газетам.

А испанцы склонны к бардаку, как украинцы и грузины.
Так исторически сложилось.

ПОУМ - одна из версий испанского социализма, как и НСТ.
Тов. Меркант разъяснит подробно.

Троцкий критиковал ПОУМ, в связи с чем некорректно именовать их "троцкистами".

А единоначалие и централизация сталинского образца могли прокатить в России, но не в Испании.
Они и не прокатили, и там и нынче бардак.

[sophia_picus]

Я привела цитату Троцкого.

[theriodont]

[sophia_picus]

Он китаец. И глобалист. Но при этом китаец.

[romdorn]

Лучше не опишешь.

[redmay14]

Я также встречал мнения, что он хрущевец (товарищ Droone) и бухаринец (товарищ Карлсон) :))

[enki_clever]

- националист - тот, кто за обособленную национальную экономику

Это не так. Точнее, вы понимаете "национальную экономику" как нечто обособленное, а в действительности всё ровно наоборот.
Национализм был создан для разрушения феодальных империй - "лоскутных одеял". Феодал живёт с подушевой ренты, ему важно количество крепостных, а какая у них вера и национальность - вообще пофигу! Поэтому империи прошлого гордились как им удаётся держать в своём составе народы, от туркменов до эстонцев и от буддистов до католиков. Национальная идея взламывала эти аморфные образования, и по отдельности они подчинялись наднациональным структурам, типа Ганзы, где царил дух капитализма и протестантизма.

Поэтому, украинский националист борется с Россией, т.к. она пытается возродить феодальную империю, но не борется с Западом, который строит глобалистский проект.

[sophia_picus]

Почти согласна, но мой пост не про украинских националистов, а про взгляд троцкистов на украинский вопрос.

[enki_clever]

Причём тут троцкисты? Логика троцкистов понятна и проста - или мировая революция, или дружим с прогрессивной Америкой против деспотичной Британской империи. И она универсальна. Прошло сто лет и таже песня - или мировая революция, или дружим с наднациональным правительством против деспотичной Америки.

Вопрос в том, что Россия может этому противопоставить?
Сталину было что предложить. Во времена Сталина мир ещё был разделён на отдельные зоны разделения труда. А уровень НТП пропорционален размеру зоны. Т.е. СССР мог предложить какую-то альтернативу.
А сейчас зона разделения труда глобальна - доля России в ней всего 1,5%.
Если Сталин мог сказать украинцу - паши на тракторе "Коммунист", он ничем не отличается от трактора "Катерпиллер", - то Путин может сказать украинцу - покупай айфоны, машины, компьютеры, самолёты... на Западе или иди с нами водку пить. Ничего другого мы уже не производим.

Троцкий виноват в этом?

[sophia_picus]

Троцкий, Сталин и украинские националисты не члены нашего сообщества, а товарищ Ясенев - таки да.

[lakonium]

А может вна сейчас идет гражданская война вытесненная из России вне? С одной стороны сторонники буржуазной демократии, а с другой аристократического фундаментализма. А национализм-глобализм лишь мишура чтоб скрыть истинные противоречия.

[enki_clever]

С одной стороны украинские хохлы, а с другой потомки хохлов уехавших при царях в Россию.
Тогда в Украине земли не хватало - народ бежал на Урал, в Сибирь, на ДВ... а сейчас пора тикать обратно, пока узкоглазые не полезли.

[sophia_picus]

Истинные противоречия прорываются несмотря на желание новоделанных аристократов родить бердяевскую средневеково-религиозную монархию в рамках международного разделения ништяков. Эти противоречия обостряются внезапно, и вынуждают ампиратора реагировать так, как ему не нравится самому. А потом приходится как-то выруливать из кризиса и хитропланить.

[lakonium]

Так император ведет себя как старый бурчащий рыцарь (из бандитских 90-х) сражаясь с веселой, молодой и находчивой городской буржуазией. Напоминает произведение де Костера по сюжету :)

[redmay14]

Верная сколовка!

[sophia_picus]

Оценивать может лишь Вождь.