- националист - тот, кто за обособленную национальную экономику
Это не так. Точнее, вы понимаете "национальную экономику" как нечто обособленное, а в действительности всё ровно наоборот. Национализм был создан для разрушения феодальных империй - "лоскутных одеял". Феодал живёт с подушевой ренты, ему важно количество крепостных, а какая у них вера и национальность - вообще пофигу! Поэтому империи прошлого гордились как им удаётся держать в своём составе народы, от туркменов до эстонцев и от буддистов до католиков. Национальная идея взламывала эти аморфные образования, и по отдельности они подчинялись наднациональным структурам, типа Ганзы, где царил дух капитализма и протестантизма.
Поэтому, украинский националист борется с Россией, т.к. она пытается возродить феодальную империю, но не борется с Западом, который строит глобалистский проект.
Причём тут троцкисты? Логика троцкистов понятна и проста - или мировая революция, или дружим с прогрессивной Америкой против деспотичной Британской империи. И она универсальна. Прошло сто лет и таже песня - или мировая революция, или дружим с наднациональным правительством против деспотичной Америки.
Вопрос в том, что Россия может этому противопоставить? Сталину было что предложить. Во времена Сталина мир ещё был разделён на отдельные зоны разделения труда. А уровень НТП пропорционален размеру зоны. Т.е. СССР мог предложить какую-то альтернативу. А сейчас зона разделения труда глобальна - доля России в ней всего 1,5%. Если Сталин мог сказать украинцу - паши на тракторе "Коммунист", он ничем не отличается от трактора "Катерпиллер", - то Путин может сказать украинцу - покупай айфоны, машины, компьютеры, самолёты... на Западе или иди с нами водку пить. Ничего другого мы уже не производим.
Это не так. Точнее, вы понимаете "национальную экономику" как нечто обособленное, а в действительности всё ровно наоборот.
Национализм был создан для разрушения феодальных империй - "лоскутных одеял". Феодал живёт с подушевой ренты, ему важно количество крепостных, а какая у них вера и национальность - вообще пофигу! Поэтому империи прошлого гордились как им удаётся держать в своём составе народы, от туркменов до эстонцев и от буддистов до католиков. Национальная идея взламывала эти аморфные образования, и по отдельности они подчинялись наднациональным структурам, типа Ганзы, где царил дух капитализма и протестантизма.
Поэтому, украинский националист борется с Россией, т.к. она пытается возродить феодальную империю, но не борется с Западом, который строит глобалистский проект.
Reply
Reply
Вопрос в том, что Россия может этому противопоставить?
Сталину было что предложить. Во времена Сталина мир ещё был разделён на отдельные зоны разделения труда. А уровень НТП пропорционален размеру зоны. Т.е. СССР мог предложить какую-то альтернативу.
А сейчас зона разделения труда глобальна - доля России в ней всего 1,5%.
Если Сталин мог сказать украинцу - паши на тракторе "Коммунист", он ничем не отличается от трактора "Катерпиллер", - то Путин может сказать украинцу - покупай айфоны, машины, компьютеры, самолёты... на Западе или иди с нами водку пить. Ничего другого мы уже не производим.
Троцкий виноват в этом?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment