Правильно. Но какую базовую идею нужно внушать народу? Что все мы (граждане) - равноправные совладельцы (акционеры) ВСЕГО природно-хозяйственного комплекса своей страны и на этом основании имеем право на дивиденды в виде БОД и полного бесплатного соцпакета. И если действующая власть не в состоянии платить нам эти дивиденды, то она просто профнепригодна и её нужно менять на ту, для которой это не проблема.
БОД, если он порядка прожиточного минимума, это плата гражданину за ограничение себя правилами общежития (законами). Т.е. эти деньги каждый гражданин зарабатывает. Почему он должен ограничивать свою волю бесплатно?
Плата за соблюдение правил общежития выплачивается гражданину и в натуральном виде: защита личной неприкосновенности, защита личного имущества, защита частной собственности, защита здоровья и т.д.. Поэтому БОД это просто доплата до того, чтобы указанная плата гражданину стала "по труду" (эквивалентной). Соотв. если кроме БОД отказаться и от всего перечисленного, то правила общежития можно не соблюдать. Но тогда и обществу не нужно соблюдать права этого человека, т.е. оно вправе его просто убить или выставить со своей территории, а имущество конфисковать.
Для получения синергетического эффекта. Зачем картошку не съедают, а закапывают в землю? Затем, что в ней есть потенциал дать еды в разы больше, чем закопаешь. В человеке есть такой же потенциал: он способен давать обществу в разы больше, чем тратится на его обслуживание.
Эффект этот возникает только когда РАБОТАЮТ :-). От проедания синергии нет.
"В человеке есть такой же потенциал: он способен давать обществу в разы больше, чем тратится на его обслуживание."
Потому так общество и работает : способен человек давать? Тогда и ему в ответ тоже что-то общество предоставляет. Не способен? Тогда без такого человечка экономически обществу выгоднее. И его быстро заменяет другой человечек.
Дурак посадит картошку так, что она просто сгниёт, а умный так, что она даст урожай в 10 картошек. Т.е. дело не в картошке (носителе потенциала), а в тех, кто его хочет извлечь. Соотв. дело не в человеке, а в условиях, в которые помещает его общество: в дурно устроенном обществе куча его членов будут обузой - "дармоедами"; в умно организованном обществе, каждый его член - ценный производитель общественного блага.
И кому они такие нужны? Тем, кто работает, чтобы за свой счет их содержать вместо того, чтобы свои же деньги потратить на себя? Не бывает БОД из воздуха.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Зачем картошку не съедают, а закапывают в землю? Затем, что в ней есть потенциал дать еды в разы больше, чем закопаешь. В человеке есть такой же потенциал: он способен давать обществу в разы больше, чем тратится на его обслуживание.
Reply
Эффект этот возникает только когда РАБОТАЮТ :-). От проедания синергии нет.
"В человеке есть такой же потенциал: он способен давать обществу в разы больше, чем тратится на его обслуживание."
Потому так общество и работает : способен человек давать? Тогда и ему в ответ тоже что-то общество предоставляет. Не способен? Тогда без такого человечка экономически обществу выгоднее. И его быстро заменяет другой человечек.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment