Динозавры запукали себя сами. Нас - коровы с Бык(овыми)…
Недавно попались на глаза результаты одного интересного исследования, опубликованные в британском научном журнале Proceedings of the Royal Society (http://www.interfax.ru/russia/510149):
«Исходя из известных фактов о роли метана животного происхождения в разогреве атмосферы, ученые пришли к выводу, что даже кишечные газы динозавров усиливали и продлевали парниковый эффект миллионы лет назад»
Что, на фоне другого, тоже британского исследования о причинах гибели динозавров, которые погибли вовсе не от астероида, а начали этот процесс (вымирания) за 40 лет до его падения на Землю (см., напр., http://www.interfax.ru/world/504555, со ссылкой на журнал PNAS), приводит к печальным выводам о глобальном влиянии пукания/отрыжки разнообразных животных на земную жизнь.:
«Как предполагают авторы, причины постепенного угасания динозавров были скорее физическими, связанными с географией или размером их участков. Хотя конкретные события по-прежнему остаются неизвестны, в числе возможных причин ученые называют глобальные изменения, происходившие в меловом периоде: продолжающийся раскол Лавразии и Гондваны, ограничивающий свободное перемещение динозавров, повышенная вулканическая активность, изменения климата и колебания уровня моря»
Ну, не знаю, как там «география», «участки» и прочие «вулканы» с «астероидами», однако ж, если обратиться к разным источникам (см. напр., h ttp://www.wwf.ru/about/what_we_do/climate/climate_skeptic/302) то, например, те же коровы влияют на климат похлеще транспорта:
«Доля коров» - 6% от объема выбросов, или 8% от антропогенного усиления парникового эффекта. Если же учесть все косвенные выбросы, связанные с производством мясомолочной продукции, то можно получить 18% - больше, чем прямые выбросы всего транспорта»
Я не знаю, учитывались ли, наряду с коровами и быки, потому как, вроде бы они на мясо и предназначены, но, например, «Известия», приводя такую же оценку, вроде бы уже для «крупного рогатого скота», тем не менее, тоже упоминает почему-то одних только «коров» (http://izvestia.ru/news/597094):
«Каждый год в мире крупный рогатый скот выделяет огромное количество метана, что способствует возникновению парникового эффекта. 1,5 млрд коров, живущих на планете, ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире. Речь идет в первую очередь о выделении коровами при отрыжке углекислого газа и метана… Среднестатистическая корова производит 150 кг метана ежегодно.»
Вот, а теперь сравните: коров (да даже и быков) с динозаврами. Конечно, могут возразить, что динозавры были разные, - и большие и малые, но так и коровы - не единственные производители метана, да и не только. По данных тех же «Известий»:
«Согласно исследованиям 2009 года, 51% глобальных выбросов парниковых газов были обусловлены домашним скотом» (см., также http://meatthetruth.ru/jivotnovodstvo-ubivaet-zemlu/)
А если учесть скот и «не домашний». В той же Африке его осталось жвачно-крупно-рогатого и всякого другого предостаточно. А если присовокупить всех птиц? Перелетных…
А если еще посчитать и людей? Да не забыть про пукание - там своя картина и свое «влияние». По научному это звучит (во всех смыслах), как «Флатуленция» или «Флатус» (см. Википедию).
Состав газов в результате таких флатусов у животных я не нашел, что же касается людей, то там углекислого газа и метана может быть до 29%, а сероводорода с аммиаком совсем ничего - до 1% (http://www.vrednye.ru/meteorizm/kakoj-gaz-vydelyaetsya-pri-pukanii-i-pochemu.html, Википедия):
«Многие задаются вопросом, а откуда же тогда берётся запах, если все компоненты являются достаточно естественными. Ответ прост - запах в первую очередь происходит от сероводорода. Пусть его лишь около одного процента, зато именно с точки зрения выделения запаха он является наиболее критичным, именно этот газ пахнет «тухлыми яйцами», когда человек, извиняемся, «пердит» (но именно термин «пердит» применяется при флатуленции с запахом)»
Хотя, собственно говоря, я особенно и не искал. Состав пердачных газов у коров. Хватит и Быков (-а). Как говорится, много не надо...
Тут он как раз сегодня выперделся в очередной раз в своей флатуленции "Наш лозунг - ненависть и месть". Можно сказать, «в прямом смысле» (https://www.rbc.ua/styler/zhizn/bykov-rossiyanah-nash-lozung-nenavist-mest-1464615324.html):
«Духовно скрепный, жаропрочный,
Российский Иерусалим,
Отдельный мир с отдельной почвой,
С отдельным воздухом своим,
Где все скупее год от года
Поток дозволенных щедрот,
Где занял место кислорода
Чистейший сероводород!»
Читаешь подобное, и думаешь: парень надышался? Как динозавр?
Стих, кстати, об Интернете, если кто не знает. Но это так, для затравки, типа «В огороде Бузина, а в Киеве - дядька». Они всегда начинают с чего-то нейтрально-отвлеченного, а потом, как в известном анекдоте про студента и блох (http://carella.ru/anecdot/10103):
«Экзамен в ветеринарной академии. Студент выучил лишь один билет: про блох. Тащит билет. Готовится. Выходит к экзаменатру:
- Вопрос номер один - собаки. Собака - млекопитающее, имеющее шерсть. В шерсти есть блохи. Блохи - это...
И начал про блох, все что знал.
- Вопрос номер два - кошки. Кошки - это животные, имеющие шерсть, в которой водятся блохи. Блохи - это...
И т.д.
Экзаменатор не выдержал:
- Дополнительный вопрос - рыбы!!!
- Рыбы... У рыб нет шерсти, но если бы была, то в ней были бы блохи, а блохи - это...»
Только их "блохи" - это, и про ГУЛАГ, и про "репрессии", и про расстрелы, и про Сталина… Иногда - про Ивана Грозного (кто продвинутей).
Ну, посудите сами - стих, напоминаю, про Интернет. С подходящим для этого случая названием "Наш лозунг - ненависть и месть":
«Люблю я этот дух расстрельный,
Хотя расстрелов как бы нет;
Но как назвать тебя, отдельный
И суверенный интернет?»
Хотя я не знаю, может, как показыват украинские события, Быков и не кривит душой. И действительно любит этот «расстрельны дух»? Например, если вспомнить вышеупомянутую пословицу, то почему-то Бузина как раз оказался не в огороде, а в Киеве. Убит. В отличие от Быкова, который, невзирая ни на какой "дух", греет пузо в Москве и по другим вашингтонам, и выпердячевает свою пукню. Безо всяких последствий. Ну, разве что, бедный мозг...
«Что дышит жизнью - нам противно,
Но все, что гибелью грозит,
Для сердца нашего таит
Неизъяснимы наслажденья,
Как пишет главный наш пиит…»
Ну, вы ж, понимаете, кто у нас «главный наш пиит»? Кроме Быкова ведь и некому. Разве что Шендерович с этим, как его, «Орлушей», ему конкуренцию составят. А в прозе - укушенный в какое-то место клещем Войнович, из которого у него недавно "вырос" "Малиновый пеликан". Тоже еще тот "пиит". Но это так, к слову. Сегодня не о нем...
Вообще-то, глядя на Быкова (или слушая-читая его), складывается впечатление, что у «поэта» как-то не складывается с адекватностью, то ли флатуленции, то флатуса, то ли мировосприятия.
Ладно бы с прошлым. Здесь зависит от того, как «научут». Помню, как Быков Сталина «устраивал на работу» (http://gordonua.com/interview/trailer/dmitriy-bykov-stalin-ochen-posredstvennyy-menedzher-emu-by-srednim-trestom-na-kavkaze-upravlyat-35095.html):
«Сталин - очень посредственный менеджер, ему бы средним трестом на Кавказе управлять или чайной плантацией»
Вот, убей не могу понять, почему именно на Кавказе? Быков у нас что, специалист и по Кавказу? Или - расист: если грузин - так обязательно на Кавказе? Я уж молчу про «тресты» с «чайными плантациями»...
Да, но это с прошлым. Но сморозить чуть ли не аналогичное неделю назад о днях суровых сегодняшних? Которые у всех на памяти, "на глазах" и в "ушах" (https://www.rbc.ua/styler/zhizn/bykov-posvyatil-stih-rossii-strana-moya-izgoy-1464005300.html):
«Поглядишь на украинца и грузина
С тайной завистью и явною виной -
До того ли им уютно и едино!
Это мы сплотили их, никто иной» («Тифлисская баллада»)
Да уж «сплотили» - дальше некуда: из текстовой расшифровки конфликта тогдашнего и нынешнего (пока) министра внутренних Авакова (А:), тогдашнего и нынешнего (пока) одесского губернатора Саакашвили (С:) и примкнувшего к ним (уже) тогдашнего премьер-министра Яценюка на совещании у президента Украины в декабре 2015 г., h ttp://news.bigmir.net/ukraine/961274--Ja-ukrainec--ja-tozhe---polnaja-tekstovaja-rasshifrovka-konflikta-Avakova-i-Saakashvili):
«А: Михаил Николозович, я реагирую на то, что вы сказали… Я не понимаю. Вы сказали, что Кабмин возглавляет коррупцию. Сказали это бездоказательно, ясно, четко, недвусмысленно.
С: (перебивает) Очень доказательно.
А: Давайте я скажу, потом вы скажете.
С: (перебивая) Очень доказательно. Очень доказательно. И буду еще больше доказывать, и буду общественность… Я вас не боюсь. Что значит мягко выступать?
А: Господин Президент, я прошу как-то порядки соблюдать.
С: Да, Мартыненко - бандит, ваш друг.
А: Вы говорите как в таких случаях? (пародирует) Б-б-б-б-б-б - вы так говорите?
С: Что значит б-б-б-б-б-б?
А: (повышает голос) Дайте мне сказать!
С: (повышает голос) Б-б-б-б-б-б!? Так со мной еще никто не разговаривал!
А: Я с вами так буду разговаривать!
С: Мне плевать, как вы со мной будете разговаривать!
А: Выйдите тогда отсюда вон - и тогда вам будет плевать.
Порошенко: (перебивая) Арсен Борисович, я…
С: (перебивает, обращаясь к Авакову) Я призываю вас к вежливости!
А: Замолчите.
С: (перебивает) В отличие от вас у меня миллионов, миллиардов нет нигде!
А: Я не для вас выступаю. За свои миллиарды будете отвечать в другом месте.
С: За мои миллиарды!? Их Россия еще искала - поищите хорошенько!
П: (стучит по столу) Я… всем остановится!
С: (перебивает) Я не буду с коррумпированным министром (неразборчиво) разговор.
П: Михаил Николозович…
А: (перебивая, обращаясь к Саакашивили): Коррумпированный министр!? Рот закрой, коррумпированный губернатор!
С: Что?
А: То! Ворье, бл*.
П: Арсен Борисович, можно без матов?
А: Матов не было
П: Да? Был мат. Так, Арсений Петрович, я вас прошу…
А: (перебивает) Я хочу закончить.
П: Да, прошу вас. По сути, а не по комментарию выступления. Прошу вас.
…
С. Я не собираюсь вам отвечать. После ваших разговоров, я с вами буду спорить только общественно. Я докажу, что вы вор лично. Я докажу, что Кабмин действительно возглавляет коррупцию. У меня в отличие от вас денег нет, но зато у меня есть совесть и репутация. И я не собираюсь, что какой-то Аваков, который, как все знают, на схемах сидит, разговаривал с Саакашвили таким тоном. Я не собираюсь, чтобы какой-то правонарушитель, которого вся страна знает….(Аваков встает и кидает в Саакашвили стакан с водой - ред.) чем он занимается.
А:(обращаясь к Порошенко) Ударить его чтоли?
П: Я закрываю заседание
А: Мерзавец, бл*ть! Тварь последняя.
С: (кричит) Вор! Будешь сидеть. Ты будешь сидеть.
А: (кричит) Свою страну довел, негодяй.
С. Я в своей стране. Я украинец
А. Я украинец тоже. А ты трепло. Артист, циркач, сволочь такая.
Яценюк : Гастролер. Брехло и гастролер.
А: Говнюк, блин.
Яценюк: Мы тебя пригласили в страну дело делать, а не аферизмом политическим заниматься. Брехло.
С: Я думаю, вы оскорбили президента, вы оскорбляете страну, вы оскорбляете парламентариев, вы оскорбляете, вы оскорбляете, вы оскорбляете народ Украины...
С: Не меня. Вы оскорбили президента и народ Украины, и вы будете за это отвечать.
П: Остановитесь. Все. Все разошлись»
И, вот спрашивается, что собою представляют т.н. «стихи» Быкова в сравнении с такой, можно сказать, «оперой» у украинского президента Петра Алексеевича Порошенко? Если вспомнить еще один анекдот (http://www.hellass.com/chapaev/1269-operu-pishu.html):
«Заходит Василий Иванович к Петьке, а тот сидит, и что-то пишет.
- Петька, ты чего там пишешь?
- Да вот, Василий Иванович, оперу пишу.
- А про меня напишешь?
- И про тебя, и про Анку... Опер сказал про всех написать!»
Не знаю, какому оперу Петька сегодня «пишет», однако ж продолжим со сплочением. В нашем случае грузина с армянином, хотя оба (мамой?) клялись, что они «украинцы». В то же время, как мог заметить внимательный читатель, натуральный «украинец» Яценюк ненатурального «украинца» Саакашвили не признал, обозвав последнего «гастролером». Ну и «брехлом». Однако это уже «мелочи».
Кстати, чтоб уж не сильно отходить от темы "сплочения", заметим, что «сплотились» не только «грузины» с «украинцами», но и «грузины-украинцы» с «поляками» (http://gordonua.com/news/politics/saakashvili-o-balceroviche-eto-naemnyy-otbelivatel-korrumpirovannyh-rezhimov-134192.html):
«Недавно назначенный сопредседатель группы стратегических советников по поддержке реформ в Украине Лешек Бальцерович является наемным отбеливателем коррумпированных режимов. Таким мнением в эфире программы "Шустер LIVE" поделился глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили.
"Я знаю Бальцеровича лично. Когда правительство Эдуарда Шеварнадзе (экс-президента Грузии. - "ГОРДОН") полностью погрязло в коррупции, когда все было очень похоже на то, что происходит сейчас в Украине, тогда американцы наняли за большие деньги Лешека Бальцеровича, чтобы он прибыл и давал советы Шеварнадзе. Он приехал и всячески оправдывал, отбеливал всю коррупцию, которая тогда была в Грузии. И он тогда не поддержал нас, молодых реформаторов, которые всячески пытались что-то изменить. Это наемный отбеливатель коррумпированных режимов", - заявил Саакашвили.
По мнению политика, Бальцерович теряет таким образом свою репутацию.
"Я думаю, что он просто по найму гробит свою репутацию, которая действительно заслужена. Из нафталина польской политики доставать людей, чтобы они отбеливали то, что невозможно отбелить, - недостойный подход", - считает Саакашвили.
…
Он также ответил на слова Бальцеровича, который заявил, что критика правительства со стороны Саакашвили напоминает ему "практику советских времен".
"В Советском Союзе что, правительство критиковали? У моего друга-поляка память отшибло", - сказал руководитель Одесской области.
Бальцерович занимал пост вице-премьера и министра финансов в нескольких правительствах Польши, также возглавлял экономический комитет при Совете министров Польши, был председателем Национального банка Польши. В 2000-2002 годах Бальцерович был также советником президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе по экономическим вопросам.
22 апреля стало известно, что Бальцерович вместе с экс-министром финансов и экс-вице-премьером Словакии Иваном Миклошем возглавил группу стратегических советников по поддержке реформ в Украине»
Я уж молчу про "сплочение" тех «грузинов-неукраинцев» (которые остались в натуральной Грузии) с натуральными "украинцами", после того, как Саакашвили оттуда слинял. Знамо куда...
И которым очень хочется Саакашвили «разыскать», в том числе и через Интерпол, который, правда, отказывается "искать". Хотя нынешняя грузинская власть пыталась и по-хорошему (http://www.golos-ameriki.ru/content/georgia-saakashvili-interpol/2896922.html):
«Еще до обретения Михаилом Саакашвили украинского гражданства Главная прокуратура Грузии не раз получала отказ на запросы об экстрадиции бывшего главы государства, в том числе - от Украины и Азербайджана. Причем, Киев официально мотивировал свой отказ опасениями, что экс-президента могут преследовать на родине по «политическим мотивам»»
Так что, как можно увидеть, с быковским «сплочением», да и не только, все, как с парниковым эффектом от крупного рогатого скота. Да и от мелкого тоже. Мало "сероводорода", да очень уж вонюч...
«Переполнены брезгливостью и спесью
И повязаны проказой навсегда,
Мы взираем друг на друга с дикой смесью
Омерзенья, узнаванья и стыда» (Там же)
Спорить не будем…
«Исходя из известных фактов о роли метана животного происхождения в разогреве атмосферы, ученые пришли к выводу, что даже кишечные газы динозавров усиливали и продлевали парниковый эффект миллионы лет назад»
Что, на фоне другого, тоже британского исследования о причинах гибели динозавров, которые погибли вовсе не от астероида, а начали этот процесс (вымирания) за 40 лет до его падения на Землю (см., напр., http://www.interfax.ru/world/504555, со ссылкой на журнал PNAS), приводит к печальным выводам о глобальном влиянии пукания/отрыжки разнообразных животных на земную жизнь.:
«Как предполагают авторы, причины постепенного угасания динозавров были скорее физическими, связанными с географией или размером их участков. Хотя конкретные события по-прежнему остаются неизвестны, в числе возможных причин ученые называют глобальные изменения, происходившие в меловом периоде: продолжающийся раскол Лавразии и Гондваны, ограничивающий свободное перемещение динозавров, повышенная вулканическая активность, изменения климата и колебания уровня моря»
Ну, не знаю, как там «география», «участки» и прочие «вулканы» с «астероидами», однако ж, если обратиться к разным источникам (см. напр., h ttp://www.wwf.ru/about/what_we_do/climate/climate_skeptic/302) то, например, те же коровы влияют на климат похлеще транспорта:
«Доля коров» - 6% от объема выбросов, или 8% от антропогенного усиления парникового эффекта. Если же учесть все косвенные выбросы, связанные с производством мясомолочной продукции, то можно получить 18% - больше, чем прямые выбросы всего транспорта»
Я не знаю, учитывались ли, наряду с коровами и быки, потому как, вроде бы они на мясо и предназначены, но, например, «Известия», приводя такую же оценку, вроде бы уже для «крупного рогатого скота», тем не менее, тоже упоминает почему-то одних только «коров» (http://izvestia.ru/news/597094):
«Каждый год в мире крупный рогатый скот выделяет огромное количество метана, что способствует возникновению парникового эффекта. 1,5 млрд коров, живущих на планете, ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире. Речь идет в первую очередь о выделении коровами при отрыжке углекислого газа и метана… Среднестатистическая корова производит 150 кг метана ежегодно.»
Вот, а теперь сравните: коров (да даже и быков) с динозаврами. Конечно, могут возразить, что динозавры были разные, - и большие и малые, но так и коровы - не единственные производители метана, да и не только. По данных тех же «Известий»:
«Согласно исследованиям 2009 года, 51% глобальных выбросов парниковых газов были обусловлены домашним скотом» (см., также http://meatthetruth.ru/jivotnovodstvo-ubivaet-zemlu/)
А если учесть скот и «не домашний». В той же Африке его осталось жвачно-крупно-рогатого и всякого другого предостаточно. А если присовокупить всех птиц? Перелетных…
А если еще посчитать и людей? Да не забыть про пукание - там своя картина и свое «влияние». По научному это звучит (во всех смыслах), как «Флатуленция» или «Флатус» (см. Википедию).
Состав газов в результате таких флатусов у животных я не нашел, что же касается людей, то там углекислого газа и метана может быть до 29%, а сероводорода с аммиаком совсем ничего - до 1% (http://www.vrednye.ru/meteorizm/kakoj-gaz-vydelyaetsya-pri-pukanii-i-pochemu.html, Википедия):
«Многие задаются вопросом, а откуда же тогда берётся запах, если все компоненты являются достаточно естественными. Ответ прост - запах в первую очередь происходит от сероводорода. Пусть его лишь около одного процента, зато именно с точки зрения выделения запаха он является наиболее критичным, именно этот газ пахнет «тухлыми яйцами», когда человек, извиняемся, «пердит» (но именно термин «пердит» применяется при флатуленции с запахом)»
Хотя, собственно говоря, я особенно и не искал. Состав пердачных газов у коров. Хватит и Быков (-а). Как говорится, много не надо...
Тут он как раз сегодня выперделся в очередной раз в своей флатуленции "Наш лозунг - ненависть и месть". Можно сказать, «в прямом смысле» (https://www.rbc.ua/styler/zhizn/bykov-rossiyanah-nash-lozung-nenavist-mest-1464615324.html):
«Духовно скрепный, жаропрочный,
Российский Иерусалим,
Отдельный мир с отдельной почвой,
С отдельным воздухом своим,
Где все скупее год от года
Поток дозволенных щедрот,
Где занял место кислорода
Чистейший сероводород!»
Читаешь подобное, и думаешь: парень надышался? Как динозавр?
Стих, кстати, об Интернете, если кто не знает. Но это так, для затравки, типа «В огороде Бузина, а в Киеве - дядька». Они всегда начинают с чего-то нейтрально-отвлеченного, а потом, как в известном анекдоте про студента и блох (http://carella.ru/anecdot/10103):
«Экзамен в ветеринарной академии. Студент выучил лишь один билет: про блох. Тащит билет. Готовится. Выходит к экзаменатру:
- Вопрос номер один - собаки. Собака - млекопитающее, имеющее шерсть. В шерсти есть блохи. Блохи - это...
И начал про блох, все что знал.
- Вопрос номер два - кошки. Кошки - это животные, имеющие шерсть, в которой водятся блохи. Блохи - это...
И т.д.
Экзаменатор не выдержал:
- Дополнительный вопрос - рыбы!!!
- Рыбы... У рыб нет шерсти, но если бы была, то в ней были бы блохи, а блохи - это...»
Только их "блохи" - это, и про ГУЛАГ, и про "репрессии", и про расстрелы, и про Сталина… Иногда - про Ивана Грозного (кто продвинутей).
Ну, посудите сами - стих, напоминаю, про Интернет. С подходящим для этого случая названием "Наш лозунг - ненависть и месть":
«Люблю я этот дух расстрельный,
Хотя расстрелов как бы нет;
Но как назвать тебя, отдельный
И суверенный интернет?»
Хотя я не знаю, может, как показыват украинские события, Быков и не кривит душой. И действительно любит этот «расстрельны дух»? Например, если вспомнить вышеупомянутую пословицу, то почему-то Бузина как раз оказался не в огороде, а в Киеве. Убит. В отличие от Быкова, который, невзирая ни на какой "дух", греет пузо в Москве и по другим вашингтонам, и выпердячевает свою пукню. Безо всяких последствий. Ну, разве что, бедный мозг...
«Что дышит жизнью - нам противно,
Но все, что гибелью грозит,
Для сердца нашего таит
Неизъяснимы наслажденья,
Как пишет главный наш пиит…»
Ну, вы ж, понимаете, кто у нас «главный наш пиит»? Кроме Быкова ведь и некому. Разве что Шендерович с этим, как его, «Орлушей», ему конкуренцию составят. А в прозе - укушенный в какое-то место клещем Войнович, из которого у него недавно "вырос" "Малиновый пеликан". Тоже еще тот "пиит". Но это так, к слову. Сегодня не о нем...
Вообще-то, глядя на Быкова (или слушая-читая его), складывается впечатление, что у «поэта» как-то не складывается с адекватностью, то ли флатуленции, то флатуса, то ли мировосприятия.
Ладно бы с прошлым. Здесь зависит от того, как «научут». Помню, как Быков Сталина «устраивал на работу» (http://gordonua.com/interview/trailer/dmitriy-bykov-stalin-ochen-posredstvennyy-menedzher-emu-by-srednim-trestom-na-kavkaze-upravlyat-35095.html):
«Сталин - очень посредственный менеджер, ему бы средним трестом на Кавказе управлять или чайной плантацией»
Вот, убей не могу понять, почему именно на Кавказе? Быков у нас что, специалист и по Кавказу? Или - расист: если грузин - так обязательно на Кавказе? Я уж молчу про «тресты» с «чайными плантациями»...
Да, но это с прошлым. Но сморозить чуть ли не аналогичное неделю назад о днях суровых сегодняшних? Которые у всех на памяти, "на глазах" и в "ушах" (https://www.rbc.ua/styler/zhizn/bykov-posvyatil-stih-rossii-strana-moya-izgoy-1464005300.html):
«Поглядишь на украинца и грузина
С тайной завистью и явною виной -
До того ли им уютно и едино!
Это мы сплотили их, никто иной» («Тифлисская баллада»)
Да уж «сплотили» - дальше некуда: из текстовой расшифровки конфликта тогдашнего и нынешнего (пока) министра внутренних Авакова (А:), тогдашнего и нынешнего (пока) одесского губернатора Саакашвили (С:) и примкнувшего к ним (уже) тогдашнего премьер-министра Яценюка на совещании у президента Украины в декабре 2015 г., h ttp://news.bigmir.net/ukraine/961274--Ja-ukrainec--ja-tozhe---polnaja-tekstovaja-rasshifrovka-konflikta-Avakova-i-Saakashvili):
«А: Михаил Николозович, я реагирую на то, что вы сказали… Я не понимаю. Вы сказали, что Кабмин возглавляет коррупцию. Сказали это бездоказательно, ясно, четко, недвусмысленно.
С: (перебивает) Очень доказательно.
А: Давайте я скажу, потом вы скажете.
С: (перебивая) Очень доказательно. Очень доказательно. И буду еще больше доказывать, и буду общественность… Я вас не боюсь. Что значит мягко выступать?
А: Господин Президент, я прошу как-то порядки соблюдать.
С: Да, Мартыненко - бандит, ваш друг.
А: Вы говорите как в таких случаях? (пародирует) Б-б-б-б-б-б - вы так говорите?
С: Что значит б-б-б-б-б-б?
А: (повышает голос) Дайте мне сказать!
С: (повышает голос) Б-б-б-б-б-б!? Так со мной еще никто не разговаривал!
А: Я с вами так буду разговаривать!
С: Мне плевать, как вы со мной будете разговаривать!
А: Выйдите тогда отсюда вон - и тогда вам будет плевать.
Порошенко: (перебивая) Арсен Борисович, я…
С: (перебивает, обращаясь к Авакову) Я призываю вас к вежливости!
А: Замолчите.
С: (перебивает) В отличие от вас у меня миллионов, миллиардов нет нигде!
А: Я не для вас выступаю. За свои миллиарды будете отвечать в другом месте.
С: За мои миллиарды!? Их Россия еще искала - поищите хорошенько!
П: (стучит по столу) Я… всем остановится!
С: (перебивает) Я не буду с коррумпированным министром (неразборчиво) разговор.
П: Михаил Николозович…
А: (перебивая, обращаясь к Саакашивили): Коррумпированный министр!? Рот закрой, коррумпированный губернатор!
С: Что?
А: То! Ворье, бл*.
П: Арсен Борисович, можно без матов?
А: Матов не было
П: Да? Был мат. Так, Арсений Петрович, я вас прошу…
А: (перебивает) Я хочу закончить.
П: Да, прошу вас. По сути, а не по комментарию выступления. Прошу вас.
…
С. Я не собираюсь вам отвечать. После ваших разговоров, я с вами буду спорить только общественно. Я докажу, что вы вор лично. Я докажу, что Кабмин действительно возглавляет коррупцию. У меня в отличие от вас денег нет, но зато у меня есть совесть и репутация. И я не собираюсь, что какой-то Аваков, который, как все знают, на схемах сидит, разговаривал с Саакашвили таким тоном. Я не собираюсь, чтобы какой-то правонарушитель, которого вся страна знает….(Аваков встает и кидает в Саакашвили стакан с водой - ред.) чем он занимается.
А:(обращаясь к Порошенко) Ударить его чтоли?
П: Я закрываю заседание
А: Мерзавец, бл*ть! Тварь последняя.
С: (кричит) Вор! Будешь сидеть. Ты будешь сидеть.
А: (кричит) Свою страну довел, негодяй.
С. Я в своей стране. Я украинец
А. Я украинец тоже. А ты трепло. Артист, циркач, сволочь такая.
Яценюк : Гастролер. Брехло и гастролер.
А: Говнюк, блин.
Яценюк: Мы тебя пригласили в страну дело делать, а не аферизмом политическим заниматься. Брехло.
С: Я думаю, вы оскорбили президента, вы оскорбляете страну, вы оскорбляете парламентариев, вы оскорбляете, вы оскорбляете, вы оскорбляете народ Украины...
С: Не меня. Вы оскорбили президента и народ Украины, и вы будете за это отвечать.
П: Остановитесь. Все. Все разошлись»
И, вот спрашивается, что собою представляют т.н. «стихи» Быкова в сравнении с такой, можно сказать, «оперой» у украинского президента Петра Алексеевича Порошенко? Если вспомнить еще один анекдот (http://www.hellass.com/chapaev/1269-operu-pishu.html):
«Заходит Василий Иванович к Петьке, а тот сидит, и что-то пишет.
- Петька, ты чего там пишешь?
- Да вот, Василий Иванович, оперу пишу.
- А про меня напишешь?
- И про тебя, и про Анку... Опер сказал про всех написать!»
Не знаю, какому оперу Петька сегодня «пишет», однако ж продолжим со сплочением. В нашем случае грузина с армянином, хотя оба (мамой?) клялись, что они «украинцы». В то же время, как мог заметить внимательный читатель, натуральный «украинец» Яценюк ненатурального «украинца» Саакашвили не признал, обозвав последнего «гастролером». Ну и «брехлом». Однако это уже «мелочи».
Кстати, чтоб уж не сильно отходить от темы "сплочения", заметим, что «сплотились» не только «грузины» с «украинцами», но и «грузины-украинцы» с «поляками» (http://gordonua.com/news/politics/saakashvili-o-balceroviche-eto-naemnyy-otbelivatel-korrumpirovannyh-rezhimov-134192.html):
«Недавно назначенный сопредседатель группы стратегических советников по поддержке реформ в Украине Лешек Бальцерович является наемным отбеливателем коррумпированных режимов. Таким мнением в эфире программы "Шустер LIVE" поделился глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили.
"Я знаю Бальцеровича лично. Когда правительство Эдуарда Шеварнадзе (экс-президента Грузии. - "ГОРДОН") полностью погрязло в коррупции, когда все было очень похоже на то, что происходит сейчас в Украине, тогда американцы наняли за большие деньги Лешека Бальцеровича, чтобы он прибыл и давал советы Шеварнадзе. Он приехал и всячески оправдывал, отбеливал всю коррупцию, которая тогда была в Грузии. И он тогда не поддержал нас, молодых реформаторов, которые всячески пытались что-то изменить. Это наемный отбеливатель коррумпированных режимов", - заявил Саакашвили.
По мнению политика, Бальцерович теряет таким образом свою репутацию.
"Я думаю, что он просто по найму гробит свою репутацию, которая действительно заслужена. Из нафталина польской политики доставать людей, чтобы они отбеливали то, что невозможно отбелить, - недостойный подход", - считает Саакашвили.
…
Он также ответил на слова Бальцеровича, который заявил, что критика правительства со стороны Саакашвили напоминает ему "практику советских времен".
"В Советском Союзе что, правительство критиковали? У моего друга-поляка память отшибло", - сказал руководитель Одесской области.
Бальцерович занимал пост вице-премьера и министра финансов в нескольких правительствах Польши, также возглавлял экономический комитет при Совете министров Польши, был председателем Национального банка Польши. В 2000-2002 годах Бальцерович был также советником президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе по экономическим вопросам.
22 апреля стало известно, что Бальцерович вместе с экс-министром финансов и экс-вице-премьером Словакии Иваном Миклошем возглавил группу стратегических советников по поддержке реформ в Украине»
Я уж молчу про "сплочение" тех «грузинов-неукраинцев» (которые остались в натуральной Грузии) с натуральными "украинцами", после того, как Саакашвили оттуда слинял. Знамо куда...
И которым очень хочется Саакашвили «разыскать», в том числе и через Интерпол, который, правда, отказывается "искать". Хотя нынешняя грузинская власть пыталась и по-хорошему (http://www.golos-ameriki.ru/content/georgia-saakashvili-interpol/2896922.html):
«Еще до обретения Михаилом Саакашвили украинского гражданства Главная прокуратура Грузии не раз получала отказ на запросы об экстрадиции бывшего главы государства, в том числе - от Украины и Азербайджана. Причем, Киев официально мотивировал свой отказ опасениями, что экс-президента могут преследовать на родине по «политическим мотивам»»
Так что, как можно увидеть, с быковским «сплочением», да и не только, все, как с парниковым эффектом от крупного рогатого скота. Да и от мелкого тоже. Мало "сероводорода", да очень уж вонюч...
«Переполнены брезгливостью и спесью
И повязаны проказой навсегда,
Мы взираем друг на друга с дикой смесью
Омерзенья, узнаванья и стыда» (Там же)
Спорить не будем…