Гей, славяне! В плохом смысле первого слова, или полный "каминг-аут"…
Часть первая.
Ой (или гей?), ущипните меня, подумалось мне, глядя на «каминг-аут»-интервью «телеведущего Андрея Караулова» (57 лет) на т.н. Русской службе новостей (РСН) 2 октября (http://rusnovosti.ru/posts/389788):
«…Вы обеспокоены тем, что помимо Украины, теперь у нас ещё есть некая головная боль - Сирия. Это не так. Там, где Путин и там, где русские самолёты поднимаются в воздух, всегда наступает мир. Под русскими бомбами мир наступает очень быстро, потому что мы умеем воевать. Так было в Корее, во Вьетнаме, в Ливане, в Эфиопии - везде. Путин пришёл туда, чтобы установить там мир, чтобы беда не пришла в Ваш и мой дома».
Я не знаю, как там насчет его дома и других домов (мне кажется, некоторые уже давно просятся на «инспекцию» на предмет непосильно нажитого, а некоторые, например, в Донбассе, куда «Путин принес мир», разрушены повсеместно), но нельзя же, вот так вот, «как говорится, «без мыла…».
Где Корея и Вьетнам, и где Путин? В смысле, он тогда еще и на свет не появился (в первом случае) и в школу ходил (во втором). Может он его с кем-то спутал? Из известных времен, как и «русские самолеты»? А особенно об «умеем воевать»? Где это, интересно, «мы поумели повоевать»? Если говорить о грачевско-сердюковско-шойговской армии. Помним-помним, а как же. Первый - Паша-мерседес, второй «табуреток-у.е» со своим гаремом в министерстве настрогал немеряно, третий пока «в процессе»…
Мне еще помнится и то, что в вышеперечисленных странах, (включая или исключая также упомянутые Эфиопию и Ливан), летали советские самолеты. Как, кстати, и в Сирии, как говорится, и во времена советские и ныне - через 25 лет после исчезновения СССР (http://www.interfax.ru/russia/470412):
"На аэродроме Хмеймим близ Латакии сформирована полноценная смешанная авиагруппа из фронтовых бомбардировщиков Су-24М и Су-34, штурмовиков Су-25СМ и многоцелевых истребителей Су-30СМ, а также ударных вертолетов Ми-24 и многоцелевых Ми-8 из числа состоящих на вооружении ВКС РФ"
Для справки. Например, первый полёт Су-24 состоялся в 1970 году, начало эксплуатации пришлось на 1975 год (Су-24М - 1983 год).
Меньше «повезло» Су-34 - этот ждал чего-то 14 лет: первый полёт - в 1990 году (в умирающем от технологической отсталости СССР?), начало эксплуатации - 2014 год.
Су-25СМ: первый полёт - в 1975 году, начало эксплуатации - 1981 год.
Чуть быстрее (не успели чего-то развалить?) прошло дело с Су-30СМ: первый полёт - 1989 год, начало эксплуатации - 1992 год.
Не «менее советские» и вертолеты. Так, первый полёт МИ-24 состоялся в 1969 году, МИ-8 - и вовсе в 1961 году, начали же они эксплуатироваться в 1971 году и в 1965 году соответственно.
Да, в этом сообщении Интерфакса еще упоминался и транспортный самолет Ил-76, который тоже в Сирию чего-то вез (первый полёт - 1971 год, начало эксплуатациии - 1974 год).
То есть, некоторым самолетам (проектам) по 40 лет, а вертолетам и того больше. Не-а, конечно же, они «прошли евроремонт», как сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков (http://tass.ru/armiya-i-opk/2307936):
«В вылетах принимали участие самолеты Су-24М и Су-25, прошедшие глубокую модернизацию и имеющие самые современные системы прицеливания"
Однако же. Дровишки-то, то, бишь, самолеты, откеля? А если б не было советской военной техники? И соответствующих научно-инженерно-технических кадров из «проклятого советско-сталинского прошлого»? Да и вообще «проклятого советского прошлого». И что/кто бы тогда «глубоко модернизировали»? Кто бы модеринизировал. Да и вообще, Путина не было бы, например. Вместе с Карауловым. Не говоря уж об РФ…
Промежду прочим, не было бы и китайского «единственного авианосца» (как впрочем и Китая), то ли появившегося, то ли не появившегося в Средиземном море, который тоже советский (http://www.ridus.ru/news/199159):
«Нашумевшая в последние дни история с направлением к берегам Сирии китайской морской эскадры, во главе с единственным авианосцем КНР «Ляонин», оказалась фейком. По крайней мере, об этом сообщает китайское официальное издание «Жэньминь жибао» со ссылкой на эксперта по морским военным делам Чжана Цзюньшэ. По его словам, «сообщения о том, что китайский авианосец вышел в Средиземное море - чистые вымыслы»…»
Вымыслы там или вымыслы - это вопрос третий. Основной же в том, что т.н. «единственный китайский авианосец» под названием «Ляонин» разработан в Невском проектно-конструкторском бюро (Ленинград, сегодня Санкт-Петербург), заложен в 1985 на верфи в Николаеве (сегодня, завтра, может, переименуют тоже, как символ российского тоталитаризма), спущен на воду в 1988 году (сначала под названием «Рига» (проект), потом «Варяг» (спуск на воду)).
Как говорится, СССР так «экономически надорвался» к своему распаду, что начал клепать авианосцы - следует отметить, что кроме «Риги-Варяга», был построен еще один, ныне «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» (прежние названия: «Советский Союз» (проект), «Рига» (закладка), «Леонид Брежнев» (спуск на воду), «Тбилиси» (испытания)). Тоже, кстати, единственный авианосец (тяжёлый авианесущий крейсер) в составе ВМФ РФ. Который еле успели увести из Николаева в аккурат за несколько дней до пьяного Беловежья.
А, кроме этого, в Николаеве был заложен и третий авианосец - с ядерной энергетической установкой (первые два были с паровой котлотурбинной) - проект «Ульяновск» (был построен на 20%, потом распилили на металлолом). И намечалась закладка еще около десятка. То-то американцы обрадовались. Распаду СССР…
Вот и получается, что и «единственные авианосцы» для КНР и РФ сделал СССР (а сколько кораблей еще после перестройки продали?). При этом, еще раз обратите внимание, прошло 25 лет, Китай стал первой-второй державой мира (по ВВП), а свои авианосцы сделать до сих пор делать не научился. Поэтому можно себе представить технологическую мощь СССР 25 лет назад. И убогость сегодняшних «каминг-аутистов», которые все «выходят» из Советского Союза, Сталина (Иосиф Виссарионович Сталин, первый генсек компартии и руководитель СССР, главнокомадующий в Великой Отечественной войне)) и пр., черпая их бездонный (пока) колодец, и в который же и плюют. Хором. И перманентно. Или, как говорит бытующая ныне шутка: «И вообще, все помнят, что СССР был (такой) бедной страной, так почему же его 25 лет разворовывают, еще всё никак не разворуют?» (см., напр. http://samlib.ru/b/blinnnikow_p_g/iztoryja.shtml).
Да, но мы отвлеклись от «каминг-аута»… Кстати, пора бы объяснить, что же это такое.
Для справки. «Каминг-аут» (от англ. coming out - выходит), как сообщает Википедия, - «устоявшееся (с какого-то бодуна - прим.) понятие акта публичного и добровольного признания человеком своей т.н. «нетрадиционной» сексуальной ориентации или принадлежности к лесбиянкам, геям, бисексуалам и транссексуалам (ЛГБТ)».
Я думаю, «устоялось» оно потому, что для данного случая, как пример, в той же Википедии рассматривается один из вариантов сего словосочетания - coming out of the closet - «выйти из шкафа, чулана» (хотя у нас клозет - это нечто иное). Ну, типа, благородный дон выходит из затхлой атмосферы сего строения, напоминающее наше серое житие, в житие разноцветное…
…Бац, а там первый царь всея Руси Ива́н IV Васи́льевич, прозванный Гро́зным (1530- 1584 гг.), известный по одноименному фильму «Иван Васильевич меняет профессию»:
«Житие мое...
- Какое житие твое, пес смердящий?»
Нетерпимость, конечно же в те времена была нетолерантной, прямо скажем. Чуть что, сразу на кол..
Но и в наше время, "кое-где. у нас порой". Или, вместо Ивана Грозного, бац, - 2-й и 4-й одновременно президент РФ Владимир Владимирович Путин (62 года). Или - 16-й Святейший Патриарх Московский и всея Руси - глава РПЦ Кирилл (69 лет), (Гундяев Владимир Михайлович - по гражданке). И 266-й папа Римский, Франци́ск (78 лет) - глава Католической церкви (до избрания - Хо́рхе Ма́рио Берго́льо). Которые в этом «каминге», как в шелках.
Так, весьма повеселил нас (и, наверное, Кирилла), например, недавний (17 сентября) «каминг-аут» некоего самарского священника РПЦ Амфиана или Артема Вечелковского в гражданской жизни. Кому, прости Господи, нахрен нужен его этот «аут», я не представляю. Если кто его и знает, кроме его прихожан (число которых, не исключаю, поубавилось после этой торжественной даты), так это, разве что его «друзья» в лучшем случае. А может и в худшем, так как он не только свой «каминг» устроил, но и прямо всю «губернию» туда записал (http://tlt-room.ru/v-samare-svyashhennik-otkryto-obyavil-sebya-geem-19661/):
«…по словам Вечелковского, сейчас немало гомосексуалистов занимают руководящие должности в РПЦ Самарской области. «Меня бы это мало интересовало (что, несомненно, удивительно - однолюб, что ль? - прим.)- это их право, если бы не их личные отношения с некоторыми коллегами и подчиненными, выпирающие наружу (ну это понятно, женщин в РПЦ не держат - прим.) », - отметил Вечелковский».
Нифигища себе! Он у нас еще и морализатор по гомосексуальному делу, оказывается. Помню, что-то есть в народном фольклоре, про мычащую корову.
Хотя, как оказалось, не Самарой единой жив наш/их, да и не только наш/их человек. Через пару недель (3 октября) очередной «каминг» с «аутом» «привел» нас, как всегда, «в Рим» - причем, на сей раз, в прямом смысле (http://www.radiopolsha.pl/6/137/Artykul/223521):
«Польский священник Кшиштоф Харамса, который работает в ватиканской Конгрегации доктрины веры, 3 октября на пресс-конференции в Риме совершил публичный каминг-аут, представил своего партнера Эдуардо…»
Повеселив Франциска? Хотя там не только «веселье». Если российский представитель нетрадиционного православия сделал этот «аут» более чем скромно (в аккаунте на ask.fm, отвечая на один из анонимных вопросов), то польский гей-католик, с присущим полякам сволочизмом заявил про свой «каминг» прямо перед ассамблеей Синода (в Римско-католической церкви Синод епископов - совещательный орган при Римском папе, ну, типа Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека).
«В заявлении представителя Ватикана Федерико Ломбарди говорится, что поступок польского священника накануне проведения ассамблеи Синода епископов "выглядит " безответственным". В Ватикане считают, что признание в гомосексуализме, привлечет излишнее внимание прессы вокруг форума и не будет способствовать обсуждению основных вопросов собрания, в частности, проблемам семьи и брака, абортов и священников-геев» (http://nv.ua/world/countries/svjashchennyj-kaming-aut-vatikan-uvolil-svjashchennika-kotoryj-publichno-priznalsja-v-gomoseksualizme-72161.html)
Хотя, почему бы при обсуждении, особенно последнего вопроса, не учесть благодатное влияние этого самого дела - в части повышения качества обслуживания католических клиентов:
«Когда я влюбился в мужчину, я почувствовал, что как священник становлюсь лучше, что я читаю лучшие проповеди, что всё лучше помогаю другим людям. И что я всё более счастлив» (http://www.radiopolsha.pl/6/137/Artykul/223521#sthash.qNJysdFB.dpuf)
Вот что делает "животворящая сила настоящей Любви"... Однако Рим, почему-то, вместо того, чтобы, например, пригласить на свой Синод этого «римско-польского стахановца» дел известных, перенять и поддержать его столь прогрессивный почин, священника сего мгновенно (можно сказать, по-сталински) уволил. В России же, как известно из вышеупомянутого фильма, такие дела «с кондачка не решаются, надо посовещаться…», и самарского священника ожидает церковный суд. А там ведь как сказать - у нас все зависит от «адвокатов» (знаем мы некоторых по делу, например, однокроватцев Сердюкова-Васильевой). А может и еще от чего, - надо ж и о «руководящих должностях» в Самарском РПЦ, я так понимаю, подумать. Если, конечно, Вечелковский не врет. Но суд, надеюсь, разберется. Если не земной, то известно какой…
Не знаю, какой там суд будет разбираться с Путиным. Потому как в его помыслах ничего, как антихристиянского, так и супротив «каминга» в последнее время не проявлено. Даже напротив. Например, он решил на этой благодатной ниве пойти по стопам 5-го украинского президента Петра Порошенко (50 лет), и встретиться (если получится) с дважды «каминг-аутом» Элтоном Херкьюлизом Джоном (настоящее имя - Реджиналд Кеннет Дуайт, британский певец, 68 лет).
Известного, как и Путин, своей «последовательностью» - Элтон совершил два «каминг-аута», пройдя в плане роста/падения (кому как) «полового взаимоотношения» несколько стадий: сначала записавшись в бисексуалы (бисексуальность, как сообщает Википедия, это «эротическое и/или половое влечение к лицам двух полов, не обязательно в равной степени и не обязательно одновременно» - последнее сильно успокаивает - прим.), а потом, надо полагать, «хорошенько распробовав», подался конкретно в гомосексуалисты (гомосексуализм - предпочтение представителей своего пола в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или сексуального партнёра).
Причем, что интересно, мысль о встрече сподвигла Путина именно что тоже «на ниве» - на встрече, можно сказать, с «казаками», по нынешнему "фермерами" Ростова (http://www.gazeta.ru/social/2015/09/24/7775873.shtml):
«Телефонный разговор между президентом России и певцом сэром Элтоном Джоном все-таки состоялся. Владимир Путин нашел для этого время в поездке на юг России, в Ростовскую область (24 сентября - прим.). С утра он встречался в Семикаракорском районе с местными фермерами, а днем обсудил вопросы агропромышленного комплекса на совещании. Выйдя с совещания (самый настоящий «каминг-аут» в переводе на английский - см. выше), Путин набрал Элтона Джона».
Не знаю, с чего бы это, может «музыкой навеяло», если вспомнить анекдот о поручике Ржевском? Ну, типа, - «...На Ставрополье кавказец изнасиловал казака за отказ платить дань» (http://www.rosbalt.ru/federal/2013/07/13/1152408.html):
«Атаман Изобильненского районного казачьего общества Василий Шатерников заявил в интервью газете: "Нашего казака Александра в середине июля изнасиловал 27-летний аварец, который проживает по соседству. И это не первое изнасилование".
Господи ж ты, Боже мой? Или как говаривалось в уже упомянутом не единожды фильме, «Я... аз есмь... Зина, подскажи мне что-нибудь по-славянски!».
Но не будем углубляться, куда уж далее-то, а вернемся к путинско-элтоновским планам. Как сообщали украинские СМИ, Элтон Джон показал себя на встрече «бравым казаком» (пример есть с кого брать?), пригвоздив «агрессора» и выразив свое «Гей, фе!» (http://www.segodnya.ua/politics/pnews/poroshenko-obyasnil-chem-vazhen-priezd-eltona-dzhona-v-ukrainu-648974.html):
"…то, что происходит на Донбассе, не вписывается ни в какие цивилизованные рамки, но Украина должна быть сильной, единой, толерантной, что является залогом преодоления внешней агрессии и реализации европейских стремлений украинского народа".
Как можно объединить в одну кучу «сильную, единую и толерантную» может, наверное, рассказть только певец. Или пивец (в свое время Элтон сильно злоупотреблял)? Пивцу (тоже не без того)? «Глядя из Лондона» (была такая передача в свое время антисоветская), в котором, конечно же, Донбасс, как на ладони.. Но за столь проникновенно-толерантные слова Порошенко (http://www.segodnya.ua/politics/pnews/poroshenko-sdelal-neobychnyy-podarok-eltonu-dzhonu-648962.html):
«…вручил певцу футболки с украинцами, которых незаконно удерживают в России. "Футболки с портретами Олега Сенцова, Александра Кольченко и Надежды Савченко - Элтону Джону", - написал Порошенко на своей странице Facebook».
Не знаю, какие футболки «пивцу» «вручит» Путин, который спортсмен по жизни, хотя последнее время и его все чаще можно увидеть с рюмкой - последний раз это случилось в Нью-Йорке 28 или 29 сентября на пару с 44-м президентом США Бараком Хуссейном Обамой-младшим (54 года).
Наверное, с портретами бывшего, 4-го украинского президента Виктора Федоровича Януковича (65 лет) и Николая Яновича Азарова (премьера в правительстве Януковича, 67 лет). А может и еще кого - ныне в Москве кантуется много бывших самостийников-еуропейцев, которые после майдана вдруг «преобразовались» чуть ли не в славянофилов почище, гей, не знаю кого. Может Холмогорова (Егор Станиславович Холмогоров, 40 лет, русский националист, автор термина "Русская Весна")?
Которых, если внимательно присмотреться, тоже ведь «незаконно удерживают» все в той же «России». Правда, не россиянские путинцы, а украинцо-обамо-меркельцы. Потому как если Янукович с Азаровым вместе или порознь (Азаров рассказывает, что он видеть Януковича не желает) рыпнутся куда-то из России, то им сразу же и наступит полный «каминг-аут»: где-то сразу нетолерантно пристрелят, а где-то толерантно сначала посадят, а потом передадут туда, где «нетолерантно» все-равно пристрелят…
«Путин сказал, что знает, насколько Элтон Джон популярный исполнитель, если в будущем их графики совпадут, то он будет готов с ним встретиться и обсудить любые вопросы, которые интересуют», - сообщил известный часовых дел-пресс-секретарь Путина (http://www.gazeta.ru/social/2015/09/24/7775873.shtml).
Прочитав этакое, лишний раз подивился принципам отбора в пресс-секретари, вспоминая, то американских пресс-секретуток, то этих. Вот бы было смеху, если бы Путин "сказал", что знать его не знает, а на какой-то хрен встретиться возжелал... Хотя, с другой стороны, каков поп, таков и приход. Если обратиться вновь к християнству.
И еще, я вот поражаюсь, как эта шелкоперы устраивают по поводу и без повода «совпадение графиков». Графики «совпадают», скажем так, в математике, а какие «графики» у Путина с Элтоном, ведомо, наверное, лишь их астрологам…
Да, но обратимся к встрече, в случае «совпадения». Не знаю, о чем они там будут говорить, но, может Элтон поделится с Путиным революционным способом развития экономики с импортозамещеникм, который он уже предлагал в Киеве (http://russian.rt.com/article/115838#ixzz3mklYocLq):
«Я приезжал на Украину, чтобы поговорить о гей-сообществе на Украине, а также о том, что на Украине слабая экономика, и геев нужно привлекать к её развитию, а также о базовых правах геев»
Хотя, как мне кажется «Гей, британец!» опоздал. С Путиным, по крайней мере (не знаю, как с Порошенко), который, то ли 26, то ли 27 сентября уже рассказал о этом в интервью американскому журналисту Чарли Роузу для американского ТВ (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/50380):
(см. продолжение http://nest-nik.livejournal.com/22770.html)
Ой (или гей?), ущипните меня, подумалось мне, глядя на «каминг-аут»-интервью «телеведущего Андрея Караулова» (57 лет) на т.н. Русской службе новостей (РСН) 2 октября (http://rusnovosti.ru/posts/389788):
«…Вы обеспокоены тем, что помимо Украины, теперь у нас ещё есть некая головная боль - Сирия. Это не так. Там, где Путин и там, где русские самолёты поднимаются в воздух, всегда наступает мир. Под русскими бомбами мир наступает очень быстро, потому что мы умеем воевать. Так было в Корее, во Вьетнаме, в Ливане, в Эфиопии - везде. Путин пришёл туда, чтобы установить там мир, чтобы беда не пришла в Ваш и мой дома».
Я не знаю, как там насчет его дома и других домов (мне кажется, некоторые уже давно просятся на «инспекцию» на предмет непосильно нажитого, а некоторые, например, в Донбассе, куда «Путин принес мир», разрушены повсеместно), но нельзя же, вот так вот, «как говорится, «без мыла…».
Где Корея и Вьетнам, и где Путин? В смысле, он тогда еще и на свет не появился (в первом случае) и в школу ходил (во втором). Может он его с кем-то спутал? Из известных времен, как и «русские самолеты»? А особенно об «умеем воевать»? Где это, интересно, «мы поумели повоевать»? Если говорить о грачевско-сердюковско-шойговской армии. Помним-помним, а как же. Первый - Паша-мерседес, второй «табуреток-у.е» со своим гаремом в министерстве настрогал немеряно, третий пока «в процессе»…
Мне еще помнится и то, что в вышеперечисленных странах, (включая или исключая также упомянутые Эфиопию и Ливан), летали советские самолеты. Как, кстати, и в Сирии, как говорится, и во времена советские и ныне - через 25 лет после исчезновения СССР (http://www.interfax.ru/russia/470412):
"На аэродроме Хмеймим близ Латакии сформирована полноценная смешанная авиагруппа из фронтовых бомбардировщиков Су-24М и Су-34, штурмовиков Су-25СМ и многоцелевых истребителей Су-30СМ, а также ударных вертолетов Ми-24 и многоцелевых Ми-8 из числа состоящих на вооружении ВКС РФ"
Для справки. Например, первый полёт Су-24 состоялся в 1970 году, начало эксплуатации пришлось на 1975 год (Су-24М - 1983 год).
Меньше «повезло» Су-34 - этот ждал чего-то 14 лет: первый полёт - в 1990 году (в умирающем от технологической отсталости СССР?), начало эксплуатации - 2014 год.
Су-25СМ: первый полёт - в 1975 году, начало эксплуатации - 1981 год.
Чуть быстрее (не успели чего-то развалить?) прошло дело с Су-30СМ: первый полёт - 1989 год, начало эксплуатации - 1992 год.
Не «менее советские» и вертолеты. Так, первый полёт МИ-24 состоялся в 1969 году, МИ-8 - и вовсе в 1961 году, начали же они эксплуатироваться в 1971 году и в 1965 году соответственно.
Да, в этом сообщении Интерфакса еще упоминался и транспортный самолет Ил-76, который тоже в Сирию чего-то вез (первый полёт - 1971 год, начало эксплуатациии - 1974 год).
То есть, некоторым самолетам (проектам) по 40 лет, а вертолетам и того больше. Не-а, конечно же, они «прошли евроремонт», как сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков (http://tass.ru/armiya-i-opk/2307936):
«В вылетах принимали участие самолеты Су-24М и Су-25, прошедшие глубокую модернизацию и имеющие самые современные системы прицеливания"
Однако же. Дровишки-то, то, бишь, самолеты, откеля? А если б не было советской военной техники? И соответствующих научно-инженерно-технических кадров из «проклятого советско-сталинского прошлого»? Да и вообще «проклятого советского прошлого». И что/кто бы тогда «глубоко модернизировали»? Кто бы модеринизировал. Да и вообще, Путина не было бы, например. Вместе с Карауловым. Не говоря уж об РФ…
Промежду прочим, не было бы и китайского «единственного авианосца» (как впрочем и Китая), то ли появившегося, то ли не появившегося в Средиземном море, который тоже советский (http://www.ridus.ru/news/199159):
«Нашумевшая в последние дни история с направлением к берегам Сирии китайской морской эскадры, во главе с единственным авианосцем КНР «Ляонин», оказалась фейком. По крайней мере, об этом сообщает китайское официальное издание «Жэньминь жибао» со ссылкой на эксперта по морским военным делам Чжана Цзюньшэ. По его словам, «сообщения о том, что китайский авианосец вышел в Средиземное море - чистые вымыслы»…»
Вымыслы там или вымыслы - это вопрос третий. Основной же в том, что т.н. «единственный китайский авианосец» под названием «Ляонин» разработан в Невском проектно-конструкторском бюро (Ленинград, сегодня Санкт-Петербург), заложен в 1985 на верфи в Николаеве (сегодня, завтра, может, переименуют тоже, как символ российского тоталитаризма), спущен на воду в 1988 году (сначала под названием «Рига» (проект), потом «Варяг» (спуск на воду)).
Как говорится, СССР так «экономически надорвался» к своему распаду, что начал клепать авианосцы - следует отметить, что кроме «Риги-Варяга», был построен еще один, ныне «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» (прежние названия: «Советский Союз» (проект), «Рига» (закладка), «Леонид Брежнев» (спуск на воду), «Тбилиси» (испытания)). Тоже, кстати, единственный авианосец (тяжёлый авианесущий крейсер) в составе ВМФ РФ. Который еле успели увести из Николаева в аккурат за несколько дней до пьяного Беловежья.
А, кроме этого, в Николаеве был заложен и третий авианосец - с ядерной энергетической установкой (первые два были с паровой котлотурбинной) - проект «Ульяновск» (был построен на 20%, потом распилили на металлолом). И намечалась закладка еще около десятка. То-то американцы обрадовались. Распаду СССР…
Вот и получается, что и «единственные авианосцы» для КНР и РФ сделал СССР (а сколько кораблей еще после перестройки продали?). При этом, еще раз обратите внимание, прошло 25 лет, Китай стал первой-второй державой мира (по ВВП), а свои авианосцы сделать до сих пор делать не научился. Поэтому можно себе представить технологическую мощь СССР 25 лет назад. И убогость сегодняшних «каминг-аутистов», которые все «выходят» из Советского Союза, Сталина (Иосиф Виссарионович Сталин, первый генсек компартии и руководитель СССР, главнокомадующий в Великой Отечественной войне)) и пр., черпая их бездонный (пока) колодец, и в который же и плюют. Хором. И перманентно. Или, как говорит бытующая ныне шутка: «И вообще, все помнят, что СССР был (такой) бедной страной, так почему же его 25 лет разворовывают, еще всё никак не разворуют?» (см., напр. http://samlib.ru/b/blinnnikow_p_g/iztoryja.shtml).
Да, но мы отвлеклись от «каминг-аута»… Кстати, пора бы объяснить, что же это такое.
Для справки. «Каминг-аут» (от англ. coming out - выходит), как сообщает Википедия, - «устоявшееся (с какого-то бодуна - прим.) понятие акта публичного и добровольного признания человеком своей т.н. «нетрадиционной» сексуальной ориентации или принадлежности к лесбиянкам, геям, бисексуалам и транссексуалам (ЛГБТ)».
Я думаю, «устоялось» оно потому, что для данного случая, как пример, в той же Википедии рассматривается один из вариантов сего словосочетания - coming out of the closet - «выйти из шкафа, чулана» (хотя у нас клозет - это нечто иное). Ну, типа, благородный дон выходит из затхлой атмосферы сего строения, напоминающее наше серое житие, в житие разноцветное…
…Бац, а там первый царь всея Руси Ива́н IV Васи́льевич, прозванный Гро́зным (1530- 1584 гг.), известный по одноименному фильму «Иван Васильевич меняет профессию»:
«Житие мое...
- Какое житие твое, пес смердящий?»
Нетерпимость, конечно же в те времена была нетолерантной, прямо скажем. Чуть что, сразу на кол..
Но и в наше время, "кое-где. у нас порой". Или, вместо Ивана Грозного, бац, - 2-й и 4-й одновременно президент РФ Владимир Владимирович Путин (62 года). Или - 16-й Святейший Патриарх Московский и всея Руси - глава РПЦ Кирилл (69 лет), (Гундяев Владимир Михайлович - по гражданке). И 266-й папа Римский, Франци́ск (78 лет) - глава Католической церкви (до избрания - Хо́рхе Ма́рио Берго́льо). Которые в этом «каминге», как в шелках.
Так, весьма повеселил нас (и, наверное, Кирилла), например, недавний (17 сентября) «каминг-аут» некоего самарского священника РПЦ Амфиана или Артема Вечелковского в гражданской жизни. Кому, прости Господи, нахрен нужен его этот «аут», я не представляю. Если кто его и знает, кроме его прихожан (число которых, не исключаю, поубавилось после этой торжественной даты), так это, разве что его «друзья» в лучшем случае. А может и в худшем, так как он не только свой «каминг» устроил, но и прямо всю «губернию» туда записал (http://tlt-room.ru/v-samare-svyashhennik-otkryto-obyavil-sebya-geem-19661/):
«…по словам Вечелковского, сейчас немало гомосексуалистов занимают руководящие должности в РПЦ Самарской области. «Меня бы это мало интересовало (что, несомненно, удивительно - однолюб, что ль? - прим.)- это их право, если бы не их личные отношения с некоторыми коллегами и подчиненными, выпирающие наружу (ну это понятно, женщин в РПЦ не держат - прим.) », - отметил Вечелковский».
Нифигища себе! Он у нас еще и морализатор по гомосексуальному делу, оказывается. Помню, что-то есть в народном фольклоре, про мычащую корову.
Хотя, как оказалось, не Самарой единой жив наш/их, да и не только наш/их человек. Через пару недель (3 октября) очередной «каминг» с «аутом» «привел» нас, как всегда, «в Рим» - причем, на сей раз, в прямом смысле (http://www.radiopolsha.pl/6/137/Artykul/223521):
«Польский священник Кшиштоф Харамса, который работает в ватиканской Конгрегации доктрины веры, 3 октября на пресс-конференции в Риме совершил публичный каминг-аут, представил своего партнера Эдуардо…»
Повеселив Франциска? Хотя там не только «веселье». Если российский представитель нетрадиционного православия сделал этот «аут» более чем скромно (в аккаунте на ask.fm, отвечая на один из анонимных вопросов), то польский гей-католик, с присущим полякам сволочизмом заявил про свой «каминг» прямо перед ассамблеей Синода (в Римско-католической церкви Синод епископов - совещательный орган при Римском папе, ну, типа Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека).
«В заявлении представителя Ватикана Федерико Ломбарди говорится, что поступок польского священника накануне проведения ассамблеи Синода епископов "выглядит " безответственным". В Ватикане считают, что признание в гомосексуализме, привлечет излишнее внимание прессы вокруг форума и не будет способствовать обсуждению основных вопросов собрания, в частности, проблемам семьи и брака, абортов и священников-геев» (http://nv.ua/world/countries/svjashchennyj-kaming-aut-vatikan-uvolil-svjashchennika-kotoryj-publichno-priznalsja-v-gomoseksualizme-72161.html)
Хотя, почему бы при обсуждении, особенно последнего вопроса, не учесть благодатное влияние этого самого дела - в части повышения качества обслуживания католических клиентов:
«Когда я влюбился в мужчину, я почувствовал, что как священник становлюсь лучше, что я читаю лучшие проповеди, что всё лучше помогаю другим людям. И что я всё более счастлив» (http://www.radiopolsha.pl/6/137/Artykul/223521#sthash.qNJysdFB.dpuf)
Вот что делает "животворящая сила настоящей Любви"... Однако Рим, почему-то, вместо того, чтобы, например, пригласить на свой Синод этого «римско-польского стахановца» дел известных, перенять и поддержать его столь прогрессивный почин, священника сего мгновенно (можно сказать, по-сталински) уволил. В России же, как известно из вышеупомянутого фильма, такие дела «с кондачка не решаются, надо посовещаться…», и самарского священника ожидает церковный суд. А там ведь как сказать - у нас все зависит от «адвокатов» (знаем мы некоторых по делу, например, однокроватцев Сердюкова-Васильевой). А может и еще от чего, - надо ж и о «руководящих должностях» в Самарском РПЦ, я так понимаю, подумать. Если, конечно, Вечелковский не врет. Но суд, надеюсь, разберется. Если не земной, то известно какой…
Не знаю, какой там суд будет разбираться с Путиным. Потому как в его помыслах ничего, как антихристиянского, так и супротив «каминга» в последнее время не проявлено. Даже напротив. Например, он решил на этой благодатной ниве пойти по стопам 5-го украинского президента Петра Порошенко (50 лет), и встретиться (если получится) с дважды «каминг-аутом» Элтоном Херкьюлизом Джоном (настоящее имя - Реджиналд Кеннет Дуайт, британский певец, 68 лет).
Известного, как и Путин, своей «последовательностью» - Элтон совершил два «каминг-аута», пройдя в плане роста/падения (кому как) «полового взаимоотношения» несколько стадий: сначала записавшись в бисексуалы (бисексуальность, как сообщает Википедия, это «эротическое и/или половое влечение к лицам двух полов, не обязательно в равной степени и не обязательно одновременно» - последнее сильно успокаивает - прим.), а потом, надо полагать, «хорошенько распробовав», подался конкретно в гомосексуалисты (гомосексуализм - предпочтение представителей своего пола в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или сексуального партнёра).
Причем, что интересно, мысль о встрече сподвигла Путина именно что тоже «на ниве» - на встрече, можно сказать, с «казаками», по нынешнему "фермерами" Ростова (http://www.gazeta.ru/social/2015/09/24/7775873.shtml):
«Телефонный разговор между президентом России и певцом сэром Элтоном Джоном все-таки состоялся. Владимир Путин нашел для этого время в поездке на юг России, в Ростовскую область (24 сентября - прим.). С утра он встречался в Семикаракорском районе с местными фермерами, а днем обсудил вопросы агропромышленного комплекса на совещании. Выйдя с совещания (самый настоящий «каминг-аут» в переводе на английский - см. выше), Путин набрал Элтона Джона».
Не знаю, с чего бы это, может «музыкой навеяло», если вспомнить анекдот о поручике Ржевском? Ну, типа, - «...На Ставрополье кавказец изнасиловал казака за отказ платить дань» (http://www.rosbalt.ru/federal/2013/07/13/1152408.html):
«Атаман Изобильненского районного казачьего общества Василий Шатерников заявил в интервью газете: "Нашего казака Александра в середине июля изнасиловал 27-летний аварец, который проживает по соседству. И это не первое изнасилование".
Господи ж ты, Боже мой? Или как говаривалось в уже упомянутом не единожды фильме, «Я... аз есмь... Зина, подскажи мне что-нибудь по-славянски!».
Но не будем углубляться, куда уж далее-то, а вернемся к путинско-элтоновским планам. Как сообщали украинские СМИ, Элтон Джон показал себя на встрече «бравым казаком» (пример есть с кого брать?), пригвоздив «агрессора» и выразив свое «Гей, фе!» (http://www.segodnya.ua/politics/pnews/poroshenko-obyasnil-chem-vazhen-priezd-eltona-dzhona-v-ukrainu-648974.html):
"…то, что происходит на Донбассе, не вписывается ни в какие цивилизованные рамки, но Украина должна быть сильной, единой, толерантной, что является залогом преодоления внешней агрессии и реализации европейских стремлений украинского народа".
Как можно объединить в одну кучу «сильную, единую и толерантную» может, наверное, рассказть только певец. Или пивец (в свое время Элтон сильно злоупотреблял)? Пивцу (тоже не без того)? «Глядя из Лондона» (была такая передача в свое время антисоветская), в котором, конечно же, Донбасс, как на ладони.. Но за столь проникновенно-толерантные слова Порошенко (http://www.segodnya.ua/politics/pnews/poroshenko-sdelal-neobychnyy-podarok-eltonu-dzhonu-648962.html):
«…вручил певцу футболки с украинцами, которых незаконно удерживают в России. "Футболки с портретами Олега Сенцова, Александра Кольченко и Надежды Савченко - Элтону Джону", - написал Порошенко на своей странице Facebook».
Не знаю, какие футболки «пивцу» «вручит» Путин, который спортсмен по жизни, хотя последнее время и его все чаще можно увидеть с рюмкой - последний раз это случилось в Нью-Йорке 28 или 29 сентября на пару с 44-м президентом США Бараком Хуссейном Обамой-младшим (54 года).
Наверное, с портретами бывшего, 4-го украинского президента Виктора Федоровича Януковича (65 лет) и Николая Яновича Азарова (премьера в правительстве Януковича, 67 лет). А может и еще кого - ныне в Москве кантуется много бывших самостийников-еуропейцев, которые после майдана вдруг «преобразовались» чуть ли не в славянофилов почище, гей, не знаю кого. Может Холмогорова (Егор Станиславович Холмогоров, 40 лет, русский националист, автор термина "Русская Весна")?
Которых, если внимательно присмотреться, тоже ведь «незаконно удерживают» все в той же «России». Правда, не россиянские путинцы, а украинцо-обамо-меркельцы. Потому как если Янукович с Азаровым вместе или порознь (Азаров рассказывает, что он видеть Януковича не желает) рыпнутся куда-то из России, то им сразу же и наступит полный «каминг-аут»: где-то сразу нетолерантно пристрелят, а где-то толерантно сначала посадят, а потом передадут туда, где «нетолерантно» все-равно пристрелят…
«Путин сказал, что знает, насколько Элтон Джон популярный исполнитель, если в будущем их графики совпадут, то он будет готов с ним встретиться и обсудить любые вопросы, которые интересуют», - сообщил известный часовых дел-пресс-секретарь Путина (http://www.gazeta.ru/social/2015/09/24/7775873.shtml).
Прочитав этакое, лишний раз подивился принципам отбора в пресс-секретари, вспоминая, то американских пресс-секретуток, то этих. Вот бы было смеху, если бы Путин "сказал", что знать его не знает, а на какой-то хрен встретиться возжелал... Хотя, с другой стороны, каков поп, таков и приход. Если обратиться вновь к християнству.
И еще, я вот поражаюсь, как эта шелкоперы устраивают по поводу и без повода «совпадение графиков». Графики «совпадают», скажем так, в математике, а какие «графики» у Путина с Элтоном, ведомо, наверное, лишь их астрологам…
Да, но обратимся к встрече, в случае «совпадения». Не знаю, о чем они там будут говорить, но, может Элтон поделится с Путиным революционным способом развития экономики с импортозамещеникм, который он уже предлагал в Киеве (http://russian.rt.com/article/115838#ixzz3mklYocLq):
«Я приезжал на Украину, чтобы поговорить о гей-сообществе на Украине, а также о том, что на Украине слабая экономика, и геев нужно привлекать к её развитию, а также о базовых правах геев»
Хотя, как мне кажется «Гей, британец!» опоздал. С Путиным, по крайней мере (не знаю, как с Порошенко), который, то ли 26, то ли 27 сентября уже рассказал о этом в интервью американскому журналисту Чарли Роузу для американского ТВ (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/50380):
(см. продолжение http://nest-nik.livejournal.com/22770.html)