Гей, славяне! В плохом смысле первого слова, или полный "каминг-аут"…
Часть вторая (часть первая, см. http://nest-nik.livejournal.com/22438.html)
«Вот проблема сексуальных меньшинств в России, она нарочито извне по политическим соображениям раздута. Никакой проблемы у нас нет.
У нас люди нетрадиционной ориентации спокойно живут, работают, продвигаются по службе, получают государственные награды за свои достижения в науке, искусстве либо в каких‑то других областях, ордена им вручают, я лично вручаю».
Возникает вопрос: они, орденоносцы путинские, что, при вручении «наград» Путиным совершают лично для него этакий «президентский» «каминг-аут»? Хотя, вполне возможно, он имел в виду свосем других «геев» (в плохом смысле этого слова, если вспомнить известный анекдот).
Вот, например, не далее как в июне сего года Путин наградил режиссера Никиту Михалкова (69 лет) орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени - «за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры, кинематографического и театрального искусства, многолетнюю творческую деятельность» (см. ниже). Потому как после последних его фильмов (после перестройки), Михалкова иначе, как геем в плохом смысле этого слова, просто язык не поворачивается назвать (см., напр., «Швейцарский попил Михалкова»/"Солнечный удар", http://www.apn.ru/publications/article32474.htm):
«Может, кому-то интересно узнать, какой продукт выдавил из себя Никита Сергеевич за эти деньги? Помните его же «Рабу любви», где злые белые убивали в Одессе благородных красных, а главная героиня томно стонала: «Господа, вы звери! Вы будете прокляты своей страной!» Ну, так это почти то же самое - только, в соответствии с моментом, злые красные убивают в той же Одессе благородных белых. Да еще фильм вдвое длиннее и многократно скучнее, поскольку создатель за сорок лет изрядно деградировал, а с ним и персонажи. В «Рабе любви» красные и белые друг с другом воевали, а поневоле втянутые в их борьбу киношники ещё и творить пытались - не так страстно, как в «Трюкаче» Ричарда Раша, но всё же... В «Солнечном ударе» действия как такового почти нет, зато есть немного секса, много красивых пейзажей России, которую мы потеряли и ещё больше скорбных рассуждений о причинах потери. Виноваты оказываются Чарльз Дарвин, выдумавший, что человек произошёл от обезьяны, и один из персонажей, который вовремя не рассказал о коварной сущности английского биолога прочитавшему его труды мальчику. Парнишка решил, что если все произошли от обезьяны, то и царь тоже, а Бога нет, и стал большевиком - вот Россия и погибла…
Умолчания перемежаются с враньём, точно повторяющим враньё «Рабы любви», но с обратным знаком. Там белые гнались на конях за трамвайчиком с томной любовницей симпатичного большевика, и было ясно, что за кадром они её прикончат. А поскольку любовницу срисовали со звезды русского немого кино Веры Холодной, как бы намекалось, что изверги и её замучали, хотя на самом деле актриса умерла от гриппа. В «Солнечном ударе» совращённые Дарвином красные палачи топят пленных офицеров в барже, но на самом деле ни единого подтверждённого случая подобного утопления за всю гражданскую войну нет. Стреляли, рубили шашками, кидали связанными в воду, о чём писал Александр Серафимович в «Железном потоке», но именно в баржах не топили…»
Как говорится, весь в папочку - тот три гимна сочинил на патриотическую злобу дня: со Сталиным, без Сталина и без СССР. Почему «попил»? - судите сами: бюджет фильма (государственный) - 21 млн долл, сборы - 2 млн долл. (http://www.kinopoisk.ru/film/586308/details/).
Более аналитично об этих баржах можно почитать, например, на http://kungurov.livejournal.com/97706.html, хотя источников значительно больше.
И один из них… путинский.
На своей очередной «Большой пресс-конференции» (18 декабря 2014 года), Путин буквально подивил своим глубоким, то ли «историческим», то ли «культурным» полным, то ли «камингом», то ли «аутом» (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/press_conferences/47250):
«В этом году мы все (а у нас Год культуры - 2014-й) отмечали юбилей Михаил Юрьевича Лермонтова, нашего гениального поэта. Мы все помним его строки, как он про Бородино писал: «Умрёмте ж под Москвой, как наши братья умирали!».
Но он писал и другие: «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ». Он был оппозиционером? Конечно, был оппозиционером. Ведь, если вы знаете, наверняка многие здесь знают, когда он написал «На смерть поэта» на убийство Пушкина, то один из родственников пришёл к нему домой, увидев то, что он написал, и просил его смягчить текст стихотворения.
Он был так возмущён, что усугубил его, заострил и написал в конце: «И вы не смоете всей вашей чёрной кровью поэта праведную кровь!» Он, конечно, был оппозиционер к власти, но я считаю, что он был патриотом. Это очень тонкая грань. Ведь он был офицер, был очень смелый офицер, храбрый, под пули шёл за интересы страны.
Кстати говоря, в последнем фильме Никиты Сергеевича Михалкова вот такие же офицеры. Когда они довели дело до логического завершения - до революции, их потом революционеры утопили. И не знаю - если бы они ретроспективно вернулись к тому, с чего они начинали, действовали бы они так же по разрушению российской государственности, как делали вначале».
Как говорится, теперь понятно, по крайней мере, две вещи: откуда Путин «историю» черпает, и откуда у Михалкова очередные «заслуги перед Отечеством». А может и три, - в смысле, почему у него такой пресс-секретарь, - нормальный человек мог бы от таких «вводных» с ума сойти. А так спелись…
Хотя, конечно же, когда Путину историю читать, - в детстве и юности он все больше спортом промышлял, потом в КГБ другими «историями» занимался, ну а потом «проходил школу» у Собчака и Ельцина. Не могло же осадка не остаться…
Я думаю, что в бытность свою КГБистскую, Путин наверняка за одно одно интимное место привлек бы еще одного нынешнего главного редактора «Комсомольской правды» (в плохом смысле этого слова) Владимира Сунгоркина (61 год) за такие слова на «Эхе Москвы», подивившие даже «Эхо Москвы», которое, я думаю, Путин тоже "привлек" бы (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1636828-echo/):
«В.Сунгоркин…: Вообще вот это формирование ИГИЛ - оно очень похоже на большевиков в 20-е годы, которые говорили, что «мы еще дойдем до Ганга и мы еще умрем в боях», да? Они не остановятся на достигнутом - будут двигаться дальше. Это первое, что случится…
…
В.Сунгоркин: А почему нет? Это же ислам, это воинствующий ислам, это, совершенно очевидно, популярная среди части мусульманского населения идеология. Всё очень похоже на то, что происходило в 1917-22 году на территории России после падения царизма. Очень похоже.
М.Королёва: Экая аналогия.
В.Сунгоркин: Чистейшая аналогия. Я вас уверяю, что аналогия абсолютно реальная»
Но… В сявзи с тем, что "O tempora, o mores!", этому тоже Путин вручил тот же орден, что и Михалкову, правда «пожиже» (IV степени), говорят, «за Крым, не выезжая из Москвы». Не знаю, как кто, но когда наступит чегой-то такое с Путиным, я точно знаю, чьим обличением займутся и Михалков с Сунгоркиным, и другие. Последний, кстати, еще тот «игиловец большевистский» - я уж молчу про название газеты, он же еще от большевичков тоже орденок имеет - «Знак Почета». Да и премию «Ленинского комсомола»…
Вот и приходится ныне президенту РФ историю узнавать из кино художественного. Из газет - какую не открой, - либеральню, патриотическую - один свисток. Как не поверить?
А уж своему «дядьке» - начальнику штаба Путина по выборам и народного фронта Станиславу Говорухину как не верить-то? Хотя этот, как начал по достижении определенного возраста искать «потерянную Россию», так все «ищет» и «ищет». "Найдя", в результате, на ее месте, "попа да урядника" (http://www.tvc.ru/channel/brand/id/1756/show/episodes/episode_id/39707/):
«Революция, которая погубила Россию, когда офицеров поднимали на штыки, когда жгли помещичьи усадьбы, и убивали всех, кого только можно было убить, произошла в феврале - подготовили ее русская интеллигенция.
В-первую очередь каким образом? Что было главным объектом насмешек, издевательств перед революцией? Ну, скажем, в литературе - поп да урядник, то есть они подтачивали основы государственности…»
Иногда хочется пофантазировать: а если б Путин застал, вместе со своим пресс-секретарем, какого-нибудь «царя», чем бы они занимались тогда? Ну, первый, я думаю, в лучшем случае помогал бы своему деду на кухне. Как известно (http://flb.ru/infoprint/4728.html и Википедия), дед, Спиридон Иванович Путин, «был известным поваром, готовившим для высших партийных и государственных чинов; ему приходилось готовить чуть ли не для Ленина и Сталина». Правда, кого он «кормил» до этого, неизвестно. Не исключено, что «дворян» Михалковых, известных барских корней. Ну, а уж они бы жизни-то Путина научили.
Что же касается Лермонтова (Михаил Юрьевич Лермонтов, погиб на дуэли в 26 лет), то этот «очень смелый офицер» «под пули шёл за интересы страны» тогда, когда его арестовали второй раз (за первую дуэль), и отправили на самый горячий участок на Кавказе. Где в приказном порядке было определено отправить его на самый горячий участок. А «добровольно» он что-то не очень-то туда и рвался. Ну типа сегодняшних «поэтов» орлуш и прочих быковых - их тоже на Кавказе не видели, ни «добровольно», ни принудительно. А вот какой-нибудь «будущий Путин» будет, наверное, о них что-то подобное травить. Как, например, о Довлатове (Сергей Донатович Довлатов, по паспорту - Довлатов-Мечик, который храбро "боролся" с СССР в в Америке, где и скончался в 48 лет).
Но с Лермонтовым ладно. Это как бы частная история, и ее «кто как хочет, так…» и «камингует».
Но недавно Путин отметился посереьезнее. На Генассамлблее ООН. На которые, надо заметить, он зачастил - уже третий раз мотается. Всех переплюнув, - очень, почему-то, президенты РФ любят это место: там и предыдущие два РФ-президента (Борис Ельцин и Дмситрий Медведев) засветились… (см., напр. http://www.aif.ru/dontknows/file/o_chem_rossiyskie_i_sovetskie_lidery_govorili_na_genassamblee_oon), То есть это получается почти в два раза больше, чем за все время существования СССР: до них там единожды побывал последний генсек компанртии и первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, и дважды - второй генсек и глава правительства СССР Никита Хрущев. Тоже, как говорится, не лучшие представители народа русского, а особенно, советского. Вербуют их там что ли?.. Вот Иосиф Виссарионович (Сталин) ни разу никуда не ездил, а ООН вместе с демократическими друзяками создал. Потому как "друзякам" деваться было некуда. А остальные (в РФ) пользуются, и, повторюсь, плюют. На создателя.
Да, так взобравшись на эту самую ООНвскую трибуну в очередной раз, он не нашел ничего лучшего, чем изобразить из себя 40-го президента США Рональда Рейгана (умер в 93 года), известного своей «Империей зла» (выступая перед евангелистами в 1983 году, он обозвал СССР «империей зла» - «Давайте вознесем наши молитвы во спасение всех тех, кто живёт в этих тоталитарных потемках, помолимся, чтобы они открыли радость знакомства с Богом») и нервно-психиатрической болезнью (болезнь Альцгеймера) (http://www.kremlin.ru/events/president/news/50385):
«Всем нам не стоит забывать опыт прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их. И экспорт теперь уже так называемых «демократических» революций продолжается».
Конечно, можно было бы сказать: дурак или прикидывается? Ну и прочие подобные вещи (см. выше). ну, наверное, хотя бы из элементарной школьной исторической программы можно было вынести такой «экспорт социальных экспериментов», как колониализм, рабство и прочие подобные вещи (еще и Владимир Ильич Ленин (первый глава РСФСР) тогда не родился, а Сталин и подавно - он моложе Ленина на 10 лет). И даже тупой Хрущев об этом знал, или те, кто ему тогда писал (http://www.coldwar.ru/hrushev/oon.php):
«Сколько веков колонизаторы выжимали пот и кровь, нещадно эксплуатировали ваши народы, давили в ваших странах все живое. Теперь, когда им уже невозможно продолжать у вас политику грабежа, насилия и убийств, они изображают себя вашими благодетелями. Они представляются теперь великодушными христианами и даже сами не прочь осудить угнетение и колониализм» (из выступления Хрущева в ООН).
Однако, не будем ударяться в высокие материи. Они здесь излишни. Или, как говаривал наш классик Гоголь Николай Васильевич, в своей почти пьесе "Женитьба", - почти одноименной с темой нашего повествования и с темой (или целью) путинской поездки в Нью-Йорк (см., напр. http://www.ilibrary.ru/text/1234/p.1/index.html):
«Фекла/сваха. Да уж обноковенно, как не понимать. Был у нас и надворный советник, да отказали: не пондравился. Такой уж у него нрав-то странный был: что ни скажет слово, то и соврет, а такой на взгляд видный. Что ж делать, так уж ему Бог дал. Он-то и сам не рад, да уж не может, чтобы не прилгнуть. Такая уж на то воля Божия…
Яичница/экзекутор (в сторону). Физиогномия этого человека мне что-то подозрительна: чуть ли он не за тем же сюда пришел, за чем и я. (Вслух.) Вы, верно, имеете какую-нибудь надобность к хозяйке дома?
Анучкин/отставной пехотный офицер. Нет, что ж... надобности никакой нет, а так, зашел с прогулки.
Яичница (в сторону). Врет, врет, с прогулки! Жениться, подлец, хочет!»
Что же касается советского «экспорта социальных экспериментов», то, насколько мне известно, то мы их нам всю жизь «импортировали», - и в Гражданскую, в Великую Отечественную, да и между ними (хоть Польша, хоть Япония, хоть кто - вечно покоя не давали на границах). И лишь после создания сталинско-бериевского ядерного щита, все «экспорты» в СССР враз прекратились - и до сих пор РФ за ним живет. И с Путиным «разговаривают», промежду прочим, только благодаря этому…
Но, думается мне, доплюется (см. выше). Вкупе с импортированным ныне очередным «справедливо-капиталистическим», а, точнее, феодальным, «социальным экспериментом». А если Путин считает, что «интернациональная помощь» СССР привела, например, Китай к деградации, и она похожа на «помощь» неназванных им (в речи в ООН) «товарищей», например, в Ираке и Югославии, Ливии и Сирии, то и на этот случай есть в той же «Женитьбе» слова имеются:
«Да вы после этого подлец, коли вы честный человек»
Хотя, повторюсь. Пафос и морализирование здесь излишни. «Не тот теперь Миргород, Хорол-речка не та» - в РФ сегодня выстроена ныне система, где некоторым все мерещится «Венский конгресс» со «Священным союзом».
Для справки. Венский конгресс 1814-1815 гг. - общеевропейская конференция, в ходе которой была выработана система договоров, направленных на восстановление феодально-абсолютистских монархий, разрушенных французской революцией 1789 года и наполеоновскими войнами.
Священный союз - консервативный союз России, Пруссии и Австрии (впоследствии постепенно присоединились все монархи континентальной Европы, кроме Папы Римского и турецкого султана), созданный с целью (в частности - прим.)… вмешательства во внутренние дела других государств, для насильственного подавления всех национальных и революционных движений (http://www.calend.ru/event/5301/).
Да, они ж этого и не скрывают - все плачутся о «России, которую потеряли». И им хочется, как и той России… Правда, тот «Священный союз», закончился Крымcкой войной (1853-1856), в которой европейские государства выступили против России в союзе с мусульманской Турцией.
Кстати, тут после начала бомбаридировок то ли ИГИЛ, то ли неизвестно кого, самолеты РФ стали залетать на территорию Турции, что весьма взволновало турецкого президента Эрдогана (http://ria.ru/world/20151006/1297668882.html):
«Эрдоган отметил, что хороший уровень отношений между Россией и Турцией может пострадать из-за этих инцидентов. "Если Россия лишится своего друга, она многое потеряет", - подчеркнул турецкий президент».
Прежде, чем что-то потерять, надо что-то найти. Ну, мне так кажется. Помним мы и газовый трубопровод РФ-Турция «Турецкий поток», и АЭС Аккуя в Турции, которую будет строить РФ. И знаете, в чем особенность этих турецких «находок»? В том, что РФ за свои 20 млрд долл построит АЭС, а потом будет продавать электричество Турции.
Не смешно? Первый камень в строительство АЭС Аккую будет заложен (может быть и не дай Бог) с участием президентов двух стран в конце 2016 года (http://www.seogan.ru/201504145933/perviiy-kamen-aes-akkuyu-v-turcii-zalozhat-v-konce-2016-goda.html), последний - через неизвестно сколько лет (по плану АЭС полностью будет введена в эксплуатацию в 2023 году).
Что же касается «Турецкого потока», то там еще не начав его, уже начались ценовые конфликты. Вот я представляю, как построят АЭС, а турки скажут, по какой цене они будут покупать электричество с нее. А может они захотет бесплатно, и национализируют ее?
Что же касается ИГИЛ и прочего, я, да как и все, кто смотрит «телевизор»/интернет, там не был/не были, но картинки отрезания голов и прочих нехороших поступков как бы возбуждает справедливое чего-то такое. Хиросима с Нагаской не возбуждают, Дрезден - не возбуждает (города, разрушенные американцами с англичанами с чрезвычайной жестокостью). Не возбуждает уничтоженный американцами Ирак, который ныне в заднице. Ливия, превратившаяся в кровавое поле боя. Ну и так далее.
В этом плане, не делая никаких выводов, обращусь к другому интервью на том же РСН, где состоялся весьма занятный диалог с «российским статистиком, экономистом, публицистом» и так далее Михаи́лом Леони́довичем Ха́зиным (53 года), которого, по известным признакам, тяжело уличить в промусульманском пиетете (http://rusnovosti.ru/posts/389888):
«М. ХАЗИН: …Вы же понимаете, что банкиров мало волнуют китайцы, евреи, русские, арабы - им глубоко начихать, им важно, чтобы можно было поднять шум, под который списать долги, форс-мажор…
А дальше нужно же определиться, кто главнее, кто выиграет. И вот мы видим, что на заседании ООН все говорят, нужно бороться, туда-сюда, с ИГИЛом, а ИГИЛ - это партизанская война, причём партизанская война, направленная против либерального мира, за справедливость. Да, конечно, у них довольно жёсткие методы, но не они первые, не они последние. Они за исламскую справедливость.
И. ИЗМАЙЛОВ (интервьюер): Там и до справедливости, и до ислама далеко.
М. ХАЗИН: Это верно, это верно. Но когда у вас отбирают всё, смотрите, вы отец, у вас двое или трое детей, и у вас отбирают источники существования. А вы не можете прийти домой, где голодные дети, без денег. А денег нет. У вас два варианта: либо вы должны поджидать кого-то в подъезде, бить его палкой по голове, отбирать кошелёк и нести эти деньги домой, но это чревато, потому что в вашем подъезде живут такие же, как вы, бедные, а до того подъезда, где живут богатые, вы не доберётесь. Богатые за этим проследят. Либо надо системно бороться с этим явлением. ИГИЛ системно борется. Поэтому все говорили, что надо бороться, а Китай сказал, что мы тут подождём…
И. ИЗМАЙЛОВ: Очень много людей нам позвонило. 99% позвонивших с Вами согласны, и говорят, что все реформы либералов завершились провалом.
М. ХАЗИН: Что характерно, их самих развели точно так же. Точно так же, как банкиры и капиталисты загоняли народ в кредитную кабалу, точно так же нас затащили в Сирию, один к одному. А расплачиваться мы знаете чем будем? Дальним Востоком и Сибирью. Обратите внимание, Китай, Си Цзиньпин ничего не сказал (на Генассамблее ООН - прим.), он не говорил ни про ИГИЛ, ни про войну, ни про ещё что-то. Китай опять изображает из себя мудрую обезьяну, которая сидит наверху и ждёт шкуру тигра».
Конечно же спич этот длинноват будет, у товарища Сталина в работе «О войне» (март 1017 года) все это дело (о «России, которую потеряли») было покороче изложено (http://www.magister.msk.ru/library/stalin/3-42.htm)
«Мы глубоко убеждены, что ход событий в России покажет всю фальшь неумеренных криков о "свободе в опасности": "патриотический" дым рассеется, и люди воочию увидят подлинные стремления русских империалистов к... проливам, в Персию...»
Хотя, конечно же, нет ни «русских империалистов», ни «патриотов». А так, шантрапа воровская, да записные (в зависимости от погоды на дворе) "патриоты". Которые, иногда кажется, хуже "либералов". Хотя, как по мне, часто-густо это деление условное, и точнее будет сказать: "два сапога пара"...
Или добро пожаловать в "Россию, которую потеряли", да и в мир - на век назад. Хотя, кто его знает, возможно, придется "возвращаться" и в более ранние времена. С соответствующими граинцами. По крайней мере, первый шаг в 90-м уже сделан...
«Вот проблема сексуальных меньшинств в России, она нарочито извне по политическим соображениям раздута. Никакой проблемы у нас нет.
У нас люди нетрадиционной ориентации спокойно живут, работают, продвигаются по службе, получают государственные награды за свои достижения в науке, искусстве либо в каких‑то других областях, ордена им вручают, я лично вручаю».
Возникает вопрос: они, орденоносцы путинские, что, при вручении «наград» Путиным совершают лично для него этакий «президентский» «каминг-аут»? Хотя, вполне возможно, он имел в виду свосем других «геев» (в плохом смысле этого слова, если вспомнить известный анекдот).
Вот, например, не далее как в июне сего года Путин наградил режиссера Никиту Михалкова (69 лет) орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени - «за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры, кинематографического и театрального искусства, многолетнюю творческую деятельность» (см. ниже). Потому как после последних его фильмов (после перестройки), Михалкова иначе, как геем в плохом смысле этого слова, просто язык не поворачивается назвать (см., напр., «Швейцарский попил Михалкова»/"Солнечный удар", http://www.apn.ru/publications/article32474.htm):
«Может, кому-то интересно узнать, какой продукт выдавил из себя Никита Сергеевич за эти деньги? Помните его же «Рабу любви», где злые белые убивали в Одессе благородных красных, а главная героиня томно стонала: «Господа, вы звери! Вы будете прокляты своей страной!» Ну, так это почти то же самое - только, в соответствии с моментом, злые красные убивают в той же Одессе благородных белых. Да еще фильм вдвое длиннее и многократно скучнее, поскольку создатель за сорок лет изрядно деградировал, а с ним и персонажи. В «Рабе любви» красные и белые друг с другом воевали, а поневоле втянутые в их борьбу киношники ещё и творить пытались - не так страстно, как в «Трюкаче» Ричарда Раша, но всё же... В «Солнечном ударе» действия как такового почти нет, зато есть немного секса, много красивых пейзажей России, которую мы потеряли и ещё больше скорбных рассуждений о причинах потери. Виноваты оказываются Чарльз Дарвин, выдумавший, что человек произошёл от обезьяны, и один из персонажей, который вовремя не рассказал о коварной сущности английского биолога прочитавшему его труды мальчику. Парнишка решил, что если все произошли от обезьяны, то и царь тоже, а Бога нет, и стал большевиком - вот Россия и погибла…
Умолчания перемежаются с враньём, точно повторяющим враньё «Рабы любви», но с обратным знаком. Там белые гнались на конях за трамвайчиком с томной любовницей симпатичного большевика, и было ясно, что за кадром они её прикончат. А поскольку любовницу срисовали со звезды русского немого кино Веры Холодной, как бы намекалось, что изверги и её замучали, хотя на самом деле актриса умерла от гриппа. В «Солнечном ударе» совращённые Дарвином красные палачи топят пленных офицеров в барже, но на самом деле ни единого подтверждённого случая подобного утопления за всю гражданскую войну нет. Стреляли, рубили шашками, кидали связанными в воду, о чём писал Александр Серафимович в «Железном потоке», но именно в баржах не топили…»
Как говорится, весь в папочку - тот три гимна сочинил на патриотическую злобу дня: со Сталиным, без Сталина и без СССР. Почему «попил»? - судите сами: бюджет фильма (государственный) - 21 млн долл, сборы - 2 млн долл. (http://www.kinopoisk.ru/film/586308/details/).
Более аналитично об этих баржах можно почитать, например, на http://kungurov.livejournal.com/97706.html, хотя источников значительно больше.
И один из них… путинский.
На своей очередной «Большой пресс-конференции» (18 декабря 2014 года), Путин буквально подивил своим глубоким, то ли «историческим», то ли «культурным» полным, то ли «камингом», то ли «аутом» (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/press_conferences/47250):
«В этом году мы все (а у нас Год культуры - 2014-й) отмечали юбилей Михаил Юрьевича Лермонтова, нашего гениального поэта. Мы все помним его строки, как он про Бородино писал: «Умрёмте ж под Москвой, как наши братья умирали!».
Но он писал и другие: «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ». Он был оппозиционером? Конечно, был оппозиционером. Ведь, если вы знаете, наверняка многие здесь знают, когда он написал «На смерть поэта» на убийство Пушкина, то один из родственников пришёл к нему домой, увидев то, что он написал, и просил его смягчить текст стихотворения.
Он был так возмущён, что усугубил его, заострил и написал в конце: «И вы не смоете всей вашей чёрной кровью поэта праведную кровь!» Он, конечно, был оппозиционер к власти, но я считаю, что он был патриотом. Это очень тонкая грань. Ведь он был офицер, был очень смелый офицер, храбрый, под пули шёл за интересы страны.
Кстати говоря, в последнем фильме Никиты Сергеевича Михалкова вот такие же офицеры. Когда они довели дело до логического завершения - до революции, их потом революционеры утопили. И не знаю - если бы они ретроспективно вернулись к тому, с чего они начинали, действовали бы они так же по разрушению российской государственности, как делали вначале».
Как говорится, теперь понятно, по крайней мере, две вещи: откуда Путин «историю» черпает, и откуда у Михалкова очередные «заслуги перед Отечеством». А может и три, - в смысле, почему у него такой пресс-секретарь, - нормальный человек мог бы от таких «вводных» с ума сойти. А так спелись…
Хотя, конечно же, когда Путину историю читать, - в детстве и юности он все больше спортом промышлял, потом в КГБ другими «историями» занимался, ну а потом «проходил школу» у Собчака и Ельцина. Не могло же осадка не остаться…
Я думаю, что в бытность свою КГБистскую, Путин наверняка за одно одно интимное место привлек бы еще одного нынешнего главного редактора «Комсомольской правды» (в плохом смысле этого слова) Владимира Сунгоркина (61 год) за такие слова на «Эхе Москвы», подивившие даже «Эхо Москвы», которое, я думаю, Путин тоже "привлек" бы (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1636828-echo/):
«В.Сунгоркин…: Вообще вот это формирование ИГИЛ - оно очень похоже на большевиков в 20-е годы, которые говорили, что «мы еще дойдем до Ганга и мы еще умрем в боях», да? Они не остановятся на достигнутом - будут двигаться дальше. Это первое, что случится…
…
В.Сунгоркин: А почему нет? Это же ислам, это воинствующий ислам, это, совершенно очевидно, популярная среди части мусульманского населения идеология. Всё очень похоже на то, что происходило в 1917-22 году на территории России после падения царизма. Очень похоже.
М.Королёва: Экая аналогия.
В.Сунгоркин: Чистейшая аналогия. Я вас уверяю, что аналогия абсолютно реальная»
Но… В сявзи с тем, что "O tempora, o mores!", этому тоже Путин вручил тот же орден, что и Михалкову, правда «пожиже» (IV степени), говорят, «за Крым, не выезжая из Москвы». Не знаю, как кто, но когда наступит чегой-то такое с Путиным, я точно знаю, чьим обличением займутся и Михалков с Сунгоркиным, и другие. Последний, кстати, еще тот «игиловец большевистский» - я уж молчу про название газеты, он же еще от большевичков тоже орденок имеет - «Знак Почета». Да и премию «Ленинского комсомола»…
Вот и приходится ныне президенту РФ историю узнавать из кино художественного. Из газет - какую не открой, - либеральню, патриотическую - один свисток. Как не поверить?
А уж своему «дядьке» - начальнику штаба Путина по выборам и народного фронта Станиславу Говорухину как не верить-то? Хотя этот, как начал по достижении определенного возраста искать «потерянную Россию», так все «ищет» и «ищет». "Найдя", в результате, на ее месте, "попа да урядника" (http://www.tvc.ru/channel/brand/id/1756/show/episodes/episode_id/39707/):
«Революция, которая погубила Россию, когда офицеров поднимали на штыки, когда жгли помещичьи усадьбы, и убивали всех, кого только можно было убить, произошла в феврале - подготовили ее русская интеллигенция.
В-первую очередь каким образом? Что было главным объектом насмешек, издевательств перед революцией? Ну, скажем, в литературе - поп да урядник, то есть они подтачивали основы государственности…»
Иногда хочется пофантазировать: а если б Путин застал, вместе со своим пресс-секретарем, какого-нибудь «царя», чем бы они занимались тогда? Ну, первый, я думаю, в лучшем случае помогал бы своему деду на кухне. Как известно (http://flb.ru/infoprint/4728.html и Википедия), дед, Спиридон Иванович Путин, «был известным поваром, готовившим для высших партийных и государственных чинов; ему приходилось готовить чуть ли не для Ленина и Сталина». Правда, кого он «кормил» до этого, неизвестно. Не исключено, что «дворян» Михалковых, известных барских корней. Ну, а уж они бы жизни-то Путина научили.
Что же касается Лермонтова (Михаил Юрьевич Лермонтов, погиб на дуэли в 26 лет), то этот «очень смелый офицер» «под пули шёл за интересы страны» тогда, когда его арестовали второй раз (за первую дуэль), и отправили на самый горячий участок на Кавказе. Где в приказном порядке было определено отправить его на самый горячий участок. А «добровольно» он что-то не очень-то туда и рвался. Ну типа сегодняшних «поэтов» орлуш и прочих быковых - их тоже на Кавказе не видели, ни «добровольно», ни принудительно. А вот какой-нибудь «будущий Путин» будет, наверное, о них что-то подобное травить. Как, например, о Довлатове (Сергей Донатович Довлатов, по паспорту - Довлатов-Мечик, который храбро "боролся" с СССР в в Америке, где и скончался в 48 лет).
Но с Лермонтовым ладно. Это как бы частная история, и ее «кто как хочет, так…» и «камингует».
Но недавно Путин отметился посереьезнее. На Генассамлблее ООН. На которые, надо заметить, он зачастил - уже третий раз мотается. Всех переплюнув, - очень, почему-то, президенты РФ любят это место: там и предыдущие два РФ-президента (Борис Ельцин и Дмситрий Медведев) засветились… (см., напр. http://www.aif.ru/dontknows/file/o_chem_rossiyskie_i_sovetskie_lidery_govorili_na_genassamblee_oon), То есть это получается почти в два раза больше, чем за все время существования СССР: до них там единожды побывал последний генсек компанртии и первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, и дважды - второй генсек и глава правительства СССР Никита Хрущев. Тоже, как говорится, не лучшие представители народа русского, а особенно, советского. Вербуют их там что ли?.. Вот Иосиф Виссарионович (Сталин) ни разу никуда не ездил, а ООН вместе с демократическими друзяками создал. Потому как "друзякам" деваться было некуда. А остальные (в РФ) пользуются, и, повторюсь, плюют. На создателя.
Да, так взобравшись на эту самую ООНвскую трибуну в очередной раз, он не нашел ничего лучшего, чем изобразить из себя 40-го президента США Рональда Рейгана (умер в 93 года), известного своей «Империей зла» (выступая перед евангелистами в 1983 году, он обозвал СССР «империей зла» - «Давайте вознесем наши молитвы во спасение всех тех, кто живёт в этих тоталитарных потемках, помолимся, чтобы они открыли радость знакомства с Богом») и нервно-психиатрической болезнью (болезнь Альцгеймера) (http://www.kremlin.ru/events/president/news/50385):
«Всем нам не стоит забывать опыт прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их. И экспорт теперь уже так называемых «демократических» революций продолжается».
Конечно, можно было бы сказать: дурак или прикидывается? Ну и прочие подобные вещи (см. выше). ну, наверное, хотя бы из элементарной школьной исторической программы можно было вынести такой «экспорт социальных экспериментов», как колониализм, рабство и прочие подобные вещи (еще и Владимир Ильич Ленин (первый глава РСФСР) тогда не родился, а Сталин и подавно - он моложе Ленина на 10 лет). И даже тупой Хрущев об этом знал, или те, кто ему тогда писал (http://www.coldwar.ru/hrushev/oon.php):
«Сколько веков колонизаторы выжимали пот и кровь, нещадно эксплуатировали ваши народы, давили в ваших странах все живое. Теперь, когда им уже невозможно продолжать у вас политику грабежа, насилия и убийств, они изображают себя вашими благодетелями. Они представляются теперь великодушными христианами и даже сами не прочь осудить угнетение и колониализм» (из выступления Хрущева в ООН).
Однако, не будем ударяться в высокие материи. Они здесь излишни. Или, как говаривал наш классик Гоголь Николай Васильевич, в своей почти пьесе "Женитьба", - почти одноименной с темой нашего повествования и с темой (или целью) путинской поездки в Нью-Йорк (см., напр. http://www.ilibrary.ru/text/1234/p.1/index.html):
«Фекла/сваха. Да уж обноковенно, как не понимать. Был у нас и надворный советник, да отказали: не пондравился. Такой уж у него нрав-то странный был: что ни скажет слово, то и соврет, а такой на взгляд видный. Что ж делать, так уж ему Бог дал. Он-то и сам не рад, да уж не может, чтобы не прилгнуть. Такая уж на то воля Божия…
Яичница/экзекутор (в сторону). Физиогномия этого человека мне что-то подозрительна: чуть ли он не за тем же сюда пришел, за чем и я. (Вслух.) Вы, верно, имеете какую-нибудь надобность к хозяйке дома?
Анучкин/отставной пехотный офицер. Нет, что ж... надобности никакой нет, а так, зашел с прогулки.
Яичница (в сторону). Врет, врет, с прогулки! Жениться, подлец, хочет!»
Что же касается советского «экспорта социальных экспериментов», то, насколько мне известно, то мы их нам всю жизь «импортировали», - и в Гражданскую, в Великую Отечественную, да и между ними (хоть Польша, хоть Япония, хоть кто - вечно покоя не давали на границах). И лишь после создания сталинско-бериевского ядерного щита, все «экспорты» в СССР враз прекратились - и до сих пор РФ за ним живет. И с Путиным «разговаривают», промежду прочим, только благодаря этому…
Но, думается мне, доплюется (см. выше). Вкупе с импортированным ныне очередным «справедливо-капиталистическим», а, точнее, феодальным, «социальным экспериментом». А если Путин считает, что «интернациональная помощь» СССР привела, например, Китай к деградации, и она похожа на «помощь» неназванных им (в речи в ООН) «товарищей», например, в Ираке и Югославии, Ливии и Сирии, то и на этот случай есть в той же «Женитьбе» слова имеются:
«Да вы после этого подлец, коли вы честный человек»
Хотя, повторюсь. Пафос и морализирование здесь излишни. «Не тот теперь Миргород, Хорол-речка не та» - в РФ сегодня выстроена ныне система, где некоторым все мерещится «Венский конгресс» со «Священным союзом».
Для справки. Венский конгресс 1814-1815 гг. - общеевропейская конференция, в ходе которой была выработана система договоров, направленных на восстановление феодально-абсолютистских монархий, разрушенных французской революцией 1789 года и наполеоновскими войнами.
Священный союз - консервативный союз России, Пруссии и Австрии (впоследствии постепенно присоединились все монархи континентальной Европы, кроме Папы Римского и турецкого султана), созданный с целью (в частности - прим.)… вмешательства во внутренние дела других государств, для насильственного подавления всех национальных и революционных движений (http://www.calend.ru/event/5301/).
Да, они ж этого и не скрывают - все плачутся о «России, которую потеряли». И им хочется, как и той России… Правда, тот «Священный союз», закончился Крымcкой войной (1853-1856), в которой европейские государства выступили против России в союзе с мусульманской Турцией.
Кстати, тут после начала бомбаридировок то ли ИГИЛ, то ли неизвестно кого, самолеты РФ стали залетать на территорию Турции, что весьма взволновало турецкого президента Эрдогана (http://ria.ru/world/20151006/1297668882.html):
«Эрдоган отметил, что хороший уровень отношений между Россией и Турцией может пострадать из-за этих инцидентов. "Если Россия лишится своего друга, она многое потеряет", - подчеркнул турецкий президент».
Прежде, чем что-то потерять, надо что-то найти. Ну, мне так кажется. Помним мы и газовый трубопровод РФ-Турция «Турецкий поток», и АЭС Аккуя в Турции, которую будет строить РФ. И знаете, в чем особенность этих турецких «находок»? В том, что РФ за свои 20 млрд долл построит АЭС, а потом будет продавать электричество Турции.
Не смешно? Первый камень в строительство АЭС Аккую будет заложен (может быть и не дай Бог) с участием президентов двух стран в конце 2016 года (http://www.seogan.ru/201504145933/perviiy-kamen-aes-akkuyu-v-turcii-zalozhat-v-konce-2016-goda.html), последний - через неизвестно сколько лет (по плану АЭС полностью будет введена в эксплуатацию в 2023 году).
Что же касается «Турецкого потока», то там еще не начав его, уже начались ценовые конфликты. Вот я представляю, как построят АЭС, а турки скажут, по какой цене они будут покупать электричество с нее. А может они захотет бесплатно, и национализируют ее?
Что же касается ИГИЛ и прочего, я, да как и все, кто смотрит «телевизор»/интернет, там не был/не были, но картинки отрезания голов и прочих нехороших поступков как бы возбуждает справедливое чего-то такое. Хиросима с Нагаской не возбуждают, Дрезден - не возбуждает (города, разрушенные американцами с англичанами с чрезвычайной жестокостью). Не возбуждает уничтоженный американцами Ирак, который ныне в заднице. Ливия, превратившаяся в кровавое поле боя. Ну и так далее.
В этом плане, не делая никаких выводов, обращусь к другому интервью на том же РСН, где состоялся весьма занятный диалог с «российским статистиком, экономистом, публицистом» и так далее Михаи́лом Леони́довичем Ха́зиным (53 года), которого, по известным признакам, тяжело уличить в промусульманском пиетете (http://rusnovosti.ru/posts/389888):
«М. ХАЗИН: …Вы же понимаете, что банкиров мало волнуют китайцы, евреи, русские, арабы - им глубоко начихать, им важно, чтобы можно было поднять шум, под который списать долги, форс-мажор…
А дальше нужно же определиться, кто главнее, кто выиграет. И вот мы видим, что на заседании ООН все говорят, нужно бороться, туда-сюда, с ИГИЛом, а ИГИЛ - это партизанская война, причём партизанская война, направленная против либерального мира, за справедливость. Да, конечно, у них довольно жёсткие методы, но не они первые, не они последние. Они за исламскую справедливость.
И. ИЗМАЙЛОВ (интервьюер): Там и до справедливости, и до ислама далеко.
М. ХАЗИН: Это верно, это верно. Но когда у вас отбирают всё, смотрите, вы отец, у вас двое или трое детей, и у вас отбирают источники существования. А вы не можете прийти домой, где голодные дети, без денег. А денег нет. У вас два варианта: либо вы должны поджидать кого-то в подъезде, бить его палкой по голове, отбирать кошелёк и нести эти деньги домой, но это чревато, потому что в вашем подъезде живут такие же, как вы, бедные, а до того подъезда, где живут богатые, вы не доберётесь. Богатые за этим проследят. Либо надо системно бороться с этим явлением. ИГИЛ системно борется. Поэтому все говорили, что надо бороться, а Китай сказал, что мы тут подождём…
И. ИЗМАЙЛОВ: Очень много людей нам позвонило. 99% позвонивших с Вами согласны, и говорят, что все реформы либералов завершились провалом.
М. ХАЗИН: Что характерно, их самих развели точно так же. Точно так же, как банкиры и капиталисты загоняли народ в кредитную кабалу, точно так же нас затащили в Сирию, один к одному. А расплачиваться мы знаете чем будем? Дальним Востоком и Сибирью. Обратите внимание, Китай, Си Цзиньпин ничего не сказал (на Генассамблее ООН - прим.), он не говорил ни про ИГИЛ, ни про войну, ни про ещё что-то. Китай опять изображает из себя мудрую обезьяну, которая сидит наверху и ждёт шкуру тигра».
Конечно же спич этот длинноват будет, у товарища Сталина в работе «О войне» (март 1017 года) все это дело (о «России, которую потеряли») было покороче изложено (http://www.magister.msk.ru/library/stalin/3-42.htm)
«Мы глубоко убеждены, что ход событий в России покажет всю фальшь неумеренных криков о "свободе в опасности": "патриотический" дым рассеется, и люди воочию увидят подлинные стремления русских империалистов к... проливам, в Персию...»
Хотя, конечно же, нет ни «русских империалистов», ни «патриотов». А так, шантрапа воровская, да записные (в зависимости от погоды на дворе) "патриоты". Которые, иногда кажется, хуже "либералов". Хотя, как по мне, часто-густо это деление условное, и точнее будет сказать: "два сапога пара"...
Или добро пожаловать в "Россию, которую потеряли", да и в мир - на век назад. Хотя, кто его знает, возможно, придется "возвращаться" и в более ранние времена. С соответствующими граинцами. По крайней мере, первый шаг в 90-м уже сделан...