Настоящий постиндустриал (рецензия на П.А. Кучера и др.)

[nepejvoda_n_n]

Кучер П. А, пишущий под ником "назгул" http://samlib.ru/k/kucher_p_a/ заставил меня, хотя его художественные произведения не дописаны и по формальному сюжету вторичны (фанфик Хвана, сериала об Ангарии http://fantasy-worlds.org/author/id2336/), задуматься и многое соединить в голове

Comments

ПМСМ

[vasiliev_69]

Ув. рецензент пишет

Re: ПМСМ

[nepejvoda_n_n]

Отвечу на все пункты

Re: ПМСМ

[vasiliev_69]

1.Коммунизм провалился в Камбодже... Какие из необходимых элементов (по Назгулу)были реализованы в Камбодже? Всеобщее и равное право (для трудящихся) носить оружие и им пользоватьбся, доступ к любой информации, достаточное количество постиндустриальных технологий (энергетика, связь, транспорт, производство)? Откуда у Вас информация, Вы уверены, что она достоверна? Как Вы в этом убедились

Re: ПМСМ

[izard]

>"Но анархизм валится на системах выше некоторой сложности." А вот это крайне сильное утверждение.
>Если доказательство не даете в тексте, дайте ссылку, или добавьте - "по моему мнению".
Как человек, немного связанный с разработкой микропроцессоров, никак не могу представить создание и производство технически сложной системы (высокопроизводительного микропроцессора) силами анархических коммунн.

В дереве необходимых технологий каждый элемент - тысячи человеко-лет квалифицированного труда, для координации которого нужна управленческая пирамидка.

[izard]

>Только колхозы... даже Китай свои трудовые коммуны распустил.
>Технократия в чистом виде обламывается на границе живого.
Кибуцы?
(Отличная рецензия, спасибо!)

[nepejvoda_n_n]

К несчастью или к счастью, социальные и сельскохозяйственные системы оцениваются достаточно объективно на отрезках столетий: системы с многочисленными обратными связями с громадным последействием и запаздыванием. Даже оценить последствия реформы образования можно лишь через 20-25 лет после ее начала (вхождение в устойчивый режим выпускников. прошедших полный цикл обучения). Правда, отрицательные последствия порою видны и намного быстрее, а вот положительные легко спутать с оптимистическим началом очень отрицательных и длительных с последействием

[izard]

Согласен, надо много лет, чтобы оценить эффективность социальной системы. 25 лет - для реформы образования. Сколько лет для с/х? Кибуцам около 100 лет.

Какая разница, как они образовались? Японцы прогнали айнов, евреи - арабов.

Спасибо, читаю.

[nepejvoda_n_n]

Как ни странно, ответ на вопрос, сколько нужно, чтобы оценить систему сельского хозяйства - лет 200. Киббуцы интересный опыт, но подходящий, видимо, не во всех условиях и не для всех. В частности, я что-то не представляю киббуц,ушедший от индустриального с.х. к экологическому, может быть, по невежеству.