A mixed bag

[nemuri_neko]

Одним из самых гнетущих литературных впечатлений детства была Любовь к жизни Джека Лондона. Вообще, такого рода истории про "силу духа", как говорили критики, не вызывали ничего, кроме депрессии и скуки. Возможно, было в этом жанре - и уж точно в его трактовке Красным Джеком - что-то близкородственное социалистическому реализму, хотя в том возрасте

Comments

[irene221b]

А я сегодня начала первый роман Пауэлла.

Про Джойса какой прелестный анекдот.

Вспомнила Престиж - я почему-то нигде не видела рассуждений об очевидной параллели противопоставления Тесла-Эдисон и противопоставления главных героев. Оно же идет по той же линии волшебство vs. ремесло.

[nemuri_neko]

Первый хронологически или первый из Танца? Мне Танец нравится скорее отрывочно, я предпочитаю ранние романы.

С Престижем только по фильму знаком. Эдисон, судя по всему, был не только ремесленник, но и подонок редкостный.

[irene221b]

Как его много, этого Пауэлла! "A Question of Upbringing" - это же из Танца, да?

А вы вроде бы его дневники очень хвалили.

[nemuri_neko]

Да, из Танца. Дневники тоже люблю.

[napososhok]

На собрании пионерской дружины я читал отрывок из "Повести". "Алексей откинул в сторону пистолет. Кусты раздвинулись, и два мальчугана, настороженные, как любопытные синички, готовые каждую минуту сорваться и дать стрекача, осторожно, держась за руки..." В этом месте я, не знавший Ваших рассуждений об акцентированности текста, вместо "руки" сказал "ноги". Ужас усугублялся вдесятеро тем, что в президиуме сидел с красным галстуком и звездой Героя сам Маресьев. Ни он, ни героическая дружина не дрогнули, то есть не прыснули. И только теперь, наконец-то, благодаря Вам, я понял причину и, возможно, даже неизбежность той оговорки.

А как Вам "Географ", рекомендуете? Вчера у Урганта разглядел вблизи Х. - не понравился, особенно уши.

[nemuri_neko]

Отлично, спасибо. Сколько же пионерских дружин вероятно объехал этот человек. Что для него все это значило, интересно.

Географ отличный фильм, на мой взгляд.

[napososhok]

О, посмотрю обязательно. Вам спасибо.

[r_p]

Ух ты, рад за "Географа". Мне он тоже очень понравился, но не рассчитывал встретить единомышленника в вашем лице.
И это случай, когда экранизация преодолела многие недостатки первоисточника. Правда, на их место пришли другие, но гораздо менее существенные.

[zayatz]

интересно, что тебе понравился "Географ...". а ты читал роман?

[nemuri_neko]

Нет, роман не читал. А ты смотрела, читала?

[zayatz]

я читала роман. он мне сначала очень понравился, а потом очень не понравился :). вот:
http://zayatz.livejournal.com/418496.html

а фильм не смотрела, нет. вообще стало интересно. я люблю Хабенского :).

[nemuri_neko]

Ого! Впечатляет! Какое счастье, что в фильме обошлось без трепещущих грудок. Но я, в общем-то, скорее удивился, если бы роман был хорошим.

[nikon90]

Как вы считаете, "Географ" и другие свежие русские фильмы вроде "Generation П" или "8 первых свиданий" позволяют говорить о какой-то наметившейся позитивной тенденции в русском кино или все это лишь единичные удачи? Вам не кажется неким прорывом то, что у нас стало появляться наконец просто хорошее кино без "философской подоплеки"?

[nemuri_neko]

Наверное, в некотором смысле даже единичные фильмы такого рода - для нашего кино прорыв. Но я не жду пока, что он станет тенденцией. А вам что-нибудь еще, кроме этих трех, попадалось? Мне еще понравился Высоцкий, но больше ничего в голову не приходит. Но я и далеко не все решаюсь посмотреть.

[nikon90]

Мне еще "Русалка" нравится из недавнего. А "Высоцкий" вам безоговорочно нравится? По-моему, он сделан скорее в стилистике компьютерной игры, нежели фильма, со всеми этими гонками на мерседесах, электрошоками и особенно гримом, превращающим Высоцкого чуть ли не в какого-то Макса Пейна.

[nemuri_neko]

Русалку видел, мне она показалась милой в задумке, но сама фантазия, по-моему, несколько вторичная - очень выпирает искусственность, непереваренность образцов. Высоцкому после просмотра я поставил 5 баллов, но впечатление осталось скорее позитивное. В первую очередь было ощущение интересно воссозданного времени и характеров, правильной фактуры. Благодаря этой основе детали, на которые ругались критики, типа грима, не смущали. Такая концептуальная основательность для любого кино редка, не только нашего.