Религиозные чуЙства в роли дышла.

[nemesis_rh]

Да-да, стоит, наверно, и мне впендюрить свои пять копеек в эту тему.
ФЗ № 136, повлекший внесения изменений в статью 148 УК, меня добил своей... неконкретизированностью. Вернее, не было конкретизировано, что есть объект защиты - религиозные эти чуЙства загадочные. Где грань между оскорблением, которое сейчас превращено в административное

Comments

[major_ghost]

Вы считаете, что состав преступления, предусмотренного данным законом, недоказуем?

[nemesis_rh]

Сложно будет определить объективную сторону.
Но в случае, если субъектом будет выступать кто-то "нежелательный", неблагонадёжный, - оно, конечно, легко докажется. Это как превышение пределов самообороны.

[major_ghost]

Хотите я Вам, не горячась, докажу именно юридическую логику этого закона, пользуясь непосредственно текстом оного?

[nemesis_rh]

Я сама юрист.

[lunohod]

ППКС
полностью согласен

[lunohod]

Закон, кстати, плох еще и потому, что фактически дискриминирует атеистов по отношению к верующим.

[nemesis_rh]

И смотря во что верующие.
Язычник в ответ на утверждение "Бог не один" может подвергнуться преследованию.