Динамика аккультурации в Израиле и США

[nedosionist]

1. .... (В. Богуславский) Несмотря на двадцать с лишним лет с начала большой репатриации, существует достаточно большая часть граждан, которые не чувствуют себя ассимилированными в [Израиле]. Они не осознают себя частью еврейского народа или израильского общества.

Comments

[arusinov]

Э...э.
А Вы насколько знакомы с жизнью в Израиле?
Потому что, реальность, как я её вижу не совпадает с приведённым анализом, почти ни в одной точке...

[nedosionist]

ОК, расскажите, как Вы видите свою реальность; что совпадает-таки и что вызывает возражения?

[arusinov]

Первое и главное, сравнения с США вызывают ассоциацию с басней Крылова: "слона то я и не приметил". Есть гигантская разница между ситуацией, когда страна с населением в 300 миллионов человек принимает 300,000 за несколько лет. И ситуацией, когда страна с населением в 6,000,000 принимает 800,000 за такое же время

[nedosionist]

сравнения с США...слона
Американское состояние я воспринимаю как более естественное, и оно тривиально вписывается в концепцию Берри. Основным препятствием для культурного саморазвития общины в этих условиях оказывается высокая географическая разобщенность. Но смотрите, Вы далее привычно (?) возражаете не той мысли, кот. здесь высказана.

Когда речь идет об экономической интеграции иммигрантов, то контрдовод о высоком проценте может являться объяснением тягот: сравнительно бедная страна принимает, как Вы и пишете, значительно больше народу, удельных ресурсов заметно меньше. Но для культурной компоненты этот высокий процент в маленьком пространстве - не минус, а плюс. (слон учтен :) ) Благодаря высокой концентрации можно было бы ожидать, возникновения самобытной субэтнической субкультуры и значимого политического представительства; об этом вопрос даже не стоит в диаспоре.

Вопрос в том, почему в Израиле этого не происходит, или происходит недостаточно за 20 лет.

с О. и другими маргиналами .. отношение к стране совершенно...