Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Это признание - просто попытка Хантера привести к концу расследования, избежав тюремного срока. Ничего особенно важного не произошло. Вообще, любое развитие событий в этом расследовании, даже существенный тюремный срок для Хантера, не должно повлиять на шансы Джо Байдена на переизбрание. Единственное, что может повлиять - убедительные доказательства коррупции против самого Джо Байдена. Если будет доказано, что он активно участвовал в схеме, по которой саудовцы и/или китайцы платили Хантеру миллионы, получая взамен влияние Джо на политику страны, в то время, когда он был вице-президентом и курировал политику по отношению к этим странам, это повлияет. Но шансы на это невелики.
Вы можете понять это, представив себе, чисто гипотетически, что сыну политика, за которого Вы сами голосуете, будет предъявлено серьёзное уголовное обвинение, которое Вы сами сочтёте не высосанным из пальца политически мотивированным, а более или менее обоснованным. Это было бы очень неприятно, но на Ваше голосование не повлияло бы, правда? Сын и отец - разные
( ... )
Интересный, развернутый коммент. 1. Есть полным-полно замечательных, здоровых, умных и активных кандидатов - такие не нужны. Я не сомневаюсь, что в демпартии есть много таких, но не они сейчас определяют её лицо. и ими труднее манипулировать. 2. У неё тяжёлая проблема с IQ - можно подумать, то, что она идиотка, помешало выкатить её на пост вице. 3. ей для этого придётся пойти против её собственных политических инстинктов, но у неё будут умные советники -?? Читал, что в Гарварде она была ультралевачкой, ненавидящей Америку. советники будут такие же.
1. Нужны, нужны. Идиота не изберут. Больного или летаргического тоже (Байден и Феттерман не в счёт, их избрали, потому что оппонент казался ещё хуже). Про "лицо" я не согласен. Ньюсом и Уитмер - умные, здоровые и энергичные, они вполне подходят большинству демократических избирателей, а то, что они мерзкие сволочи проводят очень левую политику, с которой мы с Вами не согласны, ну так мы же не демократические избиратели
( ... )
1. В книге Р.Гейтса "Долг" (РГ был минобороны у Буша мл. и у Обамы) бидон упомянут как полный идиот. РГ пишет: если в совещании участвует Б, совершенно непонятно, что он скажет в следующую секунду.
2. Даже на демпраймериз верблюду спустили со всех лестниц (менее 1%!). В вице её выдвинули лишь как woman of color. ВАши построения незаслуженно комплиментят дембонзам. прям Маккиавелли какие-то.
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это признание - просто попытка Хантера привести к концу расследования, избежав тюремного срока. Ничего особенно важного не произошло. Вообще, любое развитие событий в этом расследовании, даже существенный тюремный срок для Хантера, не должно повлиять на шансы Джо Байдена на переизбрание. Единственное, что может повлиять - убедительные доказательства коррупции против самого Джо Байдена. Если будет доказано, что он активно участвовал в схеме, по которой саудовцы и/или китайцы платили Хантеру миллионы, получая взамен влияние Джо на политику страны, в то время, когда он был вице-президентом и курировал политику по отношению к этим странам, это повлияет. Но шансы на это невелики.
Вы можете понять это, представив себе, чисто гипотетически, что сыну политика, за которого Вы сами голосуете, будет предъявлено серьёзное уголовное обвинение, которое Вы сами сочтёте не высосанным из пальца политически мотивированным, а более или менее обоснованным. Это было бы очень неприятно, но на Ваше голосование не повлияло бы, правда? Сын и отец - разные ( ... )
Reply
1. Есть полным-полно замечательных, здоровых, умных и активных кандидатов - такие не нужны. Я не сомневаюсь, что в демпартии есть много таких, но не они сейчас определяют её лицо. и ими труднее манипулировать.
2. У неё тяжёлая проблема с IQ - можно подумать, то, что она идиотка, помешало выкатить её на пост вице.
3. ей для этого придётся пойти против её собственных политических инстинктов, но у неё будут умные советники -?? Читал, что в Гарварде она была ультралевачкой, ненавидящей Америку. советники будут такие же.
Reply
Reply
2. Даже на демпраймериз верблюду спустили со всех лестниц (менее 1%!). В вице её выдвинули лишь как woman of color. ВАши построения незаслуженно комплиментят дембонзам. прям Маккиавелли какие-то.
3. она сметёт всех - не приведи Г-сподь.
Reply
Leave a comment