Дорогие читатели. Очень приятно, что изложенный материал пользуется широкой популярностью в определенных узких кругах. Популярностью настолько широкой, что из него тащат данные. Это приятно, даже несмотря на то, что некоторые совсем не товарищи тащат данные избирательно и даже без ссылок, откуда утащили. Пользуйтесь на здоровье, только помните, что
(
Read more... )
Reply
Тогда объясните, почему, как Вы написали: "По 1932 году сохранились данные для 263 сельрад, а по 1933 - 289 сельрадам", а всего "на 1 января 1933 года в Винницкой области числилось 2294 сельских и поселковых советов с сельским населением 4407,5 тыс. человек".
Где остальные данные?
Украинские историки здесь не причём, поскольку они только представили в мартирологах те архивные данные, что остались. А остались те данные, которые наименее компрометируют советскую власть.
Вам надо учить матчасть, для чего составляют мартирологи.
Думаете, мартирологи предназначены для Ваших расчетных манипуляций?
Reply
Именно. Вот именно с этими данными и была проделана работа. И именно эти данные украинских историков их же выводы не подтверждают.
Я в курсе для чего их составляют. В том числе и эти конкретные мартирологи.
Нет, думаю, что для манипуляций с украинской стороны. Но я не виноват, что не получается ;-) А Вам нужно учит матчасть по математическим методам анализа данных.
Reply
Может Вы напишите дополнительную статью с детальным разъяснениями и формулами всех Ваших расчётов, чтобы не приходилось гадать?
Reply
Вы не знаете, как считать средневзвешенную или проценты?
PS Вот, кстати, из этого же путеводителя прямая цитата по документам 30-х годов: "Наскільки повно у фондах архіву представлені документи за 1920-і
рр., настільки ж мало відклалося їх за наступне десятиріччя. Зазначені мате-
ріали були втрачені під час відступу Червоної армії в 1941 р." Достаточно?
Reply
Историк Ефименко, который является для Вас неким авторитетом, утверждает, что не все смерти от голода фиксировались в документах.
Приходилось намного сложные математические задачи решать. Но всё равно не совсем ясно с последовательностью Ваших исчислений.
Reply
Reply
Reply
Ваша цитата - это не "о недоучете смертей от голода в Поволжье", а это ссылка на некий документ по городу Энгельсу. Знаете - один город, в котором по не упомянутой Кондрашиным причине не писали диагноз - это еще не все Поволжье, тем более - сельское ;-). А 1947 год и 1933 - это ну очень разные года.
Да, это именно чьи-то фантазии, пока не будет конкретного документа. При чем не просто одного специально выдернутого из контекста документа, а комплекса документов по данному факту.
Учите матчасть по источниковеденью.
Reply
Кондрашин привел пример политики сокрытия смертей от голода в городе Энгельсе на фоне всеобщей союзной политики замалчивания голода в СССР. Он имеет право предполагать, что подобная ситуация также была в других городах Поволжья.
Уважаемому учёному Кондрашину тоже прикажете учить источниковеденье? Он в своей книге как раз утверждает, что рассказы очевидцев голода являются ценными историческими источниками, ибо они имеют информацию, которая отсутствует в документах.
Вы меня часто отсылаете учить источниковеденье... А сами Вы учили источниковеденье и можете подтвердить свои утверждения с пособий по источниковеденью из интернета?
Вы нашли гуглом статью Захидняка в интернете, то также Вы могли найти публикации в интернете с выше приведенными словами и найти архивные источники, на которые ссылаются эти
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы же снова напишите вроде этого:" А меня интересует не ссылка на документ, а сам документ. В котором нет никакой конкретики. Более того, факт, что в какие-то месяцы 1933 года не фиксировались смерти, - еще не означает, что эти смерти потом не учли позже в 1934 году, когда отчеты от Загсов получали и годовые разработки вели."
Я Вам уже доказал существование двух документов, которые для Вас не являются доказательствами. Вас с Вашей упоротостью (если это не троллинг) ничем невозможно переубедить. ;)
Reply
Leave a comment