Пропавшие "Бореи"

[navy_korabel]

.
Итоги "Армии-2020" в части военного кораблестроения в целом вызывают удовлетворение. Однако, перечисляя заключённые госконтракты, ни одно из ведущих и профильных СМИ не вспомнило о двух РПКСН пр. 955А "Борей-А", которые должны были стать героями одного из самых заметных эпизодов МВТФ. К сожалению, как и в 2019 году ( ссылка 1), т.е. второй раз

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ext_3477687]

Вопрос опять же во времени. Понятно, что "Севмаш" завален заказами, но не хотелось бы, чтобы был большой разрыв.

[navy_korabel]

Надеюсь, наверху
всё это хорошо понимают.

[sha_julin]

Кроме "неоспоримости и неизбежности" есть ещё "деньги и технические возможности".
Данный проект строится с 1996 года, с 2004 - серийные корабли. Уже тогда неизбежность была очевидна. Первоначально планировали строить 20.Сейчас, за 16 лет серийной постройки сделали 3 + 1 головная, которую строили 17 лет.

А сейчас финансирование МО снижается, так что не понятно, что победит - неизбежность или бабло.

[navy_korabel]

Технические возможности таковы, что Севмаш выходит на темп сдачи 2 лодки в год со сроком постройки ок. 7 лет (что соизмеримо с возможностями верфей США). Что касается средств, то на ядерном зонтике экономить точно не будут, а снижение военных расходов − миф https://ria.ru/20200427/1570606169.html * https://tass.ru/ekonomika/6946486

[sha_julin]

Было бы здорово, если бы планы превратились в реальность. Но посмотрим.

А что до мифов о военных расходах, пик у нас был в 2013 году с расходами в $88,4 млрд., а нынешние 65 млрд. превзошли ещё в 2011.
С 2014 расходы на МО снижаются с небольшими колебаниями. То есть то, что в 2019 оказалось немного выше, чем 2018 - это пока только колебания на один год, а то, что на 20 с лишним млрд. меньше, чем в 2013 и заметно меньше, чем в среднем за последние 10 лет - это снижение.

[navy_korabel]

Вы сказали, что финансирование снижается "сейчас") хотя по 2-й ссылке видно, что в 2020-21-22 гг. оно понемногу растёт, гася инфляцию, т. е. не меняется. ВГК: падение с 2013 г. вызвано прохождением пика перевооружения. Флот был последним в очереди, теперь он первый, что подтверждают массовые контракты и закладки.

[ext_3731313]

А дополнительные "Бореи" в лимты по боеголовкам разве укладываются? Вроде ж хотел по дивизии на СФ и ТОФ иметь 4+4.

[navy_korabel]

Соображения на эту тему здесь (абз. 4-6):
https://navy-korabel.livejournal.com/236379.html