Про умных и глупых

Jul 04, 2019 09:02

Комментарии к моей прошлой записи вновь обнажили одну старую, как мир, проблему. Мы привыкли мыслить бинарными оппозициями, "рубильниками". Нам так проще воспринимать и обрабатывать окружающую действительность. Между тем, она, эта самая действительность, на деле сложна и многомерна. Да, в некоторых случаях мы можем мысленно упростить ее с ( Read more... )

психология

Leave a comment

Comments 113

prostak_1982 July 4 2019, 06:10:12 UTC
Дык, нормальное распределение никто не отменял.

Reply

evlasov July 4 2019, 07:49:36 UTC
Распределения разные бывают.

Reply

(The comment has been removed)

evlasov July 4 2019, 17:30:23 UTC
Или Коши :)

Reply


mad_dok July 4 2019, 06:23:09 UTC
Совершенно согласен!
Я с годами руководящей работы пришёл к однозначному, много раз проверенному выводу: каждый человек может прекрасно проявить себя и принести много пользы, показывая недюжинную смекалку, ум и фантазию, надо только поставить его на правильное, на ЕГО направление работы. Во всех есть свои таланты, надо только их понять, обнаружить. К сожалению, иногда на это требуется время и эксперименты. Но результат всегда положительный. Минус - в наше время почти никто не заморачивается подбором "правильного" места для сотрудников. А зря. Иногда из "никчёмного мусора" выявляются настоящие бриллианты своего дела.

Reply

ervol July 4 2019, 15:17:41 UTC
"Рассматривая ум человека как некую фиксированную величину, не зависящую от сферы применения"

Сфер применения великое (неограниченное) множество.

Если каждого дурака по специальности, начать рассматривать "а не умный ли он скажем в интригах и прочем?", то ты сам дурак и работа встанет.

Reply

mad_dok July 5 2019, 06:48:20 UTC
Могу в ответ только спросить: "Сколькими людьми и в каких производственных областях вы руководили?"

Reply

ext_1696847 July 4 2019, 16:43:23 UTC
А как к Вам можно устроиться на работу?

Reply


snusmumreak July 4 2019, 06:29:31 UTC
"Ввиду того, что точная структура интеллекта пока неизвестна, его оценку, по сколь угодно большому, но конечному, количеству параметров, следует считать недостоверной."

Reply


(The comment has been removed)

navlasov July 4 2019, 08:31:56 UTC
"Critical thinking is reasonable reflective thinking that is focused on deciding what to believe or do" (R. Ennis)

Reply

(The comment has been removed)

ext_804839 July 4 2019, 13:30:39 UTC
Верят в летающего макаронного монстра только дураки. Умные знают для чего он на самом деле был выдуман и потому в него "верят".

Reply


oldchg July 4 2019, 06:57:34 UTC
Согласен. Люди с ученой степенью мне на полном серьёзе рассказывали про "автострадные танки".

Reply

navlasov July 4 2019, 08:27:13 UTC
Ну, ученая степень в современной России - далеко не показатель ума.

Reply

oldchg July 4 2019, 08:32:58 UTC
Там люди её еще в СССР получали.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up