Leave a comment

Comments 12

ext_277760 January 30 2023, 21:26:41 UTC

На самом деле, все проблемы в обычной финансовой неграмотности.Даже экономические вузы дают весьма поверносное предствление о том, что такое деньги и как работают. Нет понимания, что деньги - это в первую очередь функциональное наполнение а не предметное. Особенно забавно общаться в этом вопросе с теми, кто топит за "ваш доллар скоро рухнет". Достаточно задать один простой вопрос "А как это? Опиши сценарий, как будет происходить крушение доллара". И все, дальше тишина и в лучшем случае общие фразы в стиле "ну он рухнет".

Reply

luburru January 31 2023, 02:36:55 UTC

Под "крушением" подразумевается исчезновение Ямайской системы с МБРР, системой из "старших" и "младших" валют (резервных и остальных), и СДР как основе валютных паритетов. Правда многие говорящие о крушении наверняка не знают части или всех этих слов, пересказывая чужие статьи. Это вполне реалистичный сценарий, ведь и Бреттон-Вудскую систему отменяли, а до неё - фунтовый золотой стандарт, а до него латинский монетный союз, а до него ходило испанское песо, оно же испанский доллар, восемь реалов. Доллар чеканился в 1792 году приравненный к испанскому песо из-за его де-факто общемирового значения, которое оное имело с 16 по 19 век благодаря небольшой инфляции (тогда - порче монеты, уменьшения содержания драгметалла по весу). И где сейчас это песо? Там же где и Испания, в небытии.

Reply

ext_277760 January 31 2023, 05:26:18 UTC

Так вот и вопрос - в пользу какой системы будет отменяться ямайкская? контуры новой системы даже не просматриваются близко. И главное - по каким причинам намечается отмена? Все предыдущие финансовые системы, испытывали проблемы от того, что объемы добычи физического золота не соответствовали потребности экономики в деньгах. Часто это заканчивалось войными разной степени интенсивности, в т.ч. -мировыми. Этот баг удалось обойти именно что отвязав деньги от их товарного(золотого) покрытия, заменив товарное наполнение - функциональным. Теперь деньги можно "добывать" ровно в тех объемах, который необходим, а для обеспечения их полноценного функционала - существует развитая финсистема планетарного масштаба с наличием весьма разнообразного инструментария, ранее не существовавшего в прошлые фин.эпохи. А какие неразрешимые противоречия финсистема испытывает сейчас, что ее надо демонтировать и как должна(может) выглядеть новая?

Reply

luburru January 31 2023, 06:56:33 UTC

Допрежь попадания в резервные валюта по идее должна сначала стать торговой. Юань попал в резервы, минуя торговую стадию. Он только сейчас разворачиваться начинает.

Противоречия очевидны: система заточена под валюты образований, занимающих меньшую долю мировой экономики, чем на момент её создания. G7 обладали 80% всей экономики, использование их валют как реперных и привязка к ним "младшеньких" (как, например, иорданский динар или саудовский риал) были оправданными, поскольку по сути Европа и Америка и были всей мировой экономикой, а ещё знатную долю занимал полузакрытый СССР со своими сателлитами, использовавший переусложненную методу торговли с разными странами, примерно как сложная система птолемеевских деферентов и эпициклов описывала движение планет с помещением Земли в центр вместо одного эллипса, если поместить в центр Солнце, и посему советская система была вещью в себе и из рассмотрения выключалась. Сейчас же G7 это 27% мировой экономики, но инструменты власти над потоками всё те же. Доллар это треть мировой торговли и две ( ... )

Reply


Leave a comment

Up