В целом в случае с блокадой Йемена имеем некую борьбу на море. В которой сильнейшая сторона несёт ненулевые потери. Да ещё и эсминец "Мэйсон" отметился интересным. Не было такого давно - по большому счёту, на оперативном уровне, со времён Фолклендской войны.
Надеюсь, объяснил свою позицию.
>P-3C влепил в 12-метровый катер береговой охраны Vittoria один AGM-65F Maverick
Событие тоже в чём-то историческое, но, кмк, несколько не дотягивает до йеменских сражений.
>К теме поста эта кампания, по моему мнению, относится напрямую, как этапная операция в деле проверки "Европейской концепции ДВКД".
>>>- китайское госпитальное судно "Дайсян Дао" и американский плавучий госпиталь "Мерси" идут оказывать квалифицированную медицинскую помощь наперегонки.<<<
Красивый ролик: повешенный Саддам или что-то в этом роде. Все-таки не стоит переоценивать телевизор даже в России.
Да, страну с флотом позовут в союзники, а страну без флота могут позабыть как звали. Но для Японии дело не в том:
1. Есть океанский флот, ему нужна авиаподдержка.
2. Можно приобрести мощную авиацию - F-35B и Osprey, а мобильная база для них почти готова. Мобильная система ценнее неподвижной, морская ценнее, скажем, авиатранспортабельной, потому что производительность морского транспорта наивысшая.
3. Столкновение на море, в духе Фолклендов, с растущим китайским флотом вероятно. Хотя бы и для защиты Тайваня или у Вьетнама. Япония в войнах с Китаем после второймировой, по сути, уже участвовала.
Ну и да, демонстрация готовности флота важна. Всегда была важна. Потому так жалко выглядит наш флот, для которого достичь Сирии - сложность.
Можно было бы и короче :Борьба за господство на море не предполагается вообще,в силу отсутствия даже перспективно потенциальных конкурентов. Стратегической целью является фиксация состояния "отставших навсегда","оттеснения" их активности вглубь континента,полная элиминация приморской инфраструктуры.Климат будет значимо ассистировать Роль флотской автоматической артиллерии,на втором этапе,этапе "контрольного выстрела"(экономически приемлемого) будет только возрастать.
Короче можно было бы лет 10-20 назад) Текущая динамика изменения баланса сил так сказать не позволяет, и недостатка в гиплтетических сценариях сражений китайцев с американцами нет.
Как раз,десять лет тому и наступила эта полная определенность,припомните отказ от "сивульфов",от "рапторов",появление "литоральных кораблей",возобновления интереса к морским минам
( ... )
Десять лет назад казалось, что наступила определенность и было все то, о чем Вы говорите. А на RIMPAC 2018 американская подлодка впервые за 20 лет стреляла "гарпуном". И пара других интересных стрельб была. Что прямого конфликта не будет - так я согласен, про то и текст. Но сейчас идея не та, что десять лет назад. И - да, смена гегемона в истории бывала, неоднократно, и одна - сравнительно недавно. Не отношу себя к чайна-оптимистам, но динамика интересная сегодня.
Comments 67
Ливия 2011 - по какому-то критерию под это определение не подходит?
Или времена "до покоренья Крыма" уже сочтены легендарными?
Reply
Reply
Reply
У причалов - это совсем не то.
В целом в случае с блокадой Йемена имеем некую борьбу на море. В которой сильнейшая сторона несёт ненулевые потери. Да ещё и эсминец "Мэйсон" отметился интересным. Не было такого давно - по большому счёту, на оперативном уровне, со времён Фолклендской войны.
Надеюсь, объяснил свою позицию.
>P-3C влепил в 12-метровый катер береговой охраны Vittoria один AGM-65F Maverick
Событие тоже в чём-то историческое, но, кмк, несколько не дотягивает до йеменских сражений.
>К теме поста эта кампания, по моему мнению, относится напрямую, как этапная операция в деле проверки "Европейской концепции ДВКД".
Спасибо за любопытное дополнение.
Reply
Ливийскую кампанию росфлот потянул.
Reply
Или вот
h_ttp://cimsec.org/usns-comforts-latest-humanitarian-mission-throughout-latin-america/39234
Reply
Да, страну с флотом позовут в союзники, а страну без флота могут позабыть как звали. Но для Японии дело не в том:
1. Есть океанский флот, ему нужна авиаподдержка.
2. Можно приобрести мощную авиацию - F-35B и Osprey, а мобильная база для них почти готова. Мобильная система ценнее неподвижной, морская ценнее, скажем, авиатранспортабельной, потому что производительность морского транспорта наивысшая.
3. Столкновение на море, в духе Фолклендов, с растущим китайским флотом вероятно. Хотя бы и для защиты Тайваня или у Вьетнама. Япония в войнах с Китаем после второймировой, по сути, уже участвовала.
Ну и да, демонстрация готовности флота важна. Всегда была важна. Потому так жалко выглядит наш флот, для которого достичь Сирии - сложность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что прямого конфликта не будет - так я согласен, про то и текст. Но сейчас идея не та, что десять лет назад.
И - да, смена гегемона в истории бывала, неоднократно, и одна - сравнительно недавно. Не отношу себя к чайна-оптимистам, но динамика интересная сегодня.
Reply
Leave a comment