Эволюционизм: редко используемый аргумент

[nature_wonder]

Поскольку заглянуть в прошлое невозможно, эволюционные дебаты нередко носят абстрактный характер. Скептики требуют переходных форм, их оппоненты предъявляют фрагментарные останки. В то же время вопрос, как тот или иной «переходный» организм мог в действительности жить и выживать, в большинстве случаев остается без ответа. Особенно чувствительный

Comments

[dnkr]

Спасибо за интересный рассказ. Вы правы, вообразить такую рыбу, которая полезет на сушу это как вообразить птицу, полетевшую в космос. Хотя я могу представить что за эволюционное давление вытолкнуло рыб из воды.
Меня занимает другой вопрос, в отличие от представителей животного мира у людей развит в мозге центр математики. Обезьянам достаточно счета до семи, а людям этого почему-то оказалось мало. Давление каких факторов эволюции могло создать математические способности у человека?

[nature_wonder]

Я, конечно, не знаю (но меня извиняет то, что этого никто не знает), однако я бы рассматривал эту способность как следствие общего развития когнитивных способностей. Человек научился формировать абстракции, оперировать символами, и это открыло возможность понимать математические идеи.

[imageman72]

наша математика, думаю, это продолжение аналитического мышления. Я не думаю, что чисто визуально мы отличим 10 точек от 9. В нашем мозгу есть абстракция - числа. Мы соотносим реальные точки и абстрактные числа в мозгу - считаем.

Какие преимущества дает более высокий уровень абстракции, нежели у шимпанзе, думаю, не нужно объяснять?

Другое дело, что с аналитическое мышление нужно тренировать (требуется время, энергия).

[galicarnax]

***Поскольку заглянуть в прошлое невозможно***

Космологи только этим и занимаются, в прямом смысле :) Заглядывают назад уже чуть ли не до Биг-Бэнга.

[nature_wonder]

Увы, от динозавров световой сигнал так не поймать.

[foranswers]

Спасибо!

[nature_wonder]

Пожалуйста!

рыбы посуху гуляют

[pingback_bot]

User yorool_gui referenced to your post from рыбы посуху гуляют saying: [...] http://nature-wonder.livejournal.com/192004.html [...]

[_glav_]

фантастика!
документальный фильм выглядит как мультик: вот эти "осознанные" движения по методическому переносу ила во рту, захватыванию воздуха для икринок, прыганию с помощью сгибающегося тела как пружины, или то же взбирание по скалам - реально напоминают "разумных" рыбок из диснеевских мультфильмов, но не "естественный" процесс...

а ещё напоминает старый ролик про летающих пингвинов :)

[nature_wonder]

Это не пингвин. Но летает не хуже иной птицы.

[_glav_]

вах!