Наблюдение первое. "Что в имени тебе моём?.." *) (с)

Nov 30, 2013 19:17

*) А. Пушкин

Как говорилось чуть раньше, мужчина и женщина по отношению друг к другу - настоящие инопланетяне, они совершенно разные во всем, поэтому можно предположить, что даже названия их блогов в Живом Журнале (так называемые "лозунги") тоже должны иметь существенные, более того - принципиальные, отличия. Посмотрим, насколько это ( Read more... )

рейтинг, инопланетянки, заметки на полях, мужчины, природа вещей, Живой Журнал, женщины, женская особь, тенденция

Leave a comment

Comments 57

aurantiaco November 30 2013, 16:13:32 UTC
А мой ник опустить?

А вы почему своей фамилией, именем не гордитесь?

Reply

Понимаю. Женщина - из другого теста ... naturalist November 30 2013, 18:10:47 UTC

Долблю, долблю одно и то же - как об стенку горох. Параллельные плоскости.

Задал конкретный вопрос: это правда или это не правда? Не видит в упор. Отвечает одним и тем же дежурным женским лепетом: все что ей против шерсти - это ее "опускают". У когда восхищаются ее сиськами, жопой и трусами, которые она натянула на свой зад, встречая кобеля - это ее "поднимают" до высоты "принцесски", "королевны", "ангелочка" и далее по списку.

У женской особи свое понимание истины: "Истинно, то что приятно". Ссылку я давал. Но женщина ее опять-таки не увидела в упор. Или увидела, но не дошло. Параллельные миры.

...Там, наверху, висит моя главная запись. В ней прямо сказано: "здесь препарируют мои идеи, а не меня". Но женской особи опять как об стенку горох. "Какие, нах, идеи??? Слова такого не знаю. "Какой у тебя рост? (Хорошо, еще что не член.)Довольна ли баба, которую ты трахал? Какая у тебя фамилия?" - вот ее стратегические интересы.

Как объяснить щуке, зачем через реку нужен мост??

Reply

Re: Понимаю. Женщина - из другого теста ... aurantiaco December 1 2013, 04:28:17 UTC
Вот я задаю конкретные вопросы и получаю в ответ - нотации, опускания. Очень бы удивили, если ответили )))

Reply

Именно об этом я и говорю. naturalist December 1 2013, 05:22:47 UTC
У женщины принципиальное иное восприятия мира ( ... )

Reply


ellya_k December 1 2013, 11:26:43 UTC
Речь идет именно о заголовке журнала. naturalist December 1 2013, 11:52:28 UTC

Некоторые, например, пишут "Любой пост в журнале может быть только моим вымыслом"! А другие определяют свою цель так: "кисуля". Цель данного автора - быть "кисулей". Не меньше. Но и не больше. "Кисуля" - предел её жизненных устремлений.

В общем, журналы как и женщины бывают разные. Есть "кисули", ищущие "котика", а есть честные тёлки, предупреждающие, что всё, что она пишет, может быть, как истинной правдой, так и полным бредом.

Лично я уважаю вторых.

Reply

ellya_k December 1 2013, 11:54:40 UTC
Re: Речь идет именно о заголовке журнала. naturalist December 1 2013, 18:49:08 UTC
"Кисули", "принцесски", "крошки" - обслуживающий персонал. Они обслуживают то, что у мужчины находится ниже пояса.

Полная дура всегда уверена, что она - "совершенство и умничка". Какую бы хрень она не написала. Только умная девушка способна признать, что "иногда пишет бред".

А умные девушки достойны уважения мужчин. Это редкость.

Reply


julija_welboy December 6 2013, 23:13:45 UTC
Добавь в свой список еще Marmeladka_sladkaya. Это, правда, не из ЖЖ, а из другой СС, но я XDXDXDXDXD

А, вообще-то... ты их прямо бичуешь. Ну и что, что предлагают себя. Ведь не открытым текстом. Почему бы не предложить, если есть что (и даже если нечего). Море чувственности в океане логики - это плохо?

Исходя из твоего принципа, я опять напоминаю мужчину (???!!!)

Reply

А, привет, подружка! naturalist December 7 2013, 00:21:31 UTC
Ты почему не спишь?! Марш чистить зубы и в постель ( ... )

Reply

Re: А, привет, подружка! julija_welboy December 7 2013, 00:42:27 UTC
Я читала то, на что ты даешь ссылку. По-твоему я оцениваю истину с позиций этики и морали? Так я тебе скажу следующее: ИСТИНЫ НИКАКОЙ ВЕДЬ НЕТ. Что бы ты ни сказал, и что бы я ни сказала - выраженная словами истина перестает ею быть. Я не сплю, да, рисую. Вот сейчас сохнет рисунок, я пишу. Клаву твою видела, классная.

Reply

Ты еще не спишь??? naturalist December 7 2013, 00:57:21 UTC

Что у тебя за мужик, который позволяет тебе изводить краски вместо того чтобы сопеть ему в волосатую подмышку???

(Где можно посмотреть твои каляки-маляки?)

По-моему, ты оцениваешь Истину с позиций этики и морали. И в этом тебе говорит женщина.

Так я тебе скажу - Истина есть. И она не зависит ни от каких слов.

Скажу еще Истина - совсем не то, что думают о ней люди. Страшная вещь...

Reply


mariamarvel December 8 2013, 14:36:36 UTC
как можно делать такие выводы по жж ( ... )

Reply

Спасибо за развернутый комментарий. naturalist December 8 2013, 16:33:59 UTC
Однако прошу Вас обратить внимание на следующее ( ... )

Reply

Re: Спасибо за развернутый комментарий. mariamarvel December 8 2013, 16:43:58 UTC
я еще раз повторю, что исследовать половые различия на примере только жж - некорректно) что бы вы ни писали, это неправильно, блогами пользуются только определенные категории людей, и по ним никак нельзя делать выводы о мужской и женской природе.
и я написала, почему вы в жж "крутых чуваков" не встретите, а "принцессок" встретите.
аналогичную подборку я не сделаю, потому что ваша некорректна и бессмысленна)

а что касается презентации... чем "кисуля" - презентация себя в качестве игрушки?
в моей среде это слово употребляется исключительно между подругами. противоположный пол его не слышит в принципе. я вообще слабо представляю себе девушку, называющую себя подобными словами для привлечения внимания мужского пола. спрашивала как-то у друга, что он об этом слове думает, он посмеялся - оно ему не нравится и никаких эмоций не вызывает.

Reply

Я еще раз повторю, naturalist December 8 2013, 17:06:16 UTC
что ЛЮБЫЕ ГОЛОСЛОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ О КАКОЙ-ЛИБО НЕКОРРЕКТНОСТИ - НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПУСТОЙ ЗВУК, ПОКА ВЫ НЕ ПРИВЕДЕТЕ МНЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТОЙ НЕКОРРЕКТНОСТИ, ПОЛУЧЕННЫЕ АНАЛОГИЧНЫМ СПОСОБОМ ( ... )

Reply


yosena December 16 2013, 17:26:18 UTC
попросту говоря, ты хочешь донести мысль о том, что женщины всячески демонстрируют свою (реальную или вымышленную) сексуальную привлекательность противоположному полу, и для этого, в частности, в ЖЖ используют уменьшительно-ласкательные ники и названия журналов... то же мне америку открыл =)
Но для мужчин, хочу заметить, не менее важно выглядеть сексуально привлекательно в глазах женщин. Только они для этого используют несколько иные механизмы, а не "котеночков" или, упаси господи, каблуки. Тут вы изощряетесь по своему.
Только не говори, что тенденцией в поведении особей мужского пола является не привлечение, а отпугивание или игнорирование особей женского.

Reply

naturalist December 16 2013, 17:33:46 UTC
Нет, Женя, ты до моих идей еще не доросла. Ты еще маленькая.

Reply

yosena December 16 2013, 18:07:52 UTC
идей о том что женщины - это инопланетяне, выживающие за счет землян мужчин?

Reply

Арифметика naturalist December 17 2013, 03:23:35 UTC

"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так".
Альберт Эйнштейн

Понимаешь, в двух словах на это ответить невозможно. Отчасти это на самом деле так, но это примитивная оценка явления. Я бы сказал - это арифметика. Если быть более точным, мужчины и женщины - ИНОПЛАНЕТЯНЕ ПО ОТНОШЕНИЮ ДРУГ К ДРУГУ. С точки зрения мужчин логика поведения женщин часто непонятна и даже неадекватна. Но с позиции самих женщин, их устройства и предназначения, она вполне оправданна. Поэтому им и удается достаточно успешно жить в мире, который принадлежит мужчинам.

Насчет же выживания... Я думаю, что и у мужчин есть в женщинах свой интерес, иначе бы фиг они дали дамам тысячелетия сидеть на своей шее. ;)) Так что использование тут взаимное. Нормальные такие рыночные отношения. :) Более интересный вопрос - кто и какой "товар" на этот рынок поставляет и почему.

Reply


Leave a comment

Up