Наблюдение первое. "Что в имени тебе моём?.." *) (с)

Nov 30, 2013 19:17

*) А. Пушкин

Как говорилось чуть раньше, мужчина и женщина по отношению друг к другу - настоящие инопланетяне, они совершенно разные во всем, поэтому можно предположить, что даже названия их блогов в Живом Журнале (так называемые "лозунги") тоже должны иметь существенные, более того - принципиальные, отличия. Посмотрим, насколько это ( Read more... )

рейтинг, инопланетянки, заметки на полях, мужчины, природа вещей, Живой Журнал, женщины, женская особь, тенденция

Leave a comment

Я еще раз повторю, naturalist December 8 2013, 17:06:16 UTC

что ЛЮБЫЕ ГОЛОСЛОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ О КАКОЙ-ЛИБО НЕКОРРЕКТНОСТИ - НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПУСТОЙ ЗВУК, ПОКА ВЫ НЕ ПРИВЕДЕТЕ МНЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТОЙ НЕКОРРЕКТНОСТИ, ПОЛУЧЕННЫЕ АНАЛОГИЧНЫМ СПОСОБОМ.

И еще раз повторяю, что НИКАКИЕ ССЫЛКИ НА КАКИЕ БЫ ТО НИ БЫЛО ЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ, в частности, неких "друзей", НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ. Я привел Вам СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ и если Вы считаете его некорректным, приведите мне АНАЛОГИЧНЫЙ статистический анализ. Ваше частное мнение, не подтвержденное подобным анализом не является доказательством некорректности моих выводов.

****
То что Вы МЕНЯ НЕ СЛЫШИТЕ, вынуждая по нескольку раз писать Вам ОДНО И ТО ЖЕ, на самом деле, это нормально. Нормально для женщины. Вы иначе воспринимаете этот мир. У Вас другие критерии оценки истины. Мужчины оценивают истину с позиции "это правда или не правда?" Вы оцениваете истину с позиции "приятно или неприятно".

Для женщины истинно только то, что приятно.

Выводы Вам неприятны. Значит, в ваших глазах они "некорректны".

Вам предлагаются КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ. Эти факты Вам неприятны. Вы, как и всякая женщина убеждены, что "если факты говорят обратное, значит, факты надо изменить". (с). ТО, ЧТО ФАКТЫ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ, НАХОДИТСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЖЕНСКОГО ПОНИМАНИЯ. Факты, являющиеся тенденцией, можно опровергнуть ТОЛЬКО С ПОМОЩЬЮ ДРУГОЙ ТЕНДЕНЦИИ.

Но это недоступно пониманию женщины. ИМЕННО ОБ ЭТОМ Я НАПИСАЛ, И ИМЕННО ЭТО ВЫ ЕЩЕ РАЗ ДОКАЗАЛИ, ПРОСТО НЕ СЛЫША МЕНЯ В УПОР И ВЫНУЖДАЯ ПОВТОРЯТЬ ВАМ ОДНО И ТО ЖЕ.

Reply

Re: Я еще раз повторю, mariamarvel December 8 2013, 17:09:48 UTC
ваши утверждения о корректности - столь же голословны и пустой звук)
я ниже написала: провела подобный статистический анализ. результаты совершенно иные.

Reply

Re: Я еще раз повторю, naturalist December 8 2013, 17:43:20 UTC
Замечательно. Наконец-то я слышу что-то вразумительное.

Давайте посмотрим вместе на Ваши "совершенно иные результаты".

Итак, на указанных Вами страницах +/- 10 от Вас в рейтинге находятся:

Женщина - это ангел...
tanechka_ch
banka_varenya
kashka_talesh
Нимфеум
alinka88
ISTOMA
natulek
polinka100
Лапкина ЖуЖка
manya_chka

Рыжие странички...
busssinka_lelya
БЛОНДИНКИ ТОЖЕ ПЛАЧУТ
Марушка
a_n_n_i_k_a
mazhorka
Дневники маленькой ведьмочки...
Записки сумасшедшей кошки
huchono4ek
evgeshen_ka
Персея питерская,
zloykotenok
как живется маленькой девочке

Как не трудно заметить:

- все те же дежурные уменьшительно-ласкательные суффиксы по отношению к себе самой;

- все те же "лапки", "нимфы", "ангелы", "ведьмочки";

- все те же блондинки / рыжие;

- все те же "котенки" и "кошки";

- все те же сладости: "кашки" и "варенье".

В ЧЕМ ЖЕ Я ПЕРЕДЕРГИВАЮ?

и сколько АНАЛОГИЧНЫХ мужских журналов Вы обнаружили на тех же страницах?

Reply

Re: Я еще раз повторю, mariamarvel December 8 2013, 17:48:16 UTC
у вас что-то не то с пониманием работы жж.
мне явно видно в рейтинге, что только некоторые пользователи дали название своим журналам в принципе. у остальных оно создалось автоматически и повторяет ник. а вы выше писали, что рассматриваете именно названия журналов, а не ники!
ники оценивать странно: большинство нормальных банально заняты.
маленькая ведьмочка и сумасшедшая кошка - да, это уже аргумент.
но я же написала, что также встретила "журнал инфантильного терминатора", "мачо не плачут", еще что-то там про падшего ангела... все мужские журналы.

Reply

Re: Я еще раз повторю, naturalist December 8 2013, 17:58:47 UTC
Именно так: "Логика у тебя не та! С тобой что-то не так..." Типичные женские "аргументы", которые подробно изложены мной здесь: http://naturalist.livejournal.com/8679.html
И там же написано:

"инопланетяне так занимательно устроены, что они никогда не отвечают на вопросы и не оценивают факты - вместо того и другого они оценивают того, кто эти факты и выводы им предъявляет..."
И еще оттуда же:

"большинство из "оригинальных" мыслей моих замечательных собеседниц, объединенных в лице героини этой истории, были известны мне задолго до того, как они пришли в их крашенные головки. Многие из них изложены в моей прикрепленной записи, созданной еще 14 месяцев назад."

Так что Вы сейчас своими "доводами" и "аргументами" только еще раз подтвердили практически все сделанные мной выводы, причем, буквально слово в слово

Reply

Re: Я еще раз повторю, mariamarvel December 8 2013, 18:02:20 UTC
а как еще назвать ваше неумение пользоваться сайтом?
вот даже специально скриншот сделала. все видно: у кого под ником есть текст курсивом - те придумали названия журналам. те, у кого нет - не придумали. считать их ники названиями нельзя, потому что это только ники.
http://farm3.staticflickr.com/2853/11273947676_74683be217_o.png

Reply

Re: Я еще раз повторю, mariamarvel December 8 2013, 18:04:50 UTC
кстати, вот на моем скрине заметила чудесное название мужского журнала - emos666. как прокомментируете?
эмос - это эмокид. 666 - модная у неформальных подростков цифра. взрослый мужчина стремится заявить миру о своей эмоциальной несостоятельности?

Reply

Re: Я еще раз повторю, naturalist December 8 2013, 18:04:09 UTC
Если бы я оценивал еще и ники, уверяю вас, "кисуль" и "принцессок" и прочих "сладостей" было бы в 3 раза больше. Но я, как и Вы предположил, что "большинство нормальных ников уже заняты", что неудивительно при 3 300 000 пользователей в ЖЖ.

Однако, как можно видеть их того списка, который я привел Вам выше, для представителей слабого пола сие обстоятельство препятствием нисколько не является. И даже в пределах 20 страниц рейтинга можно убедится, что "котенчков" "кошечек" "кошек" "пантрок", "ангелов" "блондинок" и тп. - в журнале зарегистрировано немерено.

Reply

Re: Я еще раз повторю, mariamarvel December 8 2013, 18:18:14 UTC
то, что вы мне выше написали, - это именно ники.
разберитесь, что вы оцениваете.

Reply


Leave a comment

Up