Почему в СССР не было нормальных шмоток?

Sep 19, 2016 06:00

Ведь именно это вызывало  зависть к Западу у людей. Только шмотки. И ВСЁ. В чем была проблема выпускать нормальную качественную одежду, обувь, сумки, игрушки?

Read more... )

Фото разные, Мои непонятненько, демократия, Рассуждаю

Leave a comment

Comments 312

livilla_as September 19 2016, 03:36:13 UTC
Караганов, он мне так нравится, как-то высказался по этому поводу.
Я своими словами: Русские лучшие в мире воины. Россия - единственная страна, которая никогда не была под внешним управлением. Мы производим великолепное оружие. Но мы категорически не умеем тачать сапоги, шить сюртуки.
Он не разъяснял почему так. Самой интересно.
Лучшие в мире ракетные комплексы. Танки. Космические станции и корабли. А собственный гражданский автомобиль - ну ни как.
Или в 90-е. Разруха, безработица. Даже трусы, ну что сложного сшить мужские трусы?, покупали китайские на рынке. В это время простаивали огромные промышленные площади. Собрать на них баб, показать, как делается машинная строчка, и все, хотя бы трусы наши. А вот не можем.

Reply

dr_eburg September 19 2016, 05:17:20 UTC
Так уж и никогда? Орду забыли? Смутное время на память не приходит?

Reply

livilla_as September 19 2016, 05:33:24 UTC
Про Орду ему прям там задали вопрос. Орда не вмешивалась в политику России. Вообще и ни как. Так, дополнительная статья расходов, не более.
А смутное время, если вы про Лже-Дмитрия, так какое там управление, место нагреть путем не успел, успел Сигизмунду по ушам проехать.

Reply

dr_eburg September 19 2016, 05:36:54 UTC
Никогда - значит никогда. Ни единого дня. Ноль. Простой ответ, двоичный код - да или нет.

Любой, отличный от ноля срок, уже не подходит под определение "никогда".

Впрочем, четкость формулировок не в чести нынче.

Reply


ext_2888197 September 19 2016, 03:40:29 UTC
Такая версия: Для партийной, управляющей верхушки Население страны не было людьми. Винтики. А зачем винтику эстетика?

Reply

gretgo September 19 2016, 04:00:38 UTC
Именно так. Тем более винтикам деваться было некуда - железный занавес.

Reply

И поэтому давали так много всего, что перечислено natamax September 19 2016, 13:11:00 UTC
в посте? И чего нет сегодня...
Я думаю, это при Сталине началось, которому самому это было не важно. И он считал, что и другим не стоит.

Reply

Re: И поэтому давали так много всего, что перечислено fanatik33 September 21 2016, 06:18:03 UTC
все что есть сейчас от СССР это все от Хрущева...

Reply


Наташа uran2000 September 19 2016, 03:44:41 UTC
это же элементарно.
Когда пришел Хрущ то все производство забрало на себя государство,
а вот при Сталине что-то делали частники.
В итоге на легкую промышленность и пищевую тупо забили,
а с 70-х годов начали готовить СССР к переходу на капитализм под сурдинку
недовольства бытом.

Кстати посмотрите "город Зеро", и комменты Кара-мурзы к нему.
Элитка все прекрасно понимала.

Reply

Re: Наташа fanatik33 September 21 2016, 05:59:57 UTC
когда к власти пришел Хрущ в стране практически ничего не было...
перечисляю чего не было:
1. массового жилья
2. бесплатного образования
3. пенсий для инвалидов и ветеранов.
4. всесоюзного телевидения
5. эфирного радиовещания.
6. 8-часового рабочего дня.
7. электричества в 70% населенных пунктов.

и до хрена и больше всего всего всего...

Reply

Re: Наташа uran2000 September 21 2016, 07:14:01 UTC
1.комбинаты для строительства массового жилья были при Сталине созданы.
2.бесплатное образование -)) посмешил, учи матчасть.
Как раз сталинское образование было эталоном.
3.вранье
4.страна только, что страшную войну переживала, наверное было не до дебилизатора.
5.а нах оно
6.
"
С 1928 года промышленность России перешла на 7-часовой рабочий день и 5-дневную рабочую неделю. В военный и послевоенный восстановительный период (с 1940 г. ) был вновь установлен 8-часовой рабочий день и 6-дневная рабочая неделя. В послевоенный период в 1956 году был введен 7-часовой рабочий день на 6-дневную рабочую неделю или 42-часовая 5-дневная рабочая неделя."
Восстанавливать страну надо было вообще-то.
7.Электрификация процесс постепенный и ставить это в заслугу только Хрущева глупо.

Reply

Re: Наташа fanatik33 September 21 2016, 11:20:49 UTC
1. «О мерах по дальнейшей индустриализации, улучшению качества и снижению стоимости строительства» 1956 и «О Развитии жилищного строительства в СССР» 1957 года ( ... )

Reply


gretgo September 19 2016, 03:59:09 UTC
Не только шмоток в СССР нормальных не было ( ... )

Reply

Можно по разному на все это смотреть. natamax September 19 2016, 13:21:55 UTC
Все познается в сравнении. Если в СССР вкалывать нормально, то все было. Мои предки - пример. Без всяких блатов.

квартирный вопрос - вы на улице в картонной коробке жили?
засилие тупой пропаганды а где ее нет?
цензура - что, на Западе нет? БГГ-)))
очереди за ВСЕМ вообще - итоги революции. Венесуэла в наши дни - и очереди и талоны. По всякому бывает.
медицина - я вам не верю. Средне-статистически, по всему миру и западному, в том числе, бывают и ошибки и разное. Но врачи были не чета сегодняшним. Как и лекарства. Это вообще параллельно идет по всему миру. Вы бы еще с прошлыми веками сравнили.

А отсутствие свободы передвижения было -потому что понимали, что лучше так, чем майданы всякие. Хотя для населения неприятно...
*********************
Вы где живете теперь? Не похожи вы на счастливого. Обиды много...

Reply

Re: Можно по разному на все это смотреть. gretgo September 19 2016, 18:25:39 UTC
Конечно, не Ваших родственников же советская медицина, "не чета сегодняшней" убила. Всегда легче отмахнуться от того, что не вписывается в Ваши представления о мире, да еще и обвинить других во лжи ( ... )

Reply

Re: Можно по разному на все это смотреть. natamax September 19 2016, 18:43:20 UTC
Перекручено у вас малехо. И я не писала, что тогда было лучше-)))
Развитие в странах идет параллельно. СССР тогда по развитию не сильно от Запада отличался. А в 90-е пришел ужас.

А про свободы, её и сейчас не хватает. Например, в Украине можно вот здесь, свежий ролик. Люди боятся правду говорить. https://www.youtube.com/watch?v=GLhY6RPG4Cw

Reply


ext_2888197 September 19 2016, 04:00:28 UTC
Такая версия: Для партийной, управляющей верхушки Население страны не было людьми. Винтики. А зачем винтику эстетика?

Reply


Leave a comment

Up