Почему в СССР не было нормальных шмоток?

Sep 19, 2016 06:00

Ведь именно это вызывало  зависть к Западу у людей. Только шмотки. И ВСЁ. В чем была проблема выпускать нормальную качественную одежду, обувь, сумки, игрушки?

Read more... )

Фото разные, Мои непонятненько, демократия, Рассуждаю

Leave a comment

livilla_as September 19 2016, 03:36:13 UTC
Караганов, он мне так нравится, как-то высказался по этому поводу.
Я своими словами: Русские лучшие в мире воины. Россия - единственная страна, которая никогда не была под внешним управлением. Мы производим великолепное оружие. Но мы категорически не умеем тачать сапоги, шить сюртуки.
Он не разъяснял почему так. Самой интересно.
Лучшие в мире ракетные комплексы. Танки. Космические станции и корабли. А собственный гражданский автомобиль - ну ни как.
Или в 90-е. Разруха, безработица. Даже трусы, ну что сложного сшить мужские трусы?, покупали китайские на рынке. В это время простаивали огромные промышленные площади. Собрать на них баб, показать, как делается машинная строчка, и все, хотя бы трусы наши. А вот не можем.

Reply

dr_eburg September 19 2016, 05:17:20 UTC
Так уж и никогда? Орду забыли? Смутное время на память не приходит?

Reply

livilla_as September 19 2016, 05:33:24 UTC
Про Орду ему прям там задали вопрос. Орда не вмешивалась в политику России. Вообще и ни как. Так, дополнительная статья расходов, не более.
А смутное время, если вы про Лже-Дмитрия, так какое там управление, место нагреть путем не успел, успел Сигизмунду по ушам проехать.

Reply

dr_eburg September 19 2016, 05:36:54 UTC
Никогда - значит никогда. Ни единого дня. Ноль. Простой ответ, двоичный код - да или нет.

Любой, отличный от ноля срок, уже не подходит под определение "никогда".

Впрочем, четкость формулировок не в чести нынче.

Reply

livilla_as September 19 2016, 05:42:28 UTC
=Никогда - значит никогда. Ни единого дня=
Ой да перестаньте. детский сад какой-то.

Reply

dr_eburg September 19 2016, 05:45:47 UTC
Отнюдь. Всего лишь надежда видеть четкость определений.

В этой коробке нет спичек. Или же, в этой коробке есть спички. Да или нет. Водораздел качественных состояний. А вот "да" может быть любым: от одной до бесконечности, ибо это уже количественный фактор.

Reply

livilla_as September 19 2016, 05:56:12 UTC
Меня демагогия не цепляет. Не интересно.

Reply

dr_eburg September 19 2016, 05:57:18 UTC
Вам подарить "Словарь иностранных слов"?

Reply

hge4anfrcau7 September 19 2016, 11:25:07 UTC
Не парьтесь. Очередное чмо пропагандо Караганов полощет лошпетам мозг. И воины русские хреновые, и оружие дрянь, и в рабство этих "воинов" стадами угоняли, и дань они платили, и от князей своих на край света сбегали.

Reply

vlbee September 21 2016, 09:04:52 UTC
Вы - зануда-математик. А Караганов - физик-практик (по философии). В физике принято не учитывать величины, если они ничтожны
(другого порядка малости).

"Дома нет спичек" совсем не означает, что дома нет НИ ОДНОЙ спички. И даже за плинтусом нет ни одной. Это лишь означает, что спичек настолько мало, что следует их немедленно купить.

Reply

olexiy_o September 19 2016, 06:45:13 UTC
Детский сад - это проглатывать то, что тебе дают, не вникая в содержание.

Reply

natamax September 19 2016, 13:02:47 UTC
О, ну точно про себя сказал. УкроСМИ еще не давишься?

Reply

Ой, а ответьте плиз мне на вопрос, сколько лет Россия natamax September 19 2016, 12:59:02 UTC
таки была под внешним управлением? Или столетий, может. И при ком?

Reply

ak_ulych September 19 2016, 09:53:03 UTC
Вмешивалась самым непосредственным образом. Каждое княжение утверждалось ярлыком из Орды. При ставке хана постоянно сидел целый выводок желающих покняжить хоть где-нить - выклянчить ярлычок хоть на самое захудалое княжение.

Reply

livilla_as September 20 2016, 02:57:24 UTC
Какая безграмотная чушь! Впрочем ваш ликбез в мои функции не входит.

Reply

ak_ulych September 20 2016, 05:03:02 UTC
Это не чушь, это суровая правда жизни. Учите матчасть.

Reply


Leave a comment

Up