По следам прошедшей дискуссии

Jan 29, 2014 15:03

Хорошо, что я завела себе метку "Комментарий дня", иногда уже после того, как прошла дискуссия по какому-то вопросу, вдруг появляется комментарий, который мог бы повернуть разговор в новое русло, но... Но уже никто кроме меня его не видит.

Комментарий buh0y к посту "Гений и злодейство":

"Гениальность - это структурная особенность определённых ( Read more... )

комментарий дня

Leave a comment

Comments 46

n_perfilova January 29 2014, 16:44:17 UTC
Пушкин исходил из предпосылки, что гениальный человек - это форточка, через которую Бог общается с людьми. С этой точки зрения его утверждение о несовместимости гения и злодейства имеет смысл.

Если гениальность рассматривать только с точки зрения создания чего-то материально-качественного - стихотворения, картины, оперы - гений обычный человек, такой же , как тот, что шьет самые красивые платья, печет самые вкусные пироги в районе. Ну и подвержен тем же человеческим слабостям, что и все. Кстати, и злодейство может быть гениальным.

Я думаю, истина где-то посередине. Гений безусловно способен на злодейство, но у него у него меньше "двигателей", вызывающих потребность творить зло. Гений чувствует себя выше посредственностей, ему нет смысла дополнительно самоутверждаться, завидовать, мстить, у него есть источники заработка, он эмоционально насыщен всеобщим восхищением, его не терзает одиночество.

Reply

natali_ya January 29 2014, 17:09:44 UTC
"Гений безусловно способен на злодейство, но у него у него меньше "двигателей", вызывающих потребность творить зло" - с этим я согласна.

"... у него есть источники заработка, он эмоционально насыщен всеобщим восхищением, его не терзает одиночество" - а с этим нет.
Есть те, кто умер в бедности и безвестности, а слава пришла лишь после смерти. И от одиночества страдали, и от непонимания окружающих...

Reply

n_perfilova January 29 2014, 17:33:53 UTC
я так и думала, что эти пункты вызовут сомнения.
Конечно, обстоятельства бывают разные, но в большинстве,
( это мое мнение личное, не призываю соглашаться) , безденежен и одинок гений ( как любой человек) когда он инертен, ленив или слишком заносчив.

И потом, гениальность такое смутное сложноопределимое понятие.
Можно ли признать гением человека,дар которого не понимают окружающие? В чьих работах не видят гениальности? Кем не восхищаются и не желают покупать его произведения? В конце концов кто и что тогда определяет гениальное произведение или нет?

Reply

И потом, гениальность такое смутное сложноопределимое natali_ya January 29 2014, 18:14:44 UTC
Да, это так.

И всё же примеры к тому, о чём я сказала в прошлом комментарии: ван Гог стал известен через годы после смерти. Кафка, Китс...

Тут собраны высказывания писателей об одиночестве: http://www.proza.ru/2013/04/10/22

(Это тоже высказываю своё личное мнение и тоже не призываю соглашаться, хоть и привожу какие-то аргументы)

Reply


gomazkov January 29 2014, 17:31:50 UTC
Современная физиология (сразу скажу, что сам я не физиолог и знаю о том, что скажу, от своего отца, который как раз этим и занимается) рассматривает мозг как сложнейший комплекс разнообразных биохимических реакций, деление его на структуры и отделы с приписыванием им чётких свойств - признано несколько упрощённым и устаревшим: всё гораздо сложнее.
Примерно как с гением и злодейством.)

Reply

natali_ya January 29 2014, 18:21:08 UTC
"всё гораздо сложнее"

Согласна:)

Reply

всё гораздо сложнее. buh0y January 29 2014, 21:00:57 UTC
Отсюда подробнее, пожалуйста.:)

Reply

Re: всё гораздо сложнее. gomazkov January 30 2014, 04:54:53 UTC

Об отношениях Пушкина со своими героями buh0y January 29 2014, 20:59:27 UTC
В моей статье в Бостонском альманахе "Лебедь"

http://lebed.com/2013/art6311.htm

Reply

Re: Об отношениях Пушкина со своими героями natali_ya January 29 2014, 21:09:23 UTC
Спасибо!

Я просто умирала над этими трактовками совершенств и совершенства)))))

Reply


anna_gaikalova January 29 2014, 21:26:07 UTC
Согласна!

Reply

natali_ya January 29 2014, 21:29:36 UTC
:)

Reply


albert_akselrod January 31 2014, 15:03:31 UTC
Здравствуйте Наталья! Я вернулся к этой дискуссии, т.к. хотел обратить Ваше внимание на пост mikhail_epstein от 31 января. Я не знаю, есть ли он в Вашей ленте.
Он человек крайне интересный. Вопросы, которые поднимали Вы, он развивает весьма и весьма!

Reply

natali_ya January 31 2014, 15:38:44 UTC
Здравствуйте, Альберт!
Я очень вам благодарна за эту ссылку! Нет, я не знала этого этого блогера, теперь занесла его во френды и буду читать.

Reply


Leave a comment

Up