По следам прошедшей дискуссии
Хорошо, что я завела себе метку "Комментарий дня", иногда уже после того, как прошла дискуссия по какому-то вопросу, вдруг появляется комментарий, который мог бы повернуть разговор в новое русло, но... Но уже никто кроме меня его не видит.
Комментарий buh0y к посту "Гений и злодейство":
"Гениальность - это структурная особенность определённых отделов головного мозга. Их наличие не влияет на состояние других отделов (разве что в отрицательном смысле, несколько их "потеснив")
Таким образом, постановка Пушкиным вопроса бессмысленна, т.к. в моральном отношении какое бы то ни было отличие в поведении гения от поведения обычного индивидуума лишено физиологических оснований".
Я тоже думаю, что секрет гениальности кроется во врожденном специфическом строении головного мозга.
Только одно хочу заметить: Пушкин не ставил так вопрос, он вложил эту фразу в уста Моцарта, а Моцарт светлый человек, несколько наивный, это он, а не Пушкин верит, что гений на злодейство не способен.
В конце концов, существует же такое понятие как речевая характеристика героя, у каждого персонажа свои мысли, пусть их этими мыслями наделил писатель, но это вовсе не означает, что сам писатель так думает.
Комментарий buh0y к посту "Гений и злодейство":
"Гениальность - это структурная особенность определённых отделов головного мозга. Их наличие не влияет на состояние других отделов (разве что в отрицательном смысле, несколько их "потеснив")
Таким образом, постановка Пушкиным вопроса бессмысленна, т.к. в моральном отношении какое бы то ни было отличие в поведении гения от поведения обычного индивидуума лишено физиологических оснований".
Я тоже думаю, что секрет гениальности кроется во врожденном специфическом строении головного мозга.
Только одно хочу заметить: Пушкин не ставил так вопрос, он вложил эту фразу в уста Моцарта, а Моцарт светлый человек, несколько наивный, это он, а не Пушкин верит, что гений на злодейство не способен.
В конце концов, существует же такое понятие как речевая характеристика героя, у каждого персонажа свои мысли, пусть их этими мыслями наделил писатель, но это вовсе не означает, что сам писатель так думает.