По следам прошедшей дискуссии

[natali_ya]

Хорошо, что я завела себе метку "Комментарий дня", иногда уже после того, как прошла дискуссия по какому-то вопросу, вдруг появляется комментарий, который мог бы повернуть разговор в новое русло, но... Но уже никто кроме меня его не видит.

Комментарий buh0y к посту "Гений и злодейство":

"Гениальность - это структурная особенность определённых

Comments

[soroka95]

Пожалуй, я согласна с твоим мнением. Мне кажется, так оно и есть.

[natali_ya]

:)

[valkam]

Вообще то, что Вы здесь написали, по-моему совершенно очевидно. А разве не для всех? Странно... Я имею в виду и про "лишено физиологических оснований", и про "вложил эту фразу в уста Моцарта", то есть "речевая характеристика героя". А что, есть кто в этом во всем сомневается? Странно...

[natali_ya]

А вы посмотрите по ссылке дискуссию, несколько человек утверждают, что гений и злодейство действительно несовместимые вещи, вот один такой комментарий:
"Несовместимы, конечно. У злодея даже в чём то-талантливого, испорченная душа, и такой человек не может создать ничего настоящего, если хорошо приглядеться".

[valkam]

Ну, на этих людей, думаю, не стоит обращать внимания :) Ибо они пришли в ЖЖ, от скуки, лишь бы потрепаться, как например я :) Либо таким людям данные вещи слишком сложны для понимания, им надобно сначала более простые вещи пройти, чтобы понять этакие вот :)

Предлагаю к обсуждению данный вопрос в более остром аспекте :)

Если перейти от качественных характеристик к количественным и как-то попытаться начать измерять степень добродетели и зла, то я заявляю, что ОПРЕДЕЛЕННАЯ (не очень большая) СТЕПЕНЬ ЗЛОДЕЙСТВА ЯВЛЯЕТСЯ НЕПРЕЛОЖНЫМ (НЕОБХОДИМЫМ И ДОСТАТОЧНЫМ) УСЛОВИЕМ ДЛЯ ПОЯВЛЕНИЯ В ЧЕЛОВЕКЕ ГЕНИАЛЬНОСТИ.

Как Вы лично прокомментировали бы данное утверждение?

[natali_ya]

Так и я пришла в ЖЖ потрепаться:)

Ваше утверждение прокомментирую так"

Кто такой гений? Это человек, обладающей высшей степенью творческой одарённости в какой-либо сфере деятельности. При чём тут злодейство или добродетель? Я ведь не случайно из всех комментариев выделила тот, который взяла в этот пост - я согласна именно с этим утверждением. Гений в музыке, гений в поэзии, гений в математике... Все они люди. Они могут обладать самыми разными характерами, самыми разными душевными качествами.

[ellen_solle]

Это часто бывает. Слова, произнесенные героями произведения, приписывают автору.
Насчет секрета гениальности - согласна.

[natali_ya]

Да.
Булгаков сказал: "Никогда ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сам всё дадут!"
Но ведь это сказал Воланд, то есть, дьявол.
И так далее, и тому подобное...

[stacie_elberg]

А как же "гений - это один процент таланта и девяноста девять процентов тяжелого труда"? ;)

[natali_ya]

А никак.
Это сказал Генри Форд, это его мнение, почему мы все непременно должны с ним согласиться?

[stacie_elberg]

Это сказали задолго до него, но детали мы опустим, цитата уже "пошла по рукам", тот самый случай смерти автора :)

>> непременно должны

Зачем же так категорично? :) Таких слов в моем комментарии не было. А вот если мы почитаем биографии великих людей, то сделаем свои выводы. Начать можно с изучения жизненного пути Николо Теслы, например. Или - вот это вообще прекрасный пример человека, который утверждал, что нет гения без большого труда - Леонардо да Винчи :)

[natali_ya]

Я и не говорю, что у вас были такие слова. :)

Я вовсе не отрицаю того, что гений не может проявиться без труда, но тот афоризм, который вы привели в пример, всего лишь образное выражение, кто может посчитать сколько процентов труда, а сколько способностей?

[buh0y]

"Маленькие трагедии", если кто не заметил, это стихотворные и даже лирические тексты. В таком формате какие бы образы ни создавал автор, это он сам и Моцарт и Сальери и нищий со скрипкой
и даже яд в стакане Моцарта. :)

[natali_ya]

Ах! :)