Сирия

Oct 12, 2012 19:22

Istanbul, Princes Islands (09.10.2012)

Поговорили с друзьями в Турции ...
Схематично ситуация с Сирией, по всей видимости, следующая (у Турции с Сирией протяженность общей границы около 900 км):
США кричат о том, что нарушаются права человека в отношении курдов (они так всегда делают - про права человека-то), а у самих нефтяные договоренности с ( Read more... )

О заложивших душу дъяволу, образ желаемого глобального будущего, убить дракона в себе

Leave a comment

Comments 9

brodilo October 12 2012, 17:59:44 UTC
раскройте подробнее, что есть народ Сирии.... курды, сунниты, алавиты ? какую власть они создадут, если не станет Асада ? три-четыре разных ?

Не верю в сказки о том, что народные волнения происходят от того, что кого-то подкупили. А так все жили хорошо... Стал бы самый богатый город Алеппо восставать...

В сирийских городах смуты с поголовной резней случались еще в бронзовом веке... Из этого следует вывод, что сирийцы просто ради революционного задора не восстанут... Знают, что шкуру сдерут с них запросто. Требуется годами накапливаемое недовольство. Тогда извне можно ограничиться "вполне посильной" помощью.

Восставшие - далеко не ангелы, и ведут себя подобно скотам частенько... Да как и большевики... Да и революционно-правоверные иранцы, вешающие женщин на строительных кранах... Но таков объективный процесс. Дайте Ирану повариться в собственном соку, и общество там вскоре придет в норму само по себе... Даже будет платить компенсации жертвам социального безумия...

Reply

natal_nikolenko October 13 2012, 06:01:53 UTC
"Стал бы самый богатый город Алеппо восставать..."

Андрей! Я вот как раз об этом и говорю, что сирийский бунт вторичен... В первую очередь есть Международная Воля разрешить курдско-турецкий конфликт.... за счет Сирии. "Разрешить курдско-турецкий конфликт" - это знамя, как мы понимаем, конечно же, а на самом деле: северные иракские нефтяные месторождения, 1,6 млрд долларов уже инвестированных, военная база в Сирии, выход к морю, Земля Обетованная.

Reply

brodilo October 13 2012, 07:45:33 UTC
На определенном этапе общественного развития народ становится источником власти... Только давайте разберемся какой именно... Ведь власть, т.е. навязываемая воля, используется во многих типах производственных отношений... Власть, по сути дела, это - необходимый атрибут управления. Без управления общество становится крайне примитивным. В нем прорезаются весьма архаичные явления типа безудержной гражданской войны, грабежей, религиозно-этнических чисток ( ... )

Reply

natal_nikolenko October 13 2012, 08:55:20 UTC
1) "Поэтому слепые совершенно призывы типа "вся власть - народу", они имеют вид разрушительных прежде всего. Нужно разобраться, какого типа власть принесет народу объективно обоснованный политэкономический прогресс, убедиться в том, что народ проникся этой идеей, и только тогда полагаться на его волю."
Андрей! Вот это пропаганда диктатуры! И я этого никогда не приму! Модифицируйте свою теорию соответственно!

2) "В силу политэкономической конкуренции стран на международной арене выгода зачастую усматривается в том, чтобы у соседних стран уровень производственных отношений был ниже, чем вашей собственной, следовательно в экономических отношениях эта разница существенно играла в вашу пользу. Поэтому неплохо иногда помочь некоторым реакционным диктаторам, или же, наоборот, демократии "голеностопа", которая разрушает уровень производственных отношений в собственной стране."
А вот это пропаганда либерального фашизма! И этого я тоже никогда не приму! Модифицируйте свою теорию!

Reply


walter_kim November 5 2012, 17:24:24 UTC
Извините, Наташа, но это перепев той же кремлёвско-лубянской лжи.
Чекисты всегда поддерживали и поддерживают палачей и диктаторов, на волю народа им плевать, а свободный мир и Соединённые Штаты по традиции их злейшие враги!
Кроме того, как предполагает и не без оснований Валерия Ильинична Новодворская, дамасский мясник спрятал в своей пустыне то самое ядерное оружие, которое он получил от багдадского душегуба. И которое американцы не могли найти.

Reply

Свобода слова natal_nikolenko November 6 2012, 10:36:35 UTC
Свобода слова - это когда каждый имеет право на свою точку зрения. Хорошо бы свою точку зрения подкреплять еще и убедительными аргументами и доказательствами.

Reply


Leave a comment

Up