Сирия

[natal_nikolenko]

Istanbul, Princes Islands (09.10.2012)

Поговорили с друзьями в Турции ...
Схематично ситуация с Сирией, по всей видимости, следующая (у Турции с Сирией протяженность общей границы около 900 км):
США кричат о том, что нарушаются права человека в отношении курдов (они так всегда делают - про права человека-то), а у самих нефтяные договоренности с

Comments

[brodilo]

раскройте подробнее, что есть народ Сирии.... курды, сунниты, алавиты ? какую власть они создадут, если не станет Асада ? три-четыре разных ?

Не верю в сказки о том, что народные волнения происходят от того, что кого-то подкупили. А так все жили хорошо... Стал бы самый богатый город Алеппо восставать...

В сирийских городах смуты с поголовной резней случались еще в бронзовом веке... Из этого следует вывод, что сирийцы просто ради революционного задора не восстанут... Знают, что шкуру сдерут с них запросто. Требуется годами накапливаемое недовольство. Тогда извне можно ограничиться "вполне посильной" помощью.

Восставшие - далеко не ангелы, и ведут себя подобно скотам частенько... Да как и большевики... Да и революционно-правоверные иранцы, вешающие женщин на строительных кранах... Но таков объективный процесс. Дайте Ирану повариться в собственном соку, и общество там вскоре придет в норму само по себе... Даже будет платить компенсации жертвам социального безумия...

[natal_nikolenko]

"Стал бы самый богатый город Алеппо восставать..."

Андрей! Я вот как раз об этом и говорю, что сирийский бунт вторичен... В первую очередь есть Международная Воля разрешить курдско-турецкий конфликт.... за счет Сирии. "Разрешить курдско-турецкий конфликт" - это знамя, как мы понимаем, конечно же, а на самом деле: северные иракские нефтяные месторождения, 1,6 млрд долларов уже инвестированных, военная база в Сирии, выход к морю, Земля Обетованная.

[brodilo]

На определенном этапе общественного развития народ становится источником власти... Только давайте разберемся какой именно... Ведь власть, т.е. навязываемая воля, используется во многих типах производственных отношений... Власть, по сути дела, это - необходимый атрибут управления. Без управления общество становится крайне примитивным. В нем прорезаются весьма архаичные явления типа безудержной гражданской войны, грабежей, религиозно-этнических чисток

[natal_nikolenko]

1) "Поэтому слепые совершенно призывы типа "вся власть - народу", они имеют вид разрушительных прежде всего. Нужно разобраться, какого типа власть принесет народу объективно обоснованный политэкономический прогресс, убедиться в том, что народ проникся этой идеей, и только тогда полагаться на его волю."
Андрей! Вот это пропаганда диктатуры! И я этого никогда не приму! Модифицируйте свою теорию соответственно!

2) "В силу политэкономической конкуренции стран на международной арене выгода зачастую усматривается в том, чтобы у соседних стран уровень производственных отношений был ниже, чем вашей собственной, следовательно в экономических отношениях эта разница существенно играла в вашу пользу. Поэтому неплохо иногда помочь некоторым реакционным диктаторам, или же, наоборот, демократии "голеностопа", которая разрушает уровень производственных отношений в собственной стране."
А вот это пропаганда либерального фашизма! И этого я тоже никогда не приму! Модифицируйте свою теорию!

[brodilo]

1). Не горячитесь... Диктат в объективном смысле слова, это давление условий производственных отношений на народ. Люди стремятся повысить свой уровень жизни. Прогрессивный способ - переход к более эффективным производственным отношениям. К другому диктату, более рациональному. И рано или поздно этот переход осуществляется через демократические механизмы и поддерживается ими. Если диктатура сопротивляется данному процессу - она сметается. Либо она очень долго держит людей в "институциональной" отсталости. Если старая власть идет на компромисс, то имеет шансы сохраниться хотя бы в почетной форме конституционной монархии... Нужно предложить сейчас Путину хорошо оплачиваемую должность предводителя журавлей во время перелета на Юг. У него неплохо получается

[natal_nikolenko]

1) "Диктат в объективном смысле слова, это давление условий производственных отношений на народ." - Я понимаю, о чем Вы здесь говорите, НО только потому, что активно пыталась вникнуть в суть Вашей теории в течение ДВУХ ЛЕТ. Другие люди не поймут. Они истолкуют Ваши слова как ПРОПАГАНДУ ДИКТАТУРЫ. У Ницше тоже хорошие намерения были, а Гитлер как хотел так и извратил его теорию. Поэтому будте осторожны, когда "пропагандируете диктатуру". Смотрите на свои слова и со стороны тоже: как Вас поймут реципиенты? Я два года вникала в Вашу теорию и дай бог 5% понимаю (это потому что Вы не доносите ее доступно до реципиентов). Ну и для затравки в этом пункте: "Люди стремятся повысить свой уровень жизни." До какой еще степени нужно повышать свой уровень жизни?! В настоящее время технологии позволяют обеспечить всех людей на планете свежей едой-водой, одеждой в соответствии с климатом, жильем в соответствии с климатом, медициной (достижения современной медицины позволяют человеку жить полноценной жизнью до 150 лет) и образованием (пусть даже и

[brodilo]

1). Рад, что до Вас доходит конструктивная суть... "В настоящее время технологии позволяют обеспечить всех людей на планете свежей едой-водой, одеждой в соответствии с климатом..." - здорово как, а я и не знал ! Людям только и остается, что вернуться к мирному первобытному "собирательству по шопингам"... "Производственные отношения", они развивались помимо воли отдельных охотников и собирателей ! Землю не сберечь от космических катаклизмов. Но цивилизация, носитель "производственных отношений" высокого уровня, в любом случае должна выжить. И всех зверушек своих спасти на ковчеге