понимают ли политики и журналисты, что, сидючи на двух стульях, можно остаться и без гениталий?
Click to viewчто продолжает происходить на ГОСУДАРСТВЕННОМ канале? - то с изменником кучмой сюсюкают, то с гордоном расшаркиваются, то с жертвой аборта неким поцем из Чехии по поводу памятника РОА политес соблюдают .. уж больно напомнило это действо печально знаменитый диалог.. только если в 95 году это было отчаянной необходимостью выдающегося политика, спасшей 2000 жизни, то недавнее пресмыкание говорящих голов перед гнидой не укладывается в голове..
безусловно, журналист имеет право взять интервью у врага, более того, он обязан уметь взять интервью у врага, но бери слова, обозначая собственную позицию, защищая честь своей страны, своих граждан, своей Истории - как минимум, раскрывай его преступную сущность, а не показывай многомиллионной аудитории своё идиотское нутро, безграмотность и беспринципность, а то и низкопробную поднаготную, не наноси бо́льший вред, чем сам интервьюироваемый.
объясняются данные метания просто:
антисоветчики=русофобы Скабеева и Попов хотят и рыбку съесть, зарплату отработать и жопу не поцарапать
но такое, увы, к нашей всеобщей трагедии, происходит НА ВСЕХ уровнях, строго по методичке, которую применяют и на Украине.. однако, в отличие от, тема 9 мая ИХ спасательный круг, элемент мимикрии, которым они чётко пользуются, когда ИМ это необходимо, чтобы сойти "за своих".
вспоминая наглый демарш 2008! года жирного миллионера бывшего мэра Москвы Попова о "полной реабилитации Власова", А. Кленов писал:
Есть тут и своя проблема. Нынешние обитатели Кремля и Рублёвки пока не готовы совершить такой идеологический кульбит. Существуют определённые правила политической игры, которые их сковывают. Они не могут в одночасье реабилитировать и, тем паче, канонизировать генерала Власова. Потому что одно дело - возложить цветы на могилу союзника Гитлера маршала Маннергейма, что неоднократно уже проделали правители России, посудачить о реабилитации атамана Краснова и изготовить его казакам мемориальную доску, и совсем другое дело - провозгласить генерала Власова героем России, подобно тому как Ющенко произвел в "герои Украины" Степана Бандеру. Если открыто объявить Власова предтечей нынешней рыночной демократии, это означает низвести Великую Победу 1945 года до уровня исторического недоразумения. А режим использует Победу в своих идеологических целях, выставляя ее как "объединяющий фактор". Так что не в состоянии он пока столь глубоко "перепахать" историю. Тут требуется ряд промежуточных этапов.
Но процесс тем не менее идет вовсю, поскольку российская буржуазия в нем объективно заинтересована. На возможность такого процесса очень рассчитывал сам генерал Власов, когда в 1945 году писал: "Джордж Вашингтон и Вениамин Франклин в глазах Британского королевства были предателями. Но они вышли победителями в борьбе за свободу. Американцы и весь мир чествуют их как героев. Я - проиграл, и меня будут звать предателем, пока в России свобода не восторжествует над советским патриотизмом". В России с приходом капитализма свобода, то есть "шнапс, сигареты и бабы", действительно, восторжествовала и эта "свобода" старательно уничтожает советский патриотизм. А значит, у повешенного за предательство генерала Власова все впереди. "Коллективный Власов", то есть российская буржуазия, возведет еще ему памятники.
если
у метро Сокол торчит обелиск немецкому генералу Панвицу, командовавшему дивизией власовцев. Имя генерала-предателя Власова значится на памятнике защитникам Москвы в подмосковных Мытищах, хотя 20-я армия, которой он командовал, была, как известно, окончательно сформирована лишь 30 ноября 1941 года и в обороне столицы не участвовала
а памятник РОА и Власову поставлен пусть в США, но на русской земле при участии единой РПЦ и РПЦЗ, а РПЦЗ заявляет, что «Власов - символ сопротивления безбожному большевизму», и НИКТО их не одёргивает
если к лику святых причисляют гитлеровских пособников, а их родственников, самозванцев, чествуют и охраняют на высоком уровне, назначают на госслужбу и принимают из их рук дворянство
если доску Маннергейму устанавливают в Ленинграде! почти на государственном уровне, а венок на его могилку возлагают первые лица, если первые же лица переносят на нашу землю прах тех, кто принёс горе русскому народу на этой земле, несмотря на сотрудничество с интервентами и противниками, более того, вовсю их цитируют ---- и не требуют немедленного возвращения Краснознамённой группы и Ордена Ленина Свердловску и свердловчанам, удостоенным его за героический трудовой подвиг во время Великой Отечественной войны и не останавливают чиновничью-строительную мафию, посмевшую тронуть Вечный огонь
если геббельсовское враньё по Катыни возводится в ранг политического решения органов законодательной власти и тех же первых лиц - Приговор Нюрнбергского Трибунала в расчёт не берётся
если безнаказанно улицу называют именем атамана группенфюрера СС Шкуро, называют его новомучеником, служат по нему и другим подонкам панихиды, носят цветочки, пишут с придыханием статьи, собираются средства, ставятся памятники интервентам белочехам, экскурсии проводят по местам, так сказать, пребывания, отдают честь статуе палачу и фашистскому прихвостню атаману Краснову, возвеличивают убийцу русского народа атамана Семёнова, военного преступника Колчака, сюжеты снимают, благоговейные; при поддержке администрации Севастополя и Россотрудничества на голубом глазу проводят Крестный ход по юбилею спешного бегства из Крыма преступника, вора и мародёра Врангеля,
если кто-то сквозь пальцы смотрит на мерзкую антисоветскую-русофобскую болтовню днепродзержинского птушника назарбаева и латинизацию языка и не видит снос русской церкви и мемориала, перенос советских памятников и вырубку посаженных русскими столетних платанов в Узбекистане..
если первые лица опекают казачество, а московским правительством отдельной строкой оно финансируется, проводятся однозначные выставки, пошлые "мероприятия" и поощряется самая преступная роль казаков царской России применительно к нынешним гражданам, и не вспоминается сколько сил отдали казаки, чтобы им позволили вступить в ряды Красной Армии, а потом кровью на фронтах Великой Отечественной войны смыть позор своих предков и соотечественников, присягнувших гитлеру.. --- и как воевали! а знаменитые Пластунские дивизии? - но они неинтересны официальным лицам
если под видом сноса "какого-то 14 корпуса" Кремля сносится здание Президиума Верховного Совета СССР, где принимались важнейшие решения народа той самой страны, якобы преемницей которой является Российская Федерация, а Выставку Достижений Народного Хозяйства СССР превращают в парк развлечений и новоделят одно здание за другим, представляя это как реставрацию,
если столица России стирается под ноль той же чиновничей-строительной мафией, если вырубают даже деревья нашего детства, чтобы ничего нам не напоминало о нашей той жизни, полной добра, равенства и справедливости
и т.д. и т.д. и это ещё без списка уничтоженных заводов, фабрик, школ, медицины, образования, насилия над театрами и проч.
то что вы хотите? будут вам контрибуции от поляков, латышей, казахов и прочих, вылезет очередная мразь, наподобие слизи из Праги, с очередным закономерным говномонументом,
а нам - новая непреходящая боль в наших сердцах и щемящее горькое чувство, что всю эту подлость и низость уже не видит умершее старшее поколение
[ну и в заключение...]ну и в заключение...
отрывок из статьи Ивана Зацарина вдогонку диссертации о Власове
Извилистый путь РОА
Мы уже писали, что после Сталинграда в отношении немцев к покорённым ими «неполноценным народам» становится больше прагматизма. 29 апреля 1943 года генштаб вермахта издал положение о добровольцах, согласно которому все русские, изъявившие желание служить Рейху, были объединены в РОА. Однако некоторое время это оставалось больше пропагандистским шагом. У РОА был командующий, штаб, подразделения, но всё это - на бумаге. Летом 1943 года Гитлер отрицательно отнёсся к идее РОА, и всё подвисло в воздухе.
Ситуация изменилась только после покушения на Адольфа Гитлера в 1944 году. В руководстве Рейха произошли перестановки, ответственным за подготовку новых боевых соединений стал Гиммлер, которому оказалось проще отстоять необходимость такого шага перед фюрером. Поэтому на практике армия - сформированные подразделения с личным составом и вооружением - возникла только к концу 1944 года. Вначале Гиммлеру удалось пролоббировать создание двух дивизий, но к концу марта 1945 года РОА насчитывала уже до 120 тыс человек и имела в своём составе даже авиацию. Впрочем, частично этот взрывной рост объясняется тем, что в 1945 году под командование РОА свели всех русских коллаборантов (вроде казачьих формирований Шкуро и Краснова).
Если не считать их, то навоевать РОА много не успела. 1-я дивизия РОА приняла участие в попытке ликвидации плацдарма, занятого Красной Армией в ходе Висло-Одерской наступательной операции. Попытка оказалось неудачной, после чего дивизия вышла из подчинения немцев и даже успела поучаствовать в освобождении Праги.
Отдельно следует отметить, что активизация формирования РОА в 1944 году имела политическую составляющую. РОА стала вооружёнными силами Комитета освобождения народов России (КОНР), который имитировал союзное Германии российское правительство. Своего рода запоздалая попытка реализовать идею венгерского союзника Гитлера Миклоша Хорти, высказанную ещё в 1941 году: «Почему это монголам, киргизам, башкирам и прочим надо быть русскими? Если превратить существующие сегодня советские республики в самостоятельные государства вопрос был бы решён».
Вопрос армии Власова был согласован союзниками заранее, в ходе Ялтинской конференции. СССР настоял на выдаче независимо от того, в чьей зоне оккупации окажутся её солдаты и офицеры.
Зачем у нас этот простой факт пытаются размыть какими-то «научными дискуссиями» и почему мы не видим аналогичных «научных дискуссий» о допустимости предательства из социального протеста на Западе?
Историческая «легитимизация власовцев для русских» имеет три важные функции:
1) разрушает историческую преемственность власти и государства, превращая Власова из обычного предателя в фигуру исторического процесса - политического лидера с собственной партией. Это быть сторонником предателя быть стыдно и позорно, а быть сторонником «одной из сторон в гражданской войне, волею судеб проигравшей» - уже даже как-то трагично и возвышенно;
2) подводит к мысли, что у предательства вообще могут быть оправдания. Что можно «под гнётом обстоятельств» начать беззаветно служить врагу, взять у него оружие и воевать с ним против своих - «для их же пользы» (любопытно, кстати, что современные нам власовцы, понимающие и прощающие войну Власова за Гитлера; это, как правило, те же люди, что не видят никаких оправданий «похабному миру» большевиков с Германией в 1918-м);
3) в конечном итоге - как может пытается выбить из-под ног у граждан самоощущение народа-победителя. И переформатировать его в народ-жертву.
ВАШИ ЗАИГРЫВАНИЯ С РУССКИМ ФАШИЗМОМ ПЛОХО ЗАКОНЧАТСЯ.