Leave a comment

Comments 36

archaeo_pteryx September 5 2012, 10:31:21 UTC
:)))))))))

Только что оттуда. Мы ходили на "Орле" по Балтике, прошли больше 1200 км (950 м.миль, пять штормов, два из них шестёрка по Бофорту.
По поводу "Орла", к Ральсвику и Гросс-Радену он отношения не имеет :))), у него своя история.
Как раз об "Орле" и о походе на нём мои новые посты в моём ЖЖ. :)))

Reply

nap1000 September 5 2012, 11:55:07 UTC
да, в Гросс Радене сделали другой, тот, который самый "скромный". Хорошая стаья про "Орёл" получилась!

Reply


abzads September 13 2012, 17:27:46 UTC
В иных хижинах видны скамьи из довольно широких, плоских и тонких досок. Но пилорамы во времена поклонения Святовиту ещё не использовали. Не нарушает ли вид таких скамей общую атмосферу? Местами видны скамьи из тёсаных досок, это вернее. Нет?

Reply

nap1000 September 13 2012, 20:31:20 UTC
Да нет, вроде всё вполне в пределах технологий тех лет. Из плоских досок в то время в основном и строили. Причём не только скамьи, но и корабли и даже целые крепости! Их можно изготовить и без пилорамы, при помощи одного лишь клина и молота. Вот тут наглядно показан процесс изготовления плоской доски в те времена http://nap1000.livejournal.com/6450.html
Про тёсанные доски, не очень понял какие вы имеете ввиду - те скамьи, которые стоят снаружи?

Reply

abzads September 14 2012, 16:51:38 UTC
Снимаю вопрос. Снимаю шляпу перед реконструкторами. Спасибо за рассказ о ладье.

Вопрос возник из-за одной реплики в прочитанном когда-то рассказе о древнем судостроении. Я не представлял, что люди могли руками без станков сделать так ровно. Сам иногда делаю деревянные вещи и не обхожусь без приспособлений и станков. Поэтому восхищён такой ручной работой. Но всё же выход досок в пилораме больше и быстрее, чем при способе, который Вы указали. Кто раньше построил пилораму, тот раньше построил большой флот. Но это было в более позднее время, чем то, о котором Вы рассказываете.

Reply


Отличная реконструкция скандинавского селища ext_1409963 September 22 2012, 16:59:24 UTC
Странно, что это названо славянским. Но ничего типично славянского по культуре я тут не вижу. Все, от камней, и кораблей до рун и орнаментов, типично германское скандинавское.

Reply

Re: Отличная реконструкция скандинавского селища nap1000 September 22 2012, 17:37:18 UTC
Да, вы правы в том, что рунные камни и 2 корабля действительно скандинавские. Они туда поставлены только для декорации, чтобы получилось "поселение викингов и славян". В остальном же это обычное поселение балтийских славян. А как по вашему должны были выглядеть славянские корабли, дома, крепости и орнаменты? Вроде, кроме 2 камней и 2 кораблей все вполне аутентично.

Reply

Re: Отличная реконструкция скандинавского селища ext_1409963 September 23 2012, 01:00:39 UTC
Возможно поморские славяне узнали ладьи и драккары раньше южных, плававших на однодревках, но типичный скандинавский орнамент не спутать со славянским ( ... )

Reply

Re: Отличная реконструкция скандинавского селища nap1000 September 23 2012, 11:13:00 UTC
"Возможно поморские славяне узнали ладьи и драккары раньше южных, плававших на однодревках, но типичный скандинавский орнамент не спутать со славянским ( ... )

Reply


svet_14_88 November 23 2017, 22:45:23 UTC
Славянский город Юмнета в "Славянской хронике" Гелемольда ( ... )

Reply


svet_14_88 November 23 2017, 22:56:45 UTC
Александр Жидких,читайте оригинал(именно оригинальный текст и читайте сами) Лаврентьевской летописи.Лист.7.(1377 г),а также можно прочесть материал-Р.Н.Калин "Славяне в Скандинавии".

Reply


Leave a comment

Up