В стиле Аргентины. Часть II

[na_shpilke]

Итак, мы снова в столице Аргентины, и, как было обещанно в предыдущем посте, продолжаем разбираться в переменных, составляющих концепцию аргентинского стиля. На этот раз (в отличие от Майами и Эквадора) мне особенно повезло - в Буэнос-Айресе времени у меня было значительно больше, и, пользуясь этим, я решила, что к собственным наблюдениям было бы

Comments

[city_walker]

Спасибо за интересный пост

[na_shpilke]

Я думаю, что верным для женщины любой комплекции будет искать и применять то, что работает для неё - для её фигуры, характера и образа жизни. понимаю, что это звучит как заученная мантра стилистов, то это действительно так - для того, чтобы выглядеть одновременно выигрышно, привлекательно, а также комфортно и актуально, нужен индивидуальные подход, в том числе поиск своих брендов и своих дизайнеров.И если не подошли коллекции Тросман, подойдут работы другого дизайнера

[city_walker]

Не соглашусь. Если бы мне хотелось подпадать под общепринятый стандарт (худой и высокий - хорошо, низкий и полный - плохо), то я бы например, постаралась сильно похудеть, сделать сeбе thigh gap или что там сейчас принято. А я просто хочу подать своё сегодняшнее тело так, как соответствует моему представлению о прекрасном. А в моем представлении о прекрасном есть талия, бедра, щиколотки, запястья и.т.д. Ну и просто гармония - это сложно описать. Вот прямые брюки от бедра с плоской подошвой (сандалии) очень хорошо смотрятся на рост 180 и плохо на 150-160. Гармония...

Одежда, при которой можно лепить себя заново, придавая себе новые формы - это прекрасно. Для тех, кому это нравится. Почему нет? Но как и 90% всего остального замечательного, по моему скромному мнению это смотрится хорошо только на высоких и стройных. Поэтому и манекенщицы все высокие и худые - не потому что это "красивее" (красота понятие относительное часто). А потому что на них садится и смотрится хорошо почти всё. Вот так как-то думаю.

[na_shpilke]

построение правильных пропорций это, наверное, один из самых tricky этапов воплощения дизайнерской мысли в жизнь, здесь и не поспоришь. и да, презентацию вещей на моделях часто играет злую шутку не только с нами, но и с дизайнерами, создающими вещь, удачно сидящую именно на модели (у которой телосложение ну очень далеко от стандартной женщины, даже стройной). это можно увидеть даже на примерах актрис в дизайнерских вещах на красной ковровой дорожке - если платье надето as is, и пропорции не подкорректированы, то и впечатление другое (не в пользу даже стройной носительницы).
и еще я очень рада, что меня читают люди с таким пониманием себя, своего облика и своих желаний касательно презентации этого облика ;) значит, осталось только найти конкретные решения / своих дизайнеров. или вы уже нашли таких?

[demenyaka]

Как раз в танго очень хорошо видно, что единого стиля нет. Есть тренды, есть группы и милонги по предпочтениям (на милонгу-салон надевают более классические вещи, на более расслабленную молодежную - что угодно, лишь бы было комфортно), но стиль - not really.

[na_shpilke]

Вот спасибо за этот комментарий большое! Мне этот момент очень интересен, ибо танец это культура, а культура способна формировать стиль, в том числе и стереотипный - это видно и в костюмах профессиональных танцоров танго, и сальсы, и самбы, и вальса. Каждый танец имеет свой образ, поэтому очень интересно, как это переносится в жизнь

[demenyaka]

понимаешь, вариантов танго сейчас тоже море. и в принципе, в каждой группе свои "заморочки". по моим наблюдениям, сальсе больше свойственен некий стиль, и он как раз довольно близок к стереотипному. вальс вообще рассматривать не имеет смысла, по-моему, тк это не социальные танцы, а спортивные по сути.
а в "живом", не актерском постановочном танго все "как в жизни" - там есть отголоски любых стилей, актуальных на сегодняшний день. есть классические рубашки и брюки со стрелками, а есть чуть ли не эмо, есть очень женственные одеяния, а есть yoga-pants и майки-алкоголички на девочках. (и они примерно равномерно распределены.) обувь гораздо более однозначна, вот в этом отступления - это, в основном, исключение.

[na_shpilke]

очень интересно! буду еще наблюдать и размышлять о связи стиля и танца

[ext_2521477]

Мне больше всего понравилась одежда от второго дизайнера!... Вот, сижу теперь, весь день обдумываю... Видимо, все-таки, мой основной критерий "носибельность". Особенно, после просмотра ""Век Адалин" (а можно его в очередь на разбор? Там просто невероятные, потрясающие костюмы и, связанная с ними история!), понравилось летнее пальто, которое висит на первом плане корнера на одном из фото. И, несмотря на некую "европейскость", хотя бы принты какие-то этно окрашенные... Хоть что-то... У первой дамы все очень концептуально, но, почему-то меня преследовало ощущение, что я все это уже где-то видела... А вещи третьего дизайнера самобытны и интересны, но для другой девушки (на Вас, Саша, мне нравятся

[na_shpilke]

Мария, а вы не обратили внимание, что с Марианой Даппиано (это как раз второй дизайнер) у вас есть и внешнее / типажной сходство (*погуглите еще её фото, убедитесь ;)). И то, что вас тянет к общим стилистическим "якорям" можно объяснить этим (что, кстати, очень интересно - вопреки разделяющим вас континентам и культурному багажу).
Что до Джессики Тросман, то я тоже заметила сходство - по её словам, её сильно вдохновлет современный японский дизайн, а я еще увидела сходство с Маргелой и другими деконструктивистами, и еще с Celine, брендом, который тоже сейчас весьма в тренде.

[ext_2521477]

Да, Саша! Глаз - алмаз! Я то, конечно, только после Вашего коментария обратила внимание! И действительно, удивительно, но факт! Я то уже говорила, что грешу оцениванием вещей по принципу "прикладывания" к себе: могло бы подойти - нравится, если изначально не мое - оставляет равнодушным... Видимо, и дизайнеры этим тоже грешат: в первую очередь все-таки одевают себя

[na_shpilke]

есть такая народная пословица, что "по себе людей не судят". так вот мой опыт заставляет меня каждый раз с этим не соглашаться, ибо судить все и всех мы можем именно по себе. и вот еще один (очередной) пример, подтверждающий это - когда дизайнер, порой даже подсознательно, но одевает себя ;) или же образ своей идеальной женщины, и Майкл Корс здесь тоже пример удачный, прямо от "Аферы" и далее.
п.с.
и спустя столько времени нашего знакомства и встречи в Мск, пока переходить на "ты", я считаю ;)

[dvazdi_dva]

Саша, они настолько разные, что это невероятно, как они живут в одном городе и в одно время

[na_shpilke]

я рада, что понравилось - готовить этот материал мне и самой было невероятно интересно

[dvazdi_dva]

Саша, спасибо большое за такой развёрнутый ответ!) Я люблю перемены и всегда открыта для нового. С удовольствием примеряю даже самые безумные и странные вещи, иногда они даже становятся частью гардероба) Получается, я нахожусь в вечном эксперименте с собой, постоянном открытом диалоге. И если однажды я смотрю на юбку, брюки или даже лак для ногтей и думаю, что это больше не я, или это вообще не обо мне, то я с ними прощаюсь

[na_shpilke]

на "ты" с удовольствием!
а по существу: те вещи, которые ты называешь "безвременными" они скорее фон/база, нейтральные вещи, у которых без дополнений, не будет своего собственного посыла/заряда (сама же пишешь, что все простое и без лишних деталей). в эти вещи хорошо инвестировать и удобно от них плясать, но на них самих личный и выразительный стиль не построишь.

Seide

[ext_3170200]

Грустная какая страна Аргентина....

Re: Seide

[na_shpilke]

О, Аргентина - страна очень увлекательная, хоть и с тысячей проблем. Но равнодушным она оставить не может! Лучше всего поехать и самой в этом убедиться ;)