11 ПРИЧИН ПРИЙТИ НА ВЫБОРЫ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ МЕРКУШКИНА

[mysli_po_povodu]

... и сагитировать как можно большее количество родственников, соседей и знаокмых сделать то же самое

Comments

[krumza]

Великий Монтескье гордился бы Вами. Вы блестяще применили его учение к текущему моменту. Честно скажу, впервые с удовольствием прочитал критику Меркушкина, хоть сам и являюсь его сторонником

[krumza]

Всё-таки я не могу считать хорошим управленцем того, кто считает возможным получать 250 тысяч, а хирургу платить 25 тысяч

[mysli_po_povodu]

А если он получает 50 тыс, то сколько, как Вы считаете, будет платить хирургу? Те же 25 тыс? Ну-ну.

[krumza]

Но, ему будет более понятно состояние хирурга

[mysli_po_povodu]

Да, кстати, что я с Вами спорю по этому вопросу? Выше же приведены вполне официальные (а значит, возможно, даже немного подрихтованные) стат.данные, в соответствие с которыми в Мордовии самые низкие зарплаты врачей в стране (такая же ситуация только в Калмыкии, в Дагестане чуть хуже).

См. ссылку.

[mysli_po_povodu]

И ещё кстати, у меня к Вам возник вопрос.

Насколько я понимаю, Вы знаток и ценитель старой Сызрани. Неужели Вам близок подход Николая Ивановича в отношении арх.памятников?

У меня есть подозрение, что уничтожением самарской дореволюционной застройки дело не ограничится. Сызранью Меркушкин тоже со временем непременно займётся.

[krumza]

Что касается Сызрани, то увы и ах! Самое ценное, что здесь было, а это не какие-то отдельные памятники, а именно уникальная историческая застройка, уже уничтожены за последнее десятилетие.
Прежде всего район Закрымза, неизменно вызывавший восторг и удивление всех гостей города. Там несколько кварталов были абсолютно неизменны с 1908 года. Прямо машина времени какая-то. Или кинодекорация. Теперь этого нет.
А следовательно и вся концепция сохранения сызранских памятников требует пересмотра.
Хорошо, что вы напомнили мне. Я собирался написать на эту тему отдельный пост. После разговора на эту тему во время встречи с блогерами между Меркушкиным и Сверкаловым.
Но, вот, к стыду своему, до сих пор не написал. По причине многословности данной темы.
Дело в том, что черпая информацию о подходе Меркушкина к охране памятников из СМИ, я был против. А вот услышав про это из первых уст, понял, что мы во многом думаем одинаково.
Обязательно напишу на днях отдельный пост

[mysli_po_povodu]

Обязательно посмотрите (если ещё не смотрели) материалы по проекту "Стрелка" в Самаре, который прямо продавливает Матроскин. У Вас непременно пропадут все иллюзии. Матроскин не понимает ценности туристического потенциала. Он считает, что надо побыстрее отбить бабки за счёт высотной застройки, строительства ТЦ в Центре (быстрые бабки - это большие потери в перспективе) + прямо лоббирует интересы частных лиц в противовес интересам городским.

Остаткам старой Сызрани настанет крындец, как только у Матроскина руки дойдут.

[krumza]

Я, напротив, надеюсь, что дадут денег, хотя бы на реставрацию нескольких зданий

[mysli_po_povodu]

На НЕСКОЛЬКО непременно дадут. А среду уничтожат (кстати, с многими памяниками, вполне официально попадающими в зону застройки). Вы почитайте, всё-таки. Очень много материалов в сети.

[krumza]

В данном случае, я говорю только о Сызрани. Среда у нас уже уничтожена.

[mysli_po_povodu]

Ну, и остатков лишитесь. Кроме нескольких образцово показательных памятников.
Пока мне, например, как приезжему, всё равно есть что пока посмотреть.

[mysli_po_povodu]

Собственно, Вам такой подход уже хорошо должен быть известен - улица Советская более-менее в порядке, всё остальное (в том числе, судя по Вашим записям), активно разрушается. Прогулявшись по Советской, залётные блоггеры часто делают вывод, что центром активно занимаются (НЕСКОЛЬКО памятников вполне себе в порядке). Вам что, нравится такой вариант?

[krumza]

К сожалению, даже эта не совсем оптимистичная картина, всего лишь миф. Единственный, кто сейчас занимается реставрацией в Сызрани более или менее придерживаясь буквы закона и здравого смысла, это отец Марк в Вознесенском монастыре.
Даже знаменитый особняк Стерлядкина разрушается.

[mysli_po_povodu]

Тем более странно, что Вы поддерживаете человека, чьё пренебрежение к памятникам архитектуры очень хорошо известно (Матроскин уже в должности губера многократно совершенно недвусмысленно высказывался на этот счёт).

[krumza]

А кого поддерживать? Меркушкин прагматик, в чём-то с ним можно не соглашаться, но он хотя бы слышит аргументы. Мы обращались к нему с просьбой отменить решение правительства о снятии с охраны дома Кристалинского, где прошло детство композитора Островского. Отменил.
Человек реально может работать. Можно хоть что-то изменить к лучшему.