Деньги, экономика, власть. Обобщения и выводы. Часть 1.

[mylnikovdm]

Деньги, экономика, власть
Обобщения и выводы
Часть 1Любые деньги являются всего лишь системой учёта. Все остальные функции денег вторичны и вытекают из первой

Comments

[ext_5777140]

Сейчас главное, чтобы по окончанию драки на окраине, рф не раздербанили на части, как тузик грелку. А как они там этого добьются, это их проблемы

[mylnikovdm]

Думаю, что большинству уже очевидно, что военным путём победить и "раздербанить" РФ уже не получится. Поэтому Запад и сделал ставку на экономические методы. Хотя, тут ещё вопрос, у кого экономическая устойчивость окажется в конечном итоге выше.

[ext_5777140]

Спасибо

[ext_5981553]

если только главнокомандующий не начнет сливать интересы страны и народа в угоду корыстных интересов олигархического меньшинства в т.ч. мирового. прецеденты уже были.

ведение перговоров с преступником зеленским - это мерзость. и украинскому народу ничего позитивного не предлагается - плохой знак

[cosmicstarcat]

Увы - не при диком рыночном капитализме

[mylnikovdm]

Да, тут вы совершенно правы. Но, судя по тем заявлениям, которые доходят "с верху", а также по тем действиям, которые уже предпринимает правительство, "на верху" это тоже понимают.

[vanbo]

Мне кажется, что Вы описываете некую идеальную(!) систему денег, а не ту которая существует сейчас

[mylnikovdm]

>>А как-же управленческая(!) функция денег? Или она тоже(!) вытекает из системы учёта?<Да, именно так. Все остальные функции денег вытекают из первичной функции учёта прав на получение товаров из системы обмена. Без этой первичной функции деньги не могут быть ни средством накопления, ни средством управления, ни средством инвестирования. Ведь когда кто-то подкупает тех же диссидентов, то их в конечном итоге привлекают не собственно доллары, а возможность эти доллары обменять на то, что им захочется. Или когда кто-то инвестирует деньги в развитие какого-то производства, то это развитие происходит не за счёт непосредственно денег, а за счёт тех реальных товаров и ресурсов, которые будут за эти деньги приобретены, а также той работы, которую сделают люди, за эти деньги нанятые. Если же этой второй фазы не произойдёт, то есть, инвестированные деньги не будут обменены на товары и работу, то никакого развития производства не произойдёт

[ext_5981553]

у денег только одна естественная функция - средство расчетов. использование денег в качестве средства сбережения и товара - выдача под процент приводит к порче денег как средства расчетов. в первом случае деньги изымаются из обращения, во втором они просто отсутствуют для уплаты процентов, и то и другое создает кризис ликвидности, требующий постоянного печатания дополнительных денег, что в свою очередь ведет к инфляции и финансовым кризисам

[mylnikovdm]

Я ещё раз повторю, что нельзя деньги рассматривать сами по себе, в отрыве от остальной системы

[ext_5981553]

форма сбережений на суть явления не влияет, безналичные также попадают в пузыри недвижимости, финансовых активов, антиквариата, ювелирных изделий, предметов роскоши и т.д., где они застревают на столетия. возврат в производственную сферу очень ограничен. вот чтобы этого не происходило у денег должен быть срок действия, например, месяц

[mylnikovdm]

Из ваших ответов возникает ощущение, что вы очень плохо понимаете как вообще функционирует финансовая система

[ext_5981553]

функция денег как средство учета - это неправильная терминология. журнал учета является средством учета, где учет осуществляется как в денежной, так и в натуральной форме

[mylnikovdm]

Спорить о терминологии можно долго. Например, те же журналы могут очень разными. Если мы посмотрим журнал учёта долгов в каком-нибудь банке, то там ничего кроме денег фигурировать не будет.

С другой стороны, если я приходу в магазин с наличными деньгами, то для того, чтобы в обмен на эти деньги получить требуемый мне товар, больше ничего не требуется. Таким образом, наличные деньги позволяют учитывать моё потенциальное право на получение товара из торговой системы без каких-либо дополнительных приспособлений, типа всяких там журналов. В этом одна из особенностей наличных денег. А вот когда речь идёт о безналичном расчёте, то там как раз используется журнал учёта, который ведётся в банке в бумажном или электронном виде.

[ext_5981553]

сами деньги никаких прав не учитывают и работают пока контрагент согласен

[mylnikovdm]

Вы сами себе противоречите. Любые права есть сущность из договорной реальности и действуют только пока их признают. Так что, если контрагент согласен, значит права есть. А если не согласен, то прав нет.