Другая история Земли. Часть 1д.

Mar 26, 2017 01:33

НачалоПосле публикации первых частей, как я и ожидал, в комментариях отметились представители официальной науки, которые практически сразу объявили всё написанное бредом, а автора назвали неучем и невеждой. Вот если бы автор изучал геофизику, петрологию, историческую геологию и тектонику плит, то он подобный бред никогда бы не написал ( Read more... )

Другая история, катастрофа, планета Земля, история

Leave a comment

Comments 67

geoba March 26 2017, 05:24:33 UTC
>> Концы плит на самом деле ушли вглубь мантии

Современная наука радикально ошибается не только с теорией плитовой тектоники, но и с приверженностью к мифической Пангее, которую изобрел А.Вегенер сто лет назад и на которой построено все современное теоретическое естествознание (незнаение, если быть точным).
Но, то что пишите Вы, - это чушь не меньшего порядка. Вам правильно указывали забаненные комментаторы, что надо бы сначала постичь азы предмета, который взялись критиковать, а потом наводить в нем порядок. Сапоги должен точать все таки сапожник, а не каждый, кто умеет забивать гвозди

Reply

mylnikovdm March 26 2017, 11:55:30 UTC
А с чего вы взяли, что я собираюсь у вас наводить порядок?
Да и для того, чтобы понять, что сапоги пошиты хреново, вовсе не требуется самому быть сапожником.

Reply

geoba March 26 2017, 16:03:36 UTC
У меня порядок наводить? O_O

:))))))

Reply

ext_3312600 November 4 2017, 16:12:44 UTC
geoba, Наверно,вы из тех забаненых комментаторов. "Современная наука радикально ошибается" Наука Не ошибается, а порочат её предержащие. В АН находятся лжеученые, как в западной, так и Российской, живущие на гранды глобального предиктора. И окучивает их пятая колонна. Не знаю изменится что - либо в связи с избранием нового президента? А вас не красит выражение - "Но, то что пишите Вы, - это чушь не меньшего порядка" показывает агрессивность, наверно вы из пятой колонны!

Reply


my_good_goods March 26 2017, 06:39:07 UTC
В статье про Кольскую скважину на которую приведена ссылка написано что температура достигала 200 градусов из-за интенсивного бурения, однозначно указана температура на глубине 6 км - 20 градусов вместо ожидаемых 16.

Reply


andrey_eroshin March 26 2017, 07:09:26 UTC
В прошлом, во время проходов через нынешний Пояс Астероидов, луны Планеты X врезались в водные планеты, движущиеся на этой орбите со смертельным исходом. Из них извергалась жидкая магма, сформировавшая в конечном счете астероиды. Вода была рассеяна, сформировав грязные снежные глыбы, которые теперь называют кометами. Именно в это время Земля получила большую рану в виде выемки, которая теперь является Тихим океаном, создав односторонний земной шар, который все же пытается сбалансировать распределение своих континентальных массивов во время так называемого дрейфа континентов. Именно в это время от ударов были также сформированы такие кратеры, как Мексиканский залив. Луна, которая сегодня не имеет воды, и в те дни была прежде всего куском жидкой лавы, не могла смягчить удары, сформировавшие во время этих столкновений кратеры, омываемые водой, поэтому сегодня они остаются видимыми. И Земля, и Луна были выбиты из Пояса Астероидов, найдя друг друга и свое нынешнее место на орбите Земли.

Reply

n_sapphir March 26 2017, 19:46:00 UTC
Вы что-нибудь про особенности движения Луны слышали? Хотя-бы, про ее повернутость одной стороной к Земле и совпадение размера ее диска с размером диска Солнца при затмении? да и сами затмения были-бы почти невозможны, если-бы Луна летала по случайной орбите. Все сводится к тому, что Луна - искусственное тело.

Reply

andrey_eroshin March 26 2017, 20:00:39 UTC
окружности все совпадают по форме, а луна направлена одной стороной к земле, потому что в составе ее породы есть особенность, и определенная сила, действующая с земли, всегда удерживает луну в таком положении. Поэтому луна на самом деле не вращается вокруг своей оси. Планеты в солнечной системе тоже находятся в одной плоскости, вы же не думаете что эта случайность говорит об их искусственном происхождении, хотя вы наверное в такие подробности не вникали.

Reply

n_sapphir March 26 2017, 20:32:10 UTC
У вас мышление научное или магическое? Я склоняюсь к тому, что магическое. Именно по этой причине вы вводите в свое изложение термины и словосочетания с нечетким смыслом: "особенность", "определенная сила", "действующая с Земли", "такие подробности".
Вы что хотели сказать своим постом кроме того, что вы разбираетесь лучше, а я неуч?

Reply


andrey_eroshin March 26 2017, 07:20:11 UTC
о произошедших на Земле планетарных катастрофах

с тех пор периодические проходы Планеты Х изменяют географию земли - ее кора смещается, полюса меняют положение, атлантика расширяется, ее дно заполняется новой магмой, а тихий океан сжимается, так как индо-австралийская плита задвигается под гималаи. Именно поэтому эти горы такие высокие - это тормоз для движения всех континентов Земли. Свидетельств таких геологических и климатических потрясений в прошлом можно найти очень много, например у Великовского в книге Земля в переворотах, он собрал их со всего мира. Но Планета Х уже в солнечной системе и приближается к своему новому проходу.

Reply


coprophag March 26 2017, 07:51:53 UTC
вопрос: а была ли Гондвана и последующий дрейф континентов? на мой взгляд, это всего лишь гипотеза.

Reply

n_sapphir March 26 2017, 19:49:55 UTC
Какой еще дрейф континентов? Всем, кто в теме, давно понятно, что Земля постоянно пухнет. Решают лишь, в чем причина распухания. "Теория гидратной Земли" - это попытка связать рост Земли с представлениями современной науки. Так как наука у нас сейчас навязана инопланетными захватчиками, то эта наука может быть только лживой. Она ничего не объясняет, а лишь запутывает.

Reply


Leave a comment

Up