Кстати, ты замечал, что чем развитее страна, тем она менее религиозна? Ведь что такое религия со всеми этими притчами, мифами и т.д.? Это попытка объяснить сложные, непонятные\не открытые вещи простым языком. Почему солнце светит? Потому что Гелиос, надо ему дары принести и солнца будет много. Не убий, не укради и прочие заповеди - это очень удобный свод законов - не нужно -логически- объяснять почему так нужно делать - нужно просто сказать - так хочет Бог. Чем развитее общественное сознание, тем больше оно может объяснить наукой. Так что я думаю судьба религии напрямую зависит от уровня развития человечества. Будет развитие - будет отмирание, будет откат - будет религиозность. Впрочем, это не значит, что христианство и другие религиозные признаки исчезнут навсегда - нет, наоборот, потеряв свою практическую актуальность, они превратятся в милые традиции вроде Нового Года. И не отомрут по причине привязанности цивилизаций к своим культурным кодам. Ведь если, например, в Европе не будет НГ и Рождества, то не будет и Европы. Точнее, на
( ... )
Да, мне только на днях жена говорила о том, что наибольшее количество атеистов и агностиков зафиксировано в скандинавских странах, а они пока что держат пальму первенства во многом.. по крайней мере в сфере образования и социальной защиты уж точно.
Так ведь и было много солнца, когда дары приносили. А нехорошие темные наоборот приносили другим другие дары, и тогда не было много. А потом пришел Христос и сказал, что и те и другие за эти свои делишки в ад попадут. Они поверили, испугались, и перестали контролировать окружающий мир, надеясь теперь только на милость Всемогущего Единого Творца и вознося лишь ему молитвы. А промежуточные духи обиделись, что их не кормят, и начали входить в людей, вызывая одержимость, чтоб кормиться ощущениями одержимого человека.
Такова суть эксперимента, который из века в век проводят над нашей цивилизацией
-----------3. Страх взятия ответственности за свою жизнь.
вот ещё один тезис который ну совершенно не к городу. христианство наоборот учит ответственности за свою жизнь, тк человек будет давать отчёт за неё богу. "все мы предстанем на суд Христов" говорит апостол. нужно хотя бы евангелие почитать что бы понять такую простую вещь
------------4. Надежда на Божественное происхождение. Христианские и многие иные религиозные парадигмы выдвигают идею о том, что человек был создан Богом/Богами. А значит, в каждом из нас есть Божья частица.
так учат языческие и индуистские религии. всё есть бог - я есть бог. христианство наоборот утверждает радикальное отличие твари и творца. бог сотворил мир не из себя, а из ничего. в человеке нет "частицы" божества, но он может "обожится", воспринять "божественные энергии", которые впрочем не изменят человеческую природу.
3) *** вот ещё один тезис который ну совершенно не к городу. христианство наоборот учит ответственности за свою жизнь, тк человек будет давать отчёт за неё богу. "все мы предстанем на суд Христов" говорит апостол. нужно хотя бы евангелие почитать что бы понять такую простую вещь ***
Вместе с тем из уст православных до одури людей часто звучат фразы а-ля: "На всё воля Божия".
4) *** так учат языческие и индуистские религии. всё есть бог - я есть бог. христианство наоборот утверждает радикальное отличие твари и творца. бог сотворил мир не из себя, а из ничего. в человеке нет "частицы" божества, но он может "обожится", воспринять "божественные энергии", которые впрочем не изменят человеческую природу. ***
А как же тезис о том, что Бог человека создал по своему образу и подобию? Это и говорит о божественном проихождении человека и "частице божественного" в человеке.
----------Вместе с тем из уст православных до одури людей часто звучат фразы а-ля: "На всё воля Божия".
а ты контекст слушай, а не выдёргивай фразы из него.
да, на всё воля божья. я не могу отвечать за окружающие, не подвластные мне события. но я могу контролировать свою реакцию и поведение на них.
---------А как же тезис о том, что Бог человека создал по своему образу и подобию? Это и говорит о божественном проихождении человека и "частице божественного" в человеке.
то есть, если ты собрал компьютер, например (или горшок из глины вылепил, или сделал свою фотографию, этот пример здесь будет более уместен), в нём есть твоя частичка? и зачем ты её туда запихал?
Возможно, мы сами застанем то время, когда Европа станет мусульманской. А вот насчет России я бы не торопился с выводами. С одной стороны, можно скептически относиться к возросшей религиозной пропаганде на территории РФ, но с другой, такая религиозная активность может реально противостоять экспансии ислама.
К сожалению, не смог отыскать ссылку на тот соцопрос, который был приведен в заметке. Потому - хотите верьте - хотите нет. Зато нашел другой интересный соцопрос из той же Википедии. По поводу соотношения религиозности и Айкью
( ... )
в этом нет ничего удивительно. чем выше уровень образованности, тем больше интеллектуальная занятость и больше информации для обработки. меньше свободного времени, и чем выше степень учёности, тем уже угол обзора. учёный сосредоточен на определённой информации и не может отвлекаться на посторонние мысли. на мой взгляд, даже удивительно, что среди учёных верующие встречаются, так что сам этот факт можно расценивать как чудо и вмешательство бога )))
Comments 56
Reply
Reply
Такова суть эксперимента, который из века в век проводят над нашей цивилизацией
Reply
Reply
Reply
Reply
вот ещё один тезис который ну совершенно не к городу.
христианство наоборот учит ответственности за свою жизнь, тк человек будет давать отчёт за неё богу.
"все мы предстанем на суд Христов" говорит апостол.
нужно хотя бы евангелие почитать что бы понять такую простую вещь
------------4. Надежда на Божественное происхождение. Христианские и многие иные религиозные парадигмы выдвигают идею о том, что человек был создан Богом/Богами. А значит, в каждом из нас есть Божья частица.
так учат языческие и индуистские религии. всё есть бог - я есть бог.
христианство наоборот утверждает радикальное отличие твари и творца.
бог сотворил мир не из себя, а из ничего. в человеке нет "частицы" божества, но он может "обожится", воспринять "божественные энергии", которые впрочем не изменят человеческую природу.
Reply
христианство наоборот учит ответственности за свою жизнь, тк человек будет давать отчёт за неё богу.
"все мы предстанем на суд Христов" говорит апостол.
нужно хотя бы евангелие почитать что бы понять такую простую вещь ***
Вместе с тем из уст православных до одури людей часто звучат фразы а-ля: "На всё воля Божия".
4) *** так учат языческие и индуистские религии. всё есть бог - я есть бог.
христианство наоборот утверждает радикальное отличие твари и творца.
бог сотворил мир не из себя, а из ничего. в человеке нет "частицы" божества, но он может "обожится", воспринять "божественные энергии", которые впрочем не изменят человеческую природу. ***
А как же тезис о том, что Бог человека создал по своему образу и подобию? Это и говорит о божественном проихождении человека и "частице божественного" в человеке.
Reply
а ты контекст слушай, а не выдёргивай фразы из него.
да, на всё воля божья. я не могу отвечать за окружающие, не подвластные мне события.
но я могу контролировать свою реакцию и поведение на них.
---------А как же тезис о том, что Бог человека создал по своему образу и подобию? Это и говорит о божественном проихождении человека и "частице божественного" в человеке.
то есть, если ты собрал компьютер, например (или горшок из глины вылепил, или сделал свою фотографию, этот пример здесь будет более уместен), в нём есть твоя частичка? и зачем ты её туда запихал?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
чем выше уровень образованности, тем больше интеллектуальная занятость и больше информации для обработки.
меньше свободного времени, и чем выше степень учёности, тем уже угол обзора.
учёный сосредоточен на определённой информации и не может отвлекаться на посторонние мысли.
на мой взгляд, даже удивительно, что среди учёных верующие встречаются, так что сам этот факт можно расценивать как чудо и вмешательство бога )))
Reply
Leave a comment