Бог - это прямоугольник

Dec 23, 2009 10:49

Собственно в теме - ответ на вопрос "есть ли бог?"

Наблюдая дискуссии на тему  "есть ли бог", да и что там греха таить, принимая в некоторых из них участие, понял, что проблема в понятии "бог", а не логических следствий из него.

Логика в дискуссиях на тему "есть ли бог" вообще преждевременна, если само понятие не определено, более того, нельзя ( Read more... )

Понятия

Leave a comment

Comments 5

sha_julin December 23 2009, 09:26:20 UTC
Бог - это объект веры, а не знания. Он субъективен. Он необходим для разгрузки в принятии многих решений. Вот ты сам полностью свободен от суеверий ( ... )

Reply

Я немного про другое писал mustang_mipt December 23 2009, 09:49:07 UTC
Вопрос для чего люди придумали понятие "бог" - отдельный, не менее интересный, поскольку проходит красной линией через всю историю человечества. Могу предположить, что первые мысли о божественном фактически совпадают с выделением человека из Природы ( ... )

Reply

Re: Я немного про другое писал sha_julin December 23 2009, 09:59:30 UTC
>>Каждая ересь - это нахождение некоторого противоречия, которое снималось уточнением! исходных тезисов, а не опровержением их. Переход от монодеизма к троице показателен.

И это тоже применимо к идущему космогоническому спору :))

В остальном - ты в чём то прав, но верующие с тобой не согласятся. А если преподвать религию по инициативе атеистов - что в этом есть "циничное" :)

Reply

Re: Я немного про другое писал mustang_mipt December 23 2009, 10:10:10 UTC
>>В остальном - ты в чём то прав, но верующие с тобой не согласятся.

Верущие - они разные. Есть "истово верущие", т.е. "верую, и всё".

Всякие примазавшиеся, которые быстро передумают, как только костры аутодаффе начнут прижаривать ихнюю задницу, меня вообще не интересуют.

Но есть такие, которые свою веру используют для собственного жизненного базиса что ли. Т.е. помогает правильно жить, а не определяет жизнь. Но ведь не учат такому. Но такое поведение требует зрелости.

>>А если преподвать религию по инициативе атеистов - что в этом есть "циничное" :)

А я вообще считаю, что развитие должно идти диалектически. Пока других конструктивных способов развиваться у нас нет. Советский Союз отринул старое и выстроил своё. Это в конечном итоге стало его слабостью. В частности, атеисты потеряли веру, поскольку их учили на отрицании веры, а не на её снятии :).

Reply


highpit July 7 2010, 10:07:53 UTC
ЗдОрово разложено! Аффтар - еще пиши :)))) В друзья - однозначно! :)

Reply


Leave a comment

Up